Wissenschaftliches Arbeiten – Publikationsethik

Erfindung von Daten, Verfälschung von Daten, Plagiat, Selbstplagiat (Redundanz und Duplikation), Conflict of Interest, Autorenstreit, Verstoß gegen das Tierschutzgesetz, Verstoß gegen Rechtsgrundlagen bei Humanstudien, Reviewer Concerns 

Scientific misconduct 

Das Vorhandensein von eigentlich überflüssigen, die für die Information nicht notwendigen Elementen; Überladung mit Merkmalen 

Duplizieren, Verdoppeln 

Präsentation fiktiver Daten, Manipulation von Daten, Manipulation von Methoden, Vermeidung unerwünschter Ereignisse, Produktion erwünschter Resultate 

Verletzung der Integrität anderer Forscher, Verschwendung der Zeit anderer Forscher, Vertrauensverlust in der Öffentlichkeit, Fehlinterpretation mit Auswirkung (zB auf klinische Praxis) 

Fehlverhalten zurückziehen, somit ist die Arbeit für ungültig erklärt 

Bei einer Studie wurde mit Hilfe von Antikörpern das Eiweiß sichtbar gemacht 

Stammt von plagium, bedeutet Menschenraum 

Direkte Abschrift vom Original, die sinngemäße Wiedergabe eines Originals, die Reproduktion eines Originals und das Paraphrasieren, das Umschreiben; Plagiate können ungewollt passieren 

1. Take and use (the thoughts, writings, inventions, etc. of another person) as one`s own.

2. Pass off the thoughts etc. of another person as one`s own.

3. Plagiarism ranges from the unreferenced use of other`s published and unpublished ideas, including research grant application to submission under new authorship of a complete paper, sometimes in a different language. It may occur at any stage of planning, research, writing, or publication: it applies to print and electronic versions.

Aussagen referenzieren, Quellen angeben, Personen angeben die bei der Durchführung der Arbeit geholfen haben (Danksagung), direkte Zitate in Anführungszeichen setzen, ausschließliches Paraphrasieren vermeiden, bei ausgiebigen Zitate ev um Erlaubnis fragen (zB Anleitungen, Zutatenliste, experimentelle Methode, Fragebogen), Verwendungen von Abbildungen und Tabellen verlangen ein copyright assignment = um Zustimmung fragen 

Publikation eines Artikels, dessen Inhalt mit anderen Artikeln desselben Autors überlappen; die Portionierung von Studienergebnissen in kleine Häppchen, auch Salamitaktik genannt, oder der Verstoß gegen Copyrights durch wiederholte oder redundante Publikationen 

Veröffentlichung derselben Kontrollwerte in verschiedenen Publikationen, Veröffentlichung identischer Tabellen und Abbildungen in verschiedenen Publikationen, Veröffentlichung verschiedener Subgruppen aus einer Studie in mehreren Manuskripten, Veröffentlichung derselben Daten aus verschiedener Perspektive (klinisch, grundlagenwissenschaftlich) 

Veröffentlichung von Copyright-Material, auch mit ergänzenden Angaben 

Verstoß gegen Copyright, Zeitverschwendung der Reviewer, unnötige Erhöhung des publizierten Materials, Irreführung der wissenschaftlichen Fachwelt, Überbewertung der eigenen Befunde, Bias für Metaanalysen 

Veröffentlichung eines identischen Artikels

Inflation der eigenen Publikationsliste oder Verfälschung der Evidenz 

Zur Überwindung von Sprachbarrieren, nur unter Angabe der Erstveröffentlichung 

Ablehnung des Manuskripts, Veröffentlichung einer Begründung in den betroffenen Zeitschriften und/oder PubMed, Information anderer Zeitschriften, Information des Dienstgebers, eventuelle zivilrechtliche Schritte bei Verstoß gegen Copyright 

Publish or perish-Phänomen, Bedürfnis der Außendarstellung

„A set of conditions in which professional judgement concerning a primary interest tends to be unduly influenced by a secondary interest”

Politisch, religiös, persönlich, finanziell 

Finanziell aufgrund der Nähe zur Industrie 

Führen zum Ausschluss eines Autors, sind nicht verboten aber müssen deklariert = transparent gemacht werden

Die Studie muss angemeldet werden. 

Stellungnahme des beschuldigten Autors einholen, Dienstgeber oder Förderungsfonds informieren, Dienstgeber werden ungern aktiv um schlechte Publicity zu vermeiden, Office of Research Integrity USA wird nur aktiv wenn bundesstaatliche Fördergelder vergeben wurden, Sanktionen gegen den Autor (Rücknahme Artikel, Veröffentlichung Begründung, Verlags-Sperre), Ablehnung des Manuskripts muss begründet werden

Österreichische Agentur für wissenschaftliche Integrität 

Sammlung der letzten Jahre mit Nennung von Name, Affiliation, Art der Verstöße, betroffene Grants, betroffene Veröffentlichungen, Art der Bestrafung

1. Falschangaben von Daten (Erfinden, Verfälschung, Auslassung bestimmter Stellen, Manipulation bestimmter Abbildungen, unrichtige Angaben)

2. Verletzung geistigen Eigentums anderer Wissenschaftler (unbefugte Verwertung, Plagiat, Ausbeutung, unbefugtes Veröffentlichen, Zugänglichmachen für Dritte)

3. Behinderung der Forschungstätigkeit (Imageschädigung anderer Wissenschaftler, Sabotage, Beseitigung von Daten, Verletzung der Regeln, Fälschungen) 

Fremde Arbeit ohne Einverständnis des Urhebers als eigene ausgeben 

Teile eines fremden Werkes ohne Quellenangabe übernehmen 

Fremdsprachliche Arbeiten übersetzen und ohne Quellenangabe übernehmen

Dieselbe Arbeit in mehreren Lehrveranstaltungen abgeben oder bestehende eigene Texte in Arbeiten verwenden, ohne diese auszuweisen 

Fremde Arbeit mit Einverständnis des Urhebers als eigene abgeben 

Wovon die Texte stammen (Internet, Monographie, Fachzeitschrift), ob das fremde Werk wörtlich übernommen oder leicht abgeändert wurde 

Wörtliche Übernahme fremder Werke

Leicht abgeänderte Übernahme fremder Werke

Wie das inhaltliche Plagiat 

1. Bewusstseinsbildung

2. Softwarecheck (Arbeiten auf Plagiate überprüfen)

3. Menschliche Kontrolle (Bewertung der Ergebnisse durch Studienprogrammleitungen und Betreuer)

Studienausschluss auf max 2 Semester, Aberkennung der Titel, Information anderer Unis, Disziplinarverfahren, Kündigung, Strafanzeige, Weitergabe an Medien