Average Process
Recommended flashcard sets
Flashcards in the set
Haven't started (36)
Welche Philosophen haben (ua) versucht, Eigeninteresse zu Legitimieren?
Adam Smith, Bentham
Wie lautet das Bäckerbeispiel von Adam Smith und was begründet es?
Brot verdanken wir nciht dem Wohlwollen des Bäckers, sondern seiner Eigenliebe
=> er will Gewinne machen
=> Markt verwandelt Eigennutz in Wohlfahrt durch Unsichtbare Hand
Wer hat wann die Bienenfabel geschrieben?
B. Mandeville, 1670-1733
Was besagt die Bienenfabel?
- Bienenstock als Abbild von London
- wird von Jupiter beobachtet, der entscheidet, dass ab jetzt Tugend herrschen soll
=> Folgen:
- Arbeitslosigkeit (Gefängniswärter, Schlosser, Luxushersteller)
- Bienenstock letztendlich kleiner aber glücklicher
Was ist Adam Smiths Meinung zur Bienenfabel?
Wenn es keine Laster gibt, gibt es auch keinen Wohlstand, "private vices" führen zu "public benefits"
"Self love" ist kein Laster (Legitimierung des Eigeninteresses)
Aus welchem Buch stammt Adam Smiths Bäckerbeispiel?
Wealth of Nations
Was ist die Leitfrage der Institutionenethik im Bezug auf die Legitimität des Handelns?
Sind die Konsequenzen wünschenswert?
Abgrenzung von Art der Motive
Was bewirkte den Wandel vom Optimismus zum Pessimismus?
Pauperismus, Rezession
=> Gesellschaft ist nicht allein durch Sanktionen steuerbar (Transaktionskosten)
Was sit der instrumentelle Rationalitätsbegriff?
Zweck-Mittel-Rationalität; rational handelt derjenige, dessen Handlung im Hinblick auf die Ziele der Person das richtige Mittel ist
was bedeutet "konsequentialistisch"?
Das Hauptkriterium ist, welche Konsequenzen eine Handlung trägt
Wozu sind utilities gut?
Um Präferenzordnungen zu repräsentieren
was bedeutet ordinal?
ordinal: die Eigenschaft von 100, größer als 80 zu sein
Gegenteil: kardinal
was ist die allgemeine Rationalitätsforderung und was bedeutet sie?
Transivität der Präferenzordnung:
Wenn ich Bananen lieber mag als Orangen, und Orangen lieber als nichts, dann muss ich laut Transivität auch Bananen lieber als nichts mögen
Für welche 2 Optionen kann man sich, ganz generell, entscheiden
Handlung und Unterlassen
Was ist das Ziel bei einer Entscheidung unter Sicherheit?
Sich für die Handlung/Unterlassung mit dem höchsten Stellenwert (utility) in seiner Präferenzordnung zu entscheiden.
Was sind zwei Möglichkeiten, bei einer Entscheidung unter Unsicherheit zu Handeln/Unterlassen ?
Maximierung des minimalen Werts
oder bei gleicher Wahrscheinlichkeit der Ereignisse: Maximierung des Erwartungswertes
Wie lautet die Formel zur Maximierung des Erwartungswertes?
P= Wahrscheinlichkeit
x = Ereignis x
y = Ereignis y
u = utility
x ohne Klammern: mal
P(x) x u(x) + P(y) x u(y)
Was ist die dominante Strategie im Gefangenendilemma?
Reden
Wieso ist die dominante Strategie Reden?
Aus Sicht von A:
Wenn B schweigt, ist es für mich besser zu reden, denn dann kriege ich 0 Jahre, anstatt 1.
Wenn B redet, ist es für mich auch besser zu reden, denn dann kriege ich 8 Jahre, anstatt 10.
B denkt gleich => beide reden
Wie nennt man die Tatsache, dass beide reden?
Rationalitätsparadox
Was beschreibt die Frage "Was wäre, wenn das jeder täte?"
Verallgemeinerungsprinzip
Nenne einige Modelle und Autoren zum Verallgemeinerungsprinzip (6)
- Kant, Kategorischer Imperativ (Grundlegung, 1785)
- Goldene Regel (Mt. 7,12)
- Richard Hare (Language of Morals)
- J.L. Mackie, Idee des Rollentauschs (Ethics, 1977)
- Adam Smith, Figur des unparteiischen Beobachters (1759)
- John Rawls, Rationale Wahl hinter Schleier des Nichtwissens (1921-2002)
Wie lässt sich die Grundidee des Verallgemeinerungsprinzips ausdrücken?
Was wäre, wenn das alle täten?
Wahr oder falsch:
Bei der Benutzung des Verallgemeinerugsprinzips ist es legitim, für sich selbst eine Ausnahme zu machen.
Falsch! Das wäre Doppelmoral.
Welche Bedingungen müssen gegeben sein, damit die Frage "Was wäre, wenn das alle täten?" Sinn ergibt? (2)
Verwendung
1. Bei Handlungen, bei denen sich erst dann ein Problem ergibt, wenn sie weit verbreitet sind (Nicht: Mord, Schon: Umweltsünden)
2. Handlungen, bei denen eine gewisse Wahrscheinlichkeit besteht, dass sie sich tatsächlich verbreiten (Nicht: alle studieren Philosophie, Schon: Umweltsünden)
Wahr oder Falsch:
Eine Maxime zu verallgemeinern steht nicht im widerspruch dazu, eine (andere) zu spezifizieren.
Richtig! Durch das Konzept des moralisch relevanten Unterschieds ist es möglich, durch eine spezifische Regelung Gleichbehandlung zu gewährleisten (Bsp.: Behindertenparkplätze)
Wahr oder Falsch:
Richard Hare hat eine Version des Verallgemeinerungsprinzips formuliert.
Wahr!
"Wenn für eine Handlung ein moralischer Anspruch erhoben wird, dann muss der Anwendung der diskutierten Handlungsorientierung auf jede in den relevanten Eigenschaften äquivalente Situation zugestimmt werden."
Wahr oder Falsch:
Hares Formulierung ist ein real allumfassend anwendbares Prinzip, das über den Mindestanspruch weit hinausgeht.
Falsch! Hares Prinzip stellt lediglich einen Mindestanspruch dar. Werden seine Kriterien erfüllt, ist die Handlung noch nicht moralisch richtig.
Was ist Hares beispiel des Fanatikers und welche Funktion hat es?
- Rassist (Fanatiker) sagt: alle Personen einer bestimmten Rasse sollen rechtlos gestellt werden
- er gibt zu, wenn er selbst von dieser Rasse wäre, sollte auch er rechtslos sein
=> Fanatiker hält sich also an Mindestanspruch
=> Funktion: nur formales Prinzip, das den Mindestanspruch darstellt
Was ist ein Problem/eine Unklarheit des kategorischen Imperativs von Kant?
Relevante Unterschiede müssen beachtet werden:
"Ich muss mit meiner Vorlesung weitermachen."
Sollen jetzt alle mit meiner Vorlesung weitermachen? Soll nur ich mit meiner Vorlesung weitermachen?
=> konkrete Situationsbeschreibung nötig:
Wenn x ProfessorIn ist und eine Vorlesung aufnimmt, sollte er nach einer Pause mit seiner Vorlesung weitermachen.
Wahr oder Falsch:
Nach Kant wäre es nicht moralisch richtig, ein Versprechen zu brechen, wenn man sich in Schwierigkeiten befindet.
Wahr, da dies (Versprechen brechen) nicht zur geltenden Norm werden sollte.
Zwischen welchen zwei Arten von Konflikten unterscheidet Hare (beim Rollentausch)?
Inner- und interpersonelle Konflikte
A schuldet B Geld. B schuldet C Geld.
Darf B (Schuldner und Gläubiger gleichzeitig)
A (nur Schuldner) verhaften lassen?
(Nach Hare)
Nein. Zumindest nicht, wenn B nicht auch selbst verhaftet werden will.
(Kant würde hier sagen: ja, er soll es sogar.)
Welche Frage stellt sich jemand mit einem innerpersonellen Konflikt?
Gib mir n Like du Birnenkopf
"Wie möchte ich das am liebsten gelöst haben?"
=> verschiedene Neigungen
=> Schulde ich mehr, oder wird mir mehr geschuldet? (Aus Bs Sicht)
Wahr oder Falsch:
Hare sagt, dass man sich in andere Situationen als auch Identitäten hineinversetzen sollte, um interpersonelle Konflikte zu lösen.
Fangfrage
Jein.
Das mit den Identitäten ist nicht ganz geklärt, weil es sehr schwierig umsetzbar ist.
Wahr oder Falsch:
Die "Verschmelzung" von Weltsichten möchte Hare durch Gedankenspiele vollziehen.
Falsch.
Gedankenspiele sind dazu nicht komplex genug.