Empirische Psychologie - Lektion 3 - Forschungsdesign

- durch Experimental & Kontrollgruppe

- UV wird so manipuliert, dass Personen in Experimental- & Kontrollgruppe unterschiedliche Bedingungen erfahren 

- Zufall der Gruppen randomisiert, sodass jede Person gleiche Chancen hat entweder in Kontroll oder Experimentalgruppe zu kommen 

- Personen in beiden Gruppen unterscheiden sich nicht systematisch nur experimentelle Manipulation unterschiedlich 

- je nach Komplexität der Studie auch mehrere Kontroll & E>xperimentalgruppen zu mehreren Messzeitpunkten einbezogen so wie mehr AVs & UVs

- häufig in Evaluationen von Interventionen eingesetzt ( Training, Therapie etc) 

- Pbns in Exp. & Kontrollgruppe zur Baseline Erhebung nicht stark von einander unterscheiden  -> durch Randomisierung 

- Training als wirksam gesehen, wenn Veränderung der Experimentalgruppe stärker ist als die Veränderungen in der Kontrollgruppe

- dies wird Interaktion genannt -> Linien verlaufen nicht parallel

umfassen Verzerrungen durch die wiederholte Anwendung derselben Erhebungsinstrumente 

- zb kann dann Müdigkeit oder Motivationsverlust zur Verzerrungen führen oder nach erster Messung Leute fokussiert

- in diesem Fall Forschung ohne Messwdh eingesetzt werden oder Solomon Vier Gruppen Design 

- auch kann Interaktion zwischen UV & Messwdhfaktor stattfinden

- kontrolliert diese möglichen Fehler 

- Kombi aus randomisierten Prä-Post- Kontrollgruppendesign & dem randomisierten Posttest Kontrollgruppendesign 

- Stichprobe also in 4 Gruppen randomisiert

1. Experimentalgruppe mit Prä-Post-Messung

2. eine Kontrollgruppe mit Prä-Post Messung

3. Experimentalgruppe nur mit Postmessung 

4. Kontrollgruppe nur mit Postmessung 

Auf diese Weise Unterschiede zwischen den Gruppen zur Baseline als auch Messwiederholungseffekte kontrolliert

Grafische Darstellung:

R O X O

R O     O

Beschreibung:

Randomisierung in Experimental & Kontrollgruppe

R   X O

R        O

Randomisierung einer großen Stichprobe in Kontroll - & Experimentalgruppe mit einer Postmessung 

R O X O

R O      O

R     X O

R          O

Randomisierung in eine Experimentalgruppe mit Prä Post Messung

Eine Kontrollgruppe mit Prä Post Messung 

Eine Experimentalgruppe mit Postmessung 

Und eine Kontrollgruppe mit Postmessung 

- Maßnahmen Standardisierung der Untersuchungssituation einschließlich standardisierter Schulung von Versuchsleitern 

- standardisiertes Handbuch das den Ablauf jeder Sitzung beschreibt als Basis für Durchführung

- Einflüsse von Störvariablen werden auf Null gesetzt 

- zb Versuchsleiter durch Computer ersetzt 

- oder Studie zur selben Zeit an zwei unterschiedlichen Tagen der Woche durchgeführt um Müdigkeit auszuschließen 

- werden Gruppen von Personen je nach Ausprägung der Störvariable differenziert betrachtet

- zb Wirksamkeit des Trainings von Mädchen und Jungs getrennt

- auf Zufallsprinzip basierende Zuteilung von Personen in die Experimentalgruppe oder Kontrollgruppe

- wird angestrebt, eine gleiche Verteilung der Störvariablen gemäß Aggregatwerten (zb Prozent und Mittelwert) zu sichern 

- werden Paare von Vpns mit gleicher oder ähnlicher Ausprägung der Störvariablen gefunden und diese werden zufällig ind Experimentalgruppe oder Kontrollgruppe zugeteilt

- Effekt von Störvariable kann als weitere unabhängige Variable in die statistische Analyse miteinbezogen & kontrolliert werden 

- bei einer Verblindung kennen die Vpn oder Versuchsleiter die Zuordnung zu der Experimental und Kontrollgruppe nicht 

- auf diese Weise werden Einflüsse durch die Erwartung auf die Effektivität ausgeschaltet

- nur 1 Gruppe untersucht, UV manipuliert

- entweder Prä Post Veränderung gemessen oder Post Werte mit früherer Untersuchung verglichen (statistischer Gruppenvergleich)

- zwei Erhebungen vor und nach Manipulation der UV (zb Treatment)

- Veränderung AV als Differenz zwischen den beiden Messungen festgestellt

- jedoch interne Validität eingeschränkt und Transfereffekte nicht kontrolliert

- indem zeitabhängige Kontrollvariable die die AV ebenso beeinflussen berücksichtigt werden 

- indem mehrere Prätest und Posttest- Messungen zu planen

- dabei nötig dass sich Messungen über längeren Zeitraum erstrecken sodass Transfer Effekte vermieden

- keine randomisierte Zuordnung Kontroll und Experimentgruppe

- nicht randomisierte Kontrollgruppenvergleiche mit Messwiederholungen werden ähnlich wie experimentelle Forschungsdesigns ausgewertet

- interne Validität durch fehlende Randomisierung eingeschränkt

- bei Interpretation Ergebnisse mögliche systematische Einflüsse berücksichtigt werden für valide Aussagen 

O X O 

Vorher & Nachher Messung in einer Gruppe 

O O X O O 

Eine Gruppe wird mehrmals nach und vor Manipulation gemessen

X O

    O

Eine Nachher Messung bei einer Gruppe wird mit Nacher Messung einer früheren Gruppe verglichen 

O X O

O     O 

nicht randomisierte Verteilung in Kontroll und Experimentalgruppe mit Vorher & Nachher Messung 

- Studie, die natürliche Variation der UV & ihren Zsmhang zur abhängigen Variable untersucht (also keine künstliche Manipulation UV)

- hier nicht experimentelles Forschungsdesign 

- Hypothesen sollen aus Stand der Forschung gut elaboriert werden 

- konfundierte Variablen berücksichtigt um Untersuchung von Scheinkorrelation vermeiden

statische Zusammenhänge die durch Drittvariablen erklärt werden 

- Veränderungen von Variablen & deren Zsmhänge über längere Messzeitpunkte untersucht 

- oft dieselben Daten mit derselben Stichprobe in gewissen Zeitabstand erhoben 

- Design auch für groß angelegt Panelstudien grundlegend

- dabei Zeitverläufe & Veränderungen über Zeit bei derselben Stichprobe verfolgt werden - großer Vorteil gegenüber Querschnittstudien

 - Nachteile: Panelmortalität & Vpn durch Teilnahme verändern

- problematisch bei Langzeitstudien/ Panelstudien ist Drop out Rate der Vpn

alternierendes Panel: Gesamtstichprobe in Gruppen aufgeteilt, die abwechselnd an Befragungen teilnehmen 

rotierendes Panel: Jede Gruppe mit der bereits Daten erhoben wurde wird durch nacherhobene Gruppe ersetzt 

geteiltes Panel: während mit einer Gruppe dieselben Daten an mehreren Zeitpunkten erhoben werden, wird auch eine replikative Querschnittsbefragung oder rotierendes Panel durchgeführt

dasselbe Verfahren & Erhebungsinstrument an unterschiedlichen Stichproben eingesetzt

Problematisch dass intraindividuelle Unterschiede nicht kontrolliert werden können 

- langschnittliches Design 

- Personen die relativ zur selben Zeit dieselben Erlebnisse erlebt haben 

- Schlussfolgerung zur Kausalität sind bei nicht experimentellen Studien nicht möglich, da Drittvariablen nicht auschließbar 

- auch langschnittliche oder Panelstudien können mit dem Zeitverlauf Kausalität nur suggerieren 

- genauso wie bei Quasi und Prä Experimenten 

braucht Randomisierung bei relativ großen Stichprobe um Effekte von Drittfaktoren ausschließen zu können 

1. Kovariationen

2. zeitliche Vorgeordnetheit der UVs

3. Ausschluss von Alternativerklärungen 

Variation in der UV muss mit Variationen der AV einhergehen 

- UV sollte zeitlich vor der AV aufgetreten sein 

- diese Bedingung bezieht sich nicht darauf wann die Variablen gemessen wurden 

- sollten Einflüsse von wichtigen Drittvariablen ausgeschlossen werden 

- Ausschluss von Alternativerklärungen ist eine Aufgabe der Untersuchungsplanung