WS 2012 .pdf

Exams
Uploaded by Tina 284 at 2019-02-15
Description:

WS 2012/2013

 +2
186
10
Download
Haben wir hier nicht eine Zählergewichtung? Sodass wir eigentlich das harmonische Mittel nehmen müssten. Die Anteile am gesamten Steueraufkommen (in€) sind ja gegeben.
Haben nicht alle der FH nur „bis zu drei Zusagen“? Dann beträgt der Kontingenzkoeffizient nämlich 1.
View 2 more comments
darf man sich das als bis einschließlich 3 vorstellen?
Ja darf man weil bei dem einen steht bis 3 und bei beim nächsten Punkt mehr als 3, da wäre die 3 dann eindeutig draußen und sonst würde man die 3 nicht betrachten, wenn sie nicht zur ersten Gruppe gehört
warum hat man die ts nicht so gewählt , dass es im schnitt null wird?
es wäre wesentlicher einfacher gewesen, ist aber nicht zwanghaft
das muss man aber nicht noch mal quadrieren oder was wir berechnet haben ist doch Schiquadrat
Müsste hier nicht T = 12 sein, da es zwölf Wachstumsraten von 2000 bis 2012 gibt?
ja hab ich mir auch gedacht :) ich denke es müssen 12 sein
Wenn man den Term so in den Taschi eingibt, kommt 13,xxx raus. Kann jemand weiterhelfen?
Da würde ich den Index bei den arithmetischen Mitteln wegmachen.
Ich habe die vom Buch abgeschrieben
xquer und yquer haben keinen Index
Würde hier überall noch die Formeln hinschreiben: tquer = 1/n summe ti ln yquer = 1/n summe ln(yi) bzw. die Rechnung bei 1/n summe ti^2 ausschreiben
Hier kannst du ja das Beispiel aus der Vorlesung mit den Staatsschulden (X) und der Anzahl der Personen im Alter von 95 und älter (Y) nehmen. Einer z.B.hoher positiver Korrelationskoeffi. besagt u.a., dass in der Stichprobe hohe Werte von X mit hohen Werten von Y tendenziell auftauchen (bzw. umgekehrt) Er besagt aber nichts darüber, ob ein ursächlicher Zusammenhang zwischen X und Y besteht, geschweige wer wen beeinflusst (Kausalität) Hier liegt keine Kausalität,aber eine hohe Korrelation vor, da beide Merkmale in gleicher Weise/Richtung von der Variable Zeit beeinflusst werden (Mit fortstreitender Zeit nehmen X und Y zu)
Den Wert musst du noch berechnen: 1.1153*1.008 Würde in der Tabelle alles in Dezimalzahlen angeben. Also z.B. I 05,07 = 1.05 statt 105%