Vorlesung 6 (10.12.18).docx

Summaries
Uploaded by Kimö T. 18308 at 2019-01-22
Description:

Eine Zusammenfassung der Vorlesung zum ausdrucken und lernen.

 +1
123
1
Download
Ist hier nicht praktisch der selbe Sachverhalt gegeben? Aber es gibt zwei verschiedene Urteile. Wenn so ein Fall in der Klausur kommen würde, was würdet ihr dann schreiben?:)
Der Sachverhalt ist hier, obwohl es um die gleiche Krönung geht, nicht derselbe. Bei Krell v Henry wurde das Zimmer einzig und allein für den Zweck gebucht, von dort die Krönung mitverfolgen zu können. Da die Krönung abgesagt, und der Vertrag für beide Parteien ersichtlich nur für dessen Zweck geschlossen wurde, entfällt der Grund für den der Vertrag geschlossen wurde. --> Daher kann H hier seine Kaution zurückerlangen. Bei Herne Bay Steamboat Co v Hutton wurde der Vertrag geschlossen "for the purpose of viewing the naval review and for a day's cruise round the fleet" (Die Lernzettel sind für den Überblick echt gut, aber die Fälle sollte man sich unbedingt komplett anschauen). Die Naval Review wurde zwar abgesagt, aber der Tagesausflug um die Flotte herum konnte trotzdem stattfinden. Daher war der Vertrag quasi nicht völlig wertlos, die Fahrt wurde ja nicht nur alleine zu dem Zweck der Naval Review geschlossen.
Ich danke dir, hatte irgendwie nicht aufm Schirm, dass auch eine Rundfahrt vorgesehen war. Dann gibt es Sinn! :)