Vorlesung_11_Mitschriften.pdf

Lectures
Uploaded by ncl 61046 at 2020-01-23
Description:

Vorlesung 11: Mitschriften

 0
169
21
Download
je mehr wpct desto ausgeglichener? ist es nicht am ausgeglichensten beim Hochpunkt? sprich 0,5:0.5? oder wie ist das zu interpretieren?
Die Abbildung hat nichts mit den 0.5 zu tun. Es steht auch nirgendswo eine Zahl, das dient nur als allg. Erklärung für den Erlöshügel.
dort steht nur das gelb den zweiten Teil der Gleichung beschreibt also -b× wpct ^2 der durch die hoch 2 irgendwann stärker wächst als der erste Teil der Funktion mi×wpct und daher wir es negativ und die funktion sinkt wieder
von was wäre das die ableitung?
View 4 more comments
ja das macht sinn
AR bedeutet auch average revenue und immer, wenn was "durchschnittlich gemacht wird", teilt man.
Könnte mir jemand erklären, warum zuerst ms-ml > bs-bl und danach (bl-bs) > (ml-ms) ist? komme da irgendwie nicht mehr drauf...vielen dank!!
View 3 more comments
Verstehe das auch nicht, wäre nett wenn das jemand erklären könnte :)
Ich bin mir auch nicht ganz sicher, aber ich finde so sieht man zumindest besser, das bL größer sein muss als bS damit WPCTS>WPCTL gilt. Mit der letzten Umstellung sieht man halt gut, dass bL um mehr als (mL-mS) größer sein muss als bS, damit WPCTS > WPCTL.
Was genau hat das zubedeuten oder woher genau kommt das ?
Wieso ist es jetzt so, dass Team S mehr erlöse erhält? UNd warum ist die Siegwahrscheinlichkeit von Team S jetzt auch größer? Könnte mir das gemand erklären, ich blicke da irgendwie nicht durch
Ist es richtig, dass die optimalen werte nun links von 0,5 liegen ?
View 4 more comments
Ist das immer so dass die Siegwahrscheinlichkeit von Team S größer ist wenn bL>>bS ist?
Ja, weil wenn du dir die Formel anguckst wird bei WPCTS am ende ja + bL/Summe b addiert somit ist die WPCT größer als bei Team L. (Außer, wenn du Revenue Sharing anwendest bei Spielerfolgsmax., da wird ja das große Team gestärkt) In Kap. 5 Teil3 Folie 8 ist das ganz gut in einer Tabelle zusammen gefasst.
Warum rechnet man hier auf einmal + bL/Summe b bzw. + bS7Summe b und nicht mehr minus?
Wieso hat das kleine Team hier mehr Erlöse? Laut Grafik hat doch L mehr oder?
View 7 more comments
Wäre nett, wenn es jemand erklären würde :)
Also ich habe es mir so erklärt hoffentlich hilft ja weiter 🤷🏼‍♀️
müsste es nicht heisen das große Team bekommt nun Geld vom kleinen Team ? Da das große Team doch erst schwächer ist wird es durch das RS gestärkt oder nicht?
Jap , Tippfehler bestimmt
Wieso ist hier jetzt ml>ms, vorher hattest du doch geschrieben dass ml>ms durch bl>>bs aufgefangen wird
mL ist immer größer mS. Das ist die Marketsize - und in unserem Zweispielermarkt gilt nunmal die kontinuierliche Regel, dass Team L (Large) eben diesbezüglich größer ist als Team S (Small). Deswegen heißen die auch so. Dass mL>mS aufgefangen wird, bedeutet nur, dass der Effekt davon aufgefangen wird. Nicht, dass das nicht mehr gilt.
könnte das jemand eventuell in Wörtern erläutern? bzw was heißt das ?
View 1 more comment
push
push
Wieso nur die zwei Moglichkeiten? Was passiert, wenn bL = bS aber WPCTL < WPCTS
View 3 more comments
@Pistol Danke! noch eine Frage, was bedeutet hier " Ml>Ms wird aufgefangen"? Danke ! DANKE! nochmal
Normalerweise hätte das große Team L durch mL>mS immer eine höhere Siegwahrscheinlichkeit. In dem Fall von bL>>bS kann das "aufgefangen" werden - sodass das kleine Team die Chance bekommt auf eine höhere Siegwahrscheinlichkeit
warum muss das gg links liegen??
was bedeutet das :)?
könnte das jemand nochmal erklären btte?
Was heißt "es geht ihm besser"?
Die Siegwahrscheinlichkeit ist größer. M also die market size des großen Teams ist per Definition immer größer als die des kleinen Teams. Deshalb ist ms - ml negativ. Wird das durch zweimal die Summe b geteilt, ist der negative wert größer (weniger negativ) als wenn er durch einmal Summe b geteilt wird.
ah also, weil die Zuschauer des Team L mehr Wert auf UO legen, aber das Team L normalerweise eine größere Siegwkt. hat (was zur Unausgeglichenheit führt), muss nun bei einer Situation bL>>bS das kleine Team eine größere Siegwkt. haben, damit es ausgeglichen ist?
Warum sinken die Erlöse, wenn der Wunsch nach Ausgeglichenheit steigt? wenn die Spiele doch ausgeglichener sind, sind die ja spannender und besser und dann müssten die Erlöse doch steigen oder ?Also bezüglich der Formel checke ich das, aber Inhaltlich nicht
Die Erlöskurve ist eine Parabel, die ihren Hochpunkt bei WPCT=0,5 hat. Die Siegwahrscheinlichkeit beträgt für beide Teams 50%. An einem Punkt links oder rechts davon hat ein Team eine größere Siegwahrscheinlichkeit als das andere. Es ist nicht ausgeglichen und somit nicht so spannend
Meint ihr es ist schlimm wenn wir die Verschiebung nicht komplett gleichmäßig machen ? Habe Schwierigkeiten diesen Fall zu zeichnen
Nimm dir ein Geodreieck mit, damit kannst du dann nichts falsch machen mit den Abständen
wie kannst du denn bitte schwierigkeiten haben mit der gleichmäßigkeit? nimm ein Geodreieck fertig
Warum verschiebt sich AR(L) hier nach oben und AR (s) nach unten? Bei dem Beispiel ohne b ist es genau andersherum gewesen. Woran liegt das ?
Bei der Modifikation mit b sind die Kurven steiler. In dem Fall sind wir deswegen jetzt rechts von 0,5, sodass Team S das stärkere Team ist. Beim RS werden die Gehälter ja so umverteilt, dass das stärkere Team geschwächt wird (aber relativ gesehen weniger) und das schwächere Team gestärkt (relativ gewesen mehr).
Dankeschön
Wieso geht es dem kleinen Team bei Spielerfolgsmax. besser wenn der Nenner kleiner ist? Wird dann nicht automatisch die ganze WPCT kleiner?
Kleinerer Nenner = größerer Bruch. Jedoch ist der Bruch durch mL > ms immer negativ. Demnach ist der erste Summand bei Spielerfolgsmax ein größerer negativer Bruch, sodass er schwerer auszugleichen ist
Achso okay, ich hab das mit dem negtiven Vorzeichen nicht bedacht, vielen Dank!
steigt hier nicht das gehaltsvolumen? In der Vorlesung steht Verkleinerung gehaltsvolumina…
View 1 more comment
Ja da müsste Vergrößerung stehen. Sie hat das aber in der Vorlesungsdatei im Moodle auch abgeändert, vielleicht hattest du noch die alte :)
Ja danke!