Lösungsskizze_SS13.pdf

Exams
Uploaded by Carle B. Navy 12689 at 2018-02-01
Description:

Eigene Lösungsskizze nach bestem Wissen :)

 +1
167
14
Download
Hier könnte man noch in einer Spezialisierung den Fuhrpark aufdröseln.
Nein, nicht mithilfe von Vererbung, sonder mithilfe von einer Spezialisierung ("is-a-Beziehung")
Diesen nicht markieren. Er hat ja keine Filiale in Karlsruhe
V5,Seite25,"Hat ein Individuum gar keine Beziehung vom Typ R, erfüllt es immer die Bedingung AR.C."
Kann eine Person nicht bei einem oder keinem Paar sein?
View 2 more comments
Eine Komposition würde bedeuten, dass die Personen nicht existieren würden, wenn sie keinem Paar angehören (Vgl. Gebäude-Raum Beispiel)
Paar kann nicht ohne die Personen existieren => Komposition... Oben würde sich Aggregation anbieten.
Hier wurde in FOL geantwortet, gefragt war aber nach DL (Erweiterung aus ALC) oder? hat jemand die korrekte Lösung in DL?
View 1 more comment
Mein Vorschlag wäre: Lohnsteuerhilfeverein ⊑ Verein "und" ∃unterstütztBei.EStE
Lohnsteuerhilfeverein ⊑ unterstützt.(benötigt.EStE)
Müsste es hier nicht 1...* heißen, da in der Aufgabenstellung steht: "ein Paar bestellt mindestens eine Speise"
ja sehe ich auch so
stimmt (1...*)
Hier kann glaub was nicht stimmen, wenn man einmal D schaltet, dann kommt es zu einer verklemmung
View 1 more comment
D läuft hier auch nicht nebenläufig
Wenn man die Änderung von Metro vornimmt, dann schon :)
steht das irgendwo in den Folien? Ich dachte DL kann Open und Closed World sein
siehe Vorlesung 5 Folie 42. In manchen Aufgaben wird zwar gefragt: "Wie würde es aussehen, wenn CW gelten würde ?" (für eine DL). Man geht aber allgemein von OW aus :)
schaue auch mal Übung 3 Aufgabe 5 an. Da wird auch eine OW angenommen :)
hier fehlen integritätsbedingungen
No area was marked for this question
Ich hab bei der 1 c) noch spezialisierungen eingefügt, wird ja in der Aufgabe noch erwähnt dass das erlaubt sei. Also für Baustellen (Tages, Dauer etc) und für Beförderungsmittel
seht ihr das auch so?
jop habe ich auch so gemacht.
No area was marked for this question
Bei A6 fehlen glaub die Integritätsbedingungen aber danke fürs Reinstellen! a.b1 ⊆ b.b1 a.b2 ⊆ b.b2 t.b1 ⊆ b.b1 t.b2 ⊆ b.b2 t.c1 ⊆ c.c1
No area was marked for this question
Ich weis nicht wie pingelig die sind, aber ich würde glaub in der Klausur noch (1,1) und (1,*) hinzufügen.
wo ?
ohh, sorry. Direkt bei Aufgabe 1b)
No area was marked for this question
fehlt bei A 1 c nicht noch die Spezialisierung der Beförderungsmittel in Busse und Straßenbahnen?
hätte ich auch gemacht. Einfach eine IsA Spezialisierung noch von Berförderungsmittel weg oder ?
Aufgabe 2c wieso hast du den dritten Punkt von links angemalt?
View 1 more comment
ah macht sinn :D danke
Vergleiche auch Übung 3 Folie 19 :)
No area was marked for this question
Aufg. 6: Müssen hier nicht noch die Teilmengen Beziehungen dazu ? Vgl. Übung 6 Folie 37. Oder lässt man die weg ?
Ob man die wirklich braucht weiß ich nicht, aber ich denke wenn man sie einfach hinschreibt ist man auf der sicheren Seite