Lösung Klausur SS 19 1.PT.pdf

Exams
Uploaded by Anonymer Proteinshake (Stracciatella) 27891 at 2019-09-06
Description:

Meine Lösung. Da wo ein Fragezeichen steht bin ich mir nicht sicher.

 0
272
22
Download
In den Lösungen ist die Aufgabe so dargestellt, würdet ihr es wie hier aufschreiben oder wie in den Lösungen ?
View 8 more comments
Okay danke kannst du mir vielleicht sagen, wo ich dazu was im Skript finde oder generell vllt videos oder sowas? Wäre darauf jetzt nicht von alleine gekommen 🤔
Wie kommt man den vom ersten Schritt auf den zweiten? Also wie würde das umgeformt?
Sollte man denn dann hier auch noch hin schreiben was genau das ist?
Steht doch in der Aufgabe dass man nur eins erklären soll :) also nein
Ich verstehe nicht so recht, warum hier ein X hinkommt. In der IS-Gleichung von oben ist ja auch eine Abhängigkeit vom Zinssatz gegeben: je höher dieser ist, desto niedriger sind ja die Investitionen. Warum wird die IS-Kurve trotzdem nicht nach links verschoben?
Die IS Kurve beschreibt alle geometrischen Kombinationen von Y und i, bei denen der Gütermarkt im Gleichgewicht ist. Sie wird nur beeinflusst durch fiskalpolitische Maßnahmen wie Änderung von G und T. Die Investitionen sind exogen und werden als gegeben gesehen. Die LM Kurve dagegen wird nur von der Geldpolitik beeinflusst und beschreibt die geometrischen Kombinationen von Y und i wo der Finanzmarkt im Gleichgewicht ist
Müsste man nicht einfach schreiben, dass links= Multiplikator und rechts=autonomen Ausgaben?
Du sollst y= c.... beschreiben und nicht die Bestandteile von c....
Ist vielleicht einfach nur: M/P= Y*L(i) gemeint ? Keine ahnung ob das so richtig sein könnte
View 2 more comments
schaut es euch im Skript an, da steht auch für Zinssteuerung i=i_0
Schaut euch die Musterlösungen an.
warum? es geht doch darum, dass bei einer Deflation die Nachfrage geringer ist als das Angebot (nach Gütern). muss die Bank das Geldangebot nicht senken? Wenn noch mehr Geld im Umlauf ist erhöht sich doch die Differenz zwischen Angebot und Nachfrage?
da muss sinkt hin nicht erhöht sich
was wurde hier gerechnet ? wieso ist der nächsten zeile eine eine 300 weg ?
Hat jd eine Ahnung??
Wenn man die Klammer auflöst, sieht es wieder aus wie davor. Die beiden 300 wurden zusammengefasst
No area was marked for this question
Was bedeutet Mü?
Diese Frage wurde bereits hier im Dokument beantwortet, siehe zweites Bild. Hier ist µ der Gewinnaufschlag, siehe auch das entsprechende Lehrbuch, Anhang E "Variablen im Buch", siehe erstes Bild:
Was ist hier die Antwort ?
Stimmt das? Wenn ich mit fiktiven Werten rechne, kommt das gleiche Ergebnis raus, also keine Erhöhung. Wäre doch auch logisch, dass sich Ausgaben und Einnahmen wegkürzen?
Es ist richtig und mit fiktiven Zahlen kommt man ebenfalls auf eine Erhöhung von 300. Es kann sich gar nicht wegkürzen, da die Erhöhung der autonomen Ausgaben durch 300-300c1 über null liegen muss wegen 0
Danke!
muss man nicht eig in g 300 einsetzen ? wieso steht hier jetzt 300G ?
es wird ja nicht gesagt das G=300 ist sonder das G um 300 steigt
Skizze ist so nicht korrekt, warum sollte sich das Geldangebot nach Links verschieben?
View 5 more comments
dann müsste das i´auch weg, also das zweite i oder ?
Ja genau
Indikator für den Gewinnaufschlag
View 1 more comment
im Skript steht aber eindeutig, dass W ein Indikator für den aggregierten Nominallohn ist?
mü steht doch für gewinnaufschlag
korrekt?
Eine Frage, wo auf welcher Seite im Skript finde ich die Seiten die man für diese Aufgabe braucht ?
View 5 more comments
dankschön !
In der Aufgabe steht halt ganz klar bei einem Finanzunternehmen (Bank). Bei denen ist 3 und 4 anders rum. Bei Unternehmen außerhalb des Finanzbereichs wäre das EK an erster Stelle.
Sollte hier nicht eine Erhöhung der Lm-Kurve stattfinden
View 7 more comments
Könntest du vllt. das Foto zeigen?
hier
Wieso schreibt man hier die G+300 nicht in Klammern aber bei der T schon?
weil man T noch mit c1 multipliziert,aber nur t um 300 einheiten steigt
Außerdem steht in der Zeile 2 mal die 300 😒
Wie kommt man auf diese Lösung kann mir da jemand helfen ?
hinter der Lösung ist ein Fragezeich en d.h. ich hab keine Ahnung was da hin kommt
ich persönlich würd sagen, dass das richtig ist. Schaut mal in die VL Kap. 5.3. da haben wir die LM Gleichung auch i=i0 genannt. Oder in 5.2. haben wir auch gesagt, dass die LM Gleichung eine horizontale Linie ist, also der Zins eigentlich mit jedem Einkommen auch im Gleichgewicht sein kann.
ist das so richtig? wieso sind da keine kurven ?
View 4 more comments
nein wie gesagt, das dient nur zur Veranschaulichung
aber ist dass denn trd so richtig ?
Kann man das einfach so machen, ohne das andere auch durch (1-c1) zu teilen?
View 4 more comments
bzw mit einem einfacheren Beispiel
2*(3+4+5)=2*3+2*4+2*5 oder =2*(3+4) + 2*5 in dem Fall ist das 300(1-c1) zum Beispiel die 5 und das 1/(1-c1) ist die 2
Ist das alles so korrekt ??