No area was marked for this question
zur 2.1 woher hast du die Formel für Wv und Wg: spur*transponiert?
rein mathematisch
No area was marked for this question
Steht bei euch dabei, dass ihr Aufgabe 5 und 6 mit Maple machen dürft? bei uns steht nichts davon
steht nicht aber wurde damals gemeint, es wäre einfacher mit Maple zu lösen. Siehe nächstes Upload
Achso Okey, es ist ja eine Pflichtabgabe. In einem Forum in Ilias hat der Übungsleiter geschrieben: "handschriftliche Hausaufgaben müssen prinzipiell per Hand gelöst werden" 🤦‍♂️ und gleiches gillt anscheinend auch für die Aufgabe
No area was marked for this question
Bei der 1.3) Sollte man die Hauptdehnungen nicht mit der Formel aus 4.96 berechnen? Bzw was hast du da gemacht?
Hauptdehnungen sind die Eigenwerte von Epsilon. Wenn dus handschriftlich ausrechnest würdest du die pq-Formel Version nutzen (es müsste auch in Maple das gleiche raus kommen) du kannst aber in Maple viel kürzer einfach den Befehl Eigenvalues nutzen um die Eigenwerte rauszubekommen
No area was marked for this question
bei der nr.2 5) hat du auch bei e__xz=1 gemacht ich glaube man sollte da nur e__xy= 1 machen. Und man soll auch 0.1 anstatt 1 einsetzten ^^ bin mir bei den sachen aber selber nicht sicher :)
Ja und wie sieht es mit den WInkeln aus? Da wird die Hauptspannung1-Hauptspannung1 gemacht anstatt -Hauptspannung2?
ja ist ja theoretisch das gleiche aber sieht halt nicht besonders schön aus
No area was marked for this question
Wie sieht das bei der Aufgabe 2) Nr 5 aus? Soll da nicht 0.01 anstatt 1 für die Schubverzerrungen eingesetzt werden? Und wieso wird bei der Winkelberechnung Hauptspannung1 -Hauptspannung 1 gemahct und nicht - Hauptspannung2??
Laut dem Aufgabenblatt sollte man die ja eigentlich mit den Transformationsregeln berechnen, hat da jemand eventuell so eine Lösung?
Warum T1, obwohl z = D/8, dann sollte es doch T2 sein?
View 8 more comments
Ich glaube er hat sich im letzten Schritt verrechnet.
Der hat mich Rad gerechnet
wieso wird hier aus z plötzlich 4z^2?
View 4 more comments
ja aber iwie ist es am Ende anscheinend doch kein Fehler, weil wenn man die Grenze bei z belässt kommt man nicht auf das Kontrollergebnis...
die Grenze muss natürlich sofort substituiert werden, wenn man auch das restliche integral substituiert
Warum hast du hier minus?
Der Innere Term Beim Aufleiten
Warum wird hier die Formel für Tau1 benutzt? liegt nicht z im Bereich 2 da D/8 >0 ist?
Weiß jemand was zur Einsicht?
Warum zeigt die Biegespannung in xx Richtung?
View 3 more comments
Aber der Balken wird doch in z Richtung gebogen?
Das ist die Spannung die durchs Biegen induziert wird, nicht die Kraft die den Balken biegt.
Wie kommt man auf die Integralgrenzen? Warum ist es z bis 0 und nicht z bis D/2?
Sy2(z) bezieht sich nur auf den halbkreisförmigen unteren Abschnitt des Profils, die untere Grenze dieses Profils, also der geringste z-Wert, ist 0.
Könnte jmd mir vlt erklären warum ist hier x=z und y=x
wegen Rotation der Achse, alle achse verschieben sich in einem Kreis
Wie kommt man an dieser Stelle auf z(s) ? Und was soll diese Funktion darstellen?
View 1 more comment
z(s) beschreibt die z Koordinate in Abhängigkeit der Stelle s
@Dieter Roin schau dir im Skript oder auf dem Poster zu Querkraftschub die Formel zur Berechnung statischer Momente von Restflächen an (Fall Dünnwandige offene Profile)
Wo kommt das den her?
(D^2)^(3/2)= D^3
Müsste nicht tau überall negativ sein für die Koordinanten s2 und s4?
No area was marked for this question
there is a mistake in the Mohr's circle
View 2 more comments
Okay, maybe I got that wrong, but I don't understand your solution - could you upload a correct photo here?
Sure - this is from the second solution here on Study Drive but I have the same
was ist das gestrichelte?
I_y_2 da es gleich 0 ist, eine Zeile da oben^^
steht da y(a1) oder y(s1)?
a1
was steht da genau? ich kann es nicht 100 prozent lesen
a/3 ,a/6, -a die sind alle a
was ist das über dem z?
Eine neue Variable die die FMP definiert, die y und z stange
+++ 29.05.2020 +++ Klausureinsicht TM I und TM II Die Klausureinsicht für die TM I und TM II findet zunächst nur für diejenigen Studierenden statt, die die Prüfung im Zweitversuch bzw. in einem Härtefallverfahren nicht bestanden haben. Für eine Anmeldung zur Klausureinsicht melden Sie sich bitte per E-Mail bei Frau Schlumberger-Maas, ute.schlumberger-maas∂kit.edu, mit Betreff: "Klausureinsicht TM I"  oder  "Klausureinsicht TM II"  bis spätestens Mi, 03.06. an. Später eingehende Anmeldungen können leider nicht mehr berücksichtigt werden. Eine Vertretung ist nicht möglich. Die Klausureinsicht findet einzeln in Geb. 10.23, 3. OG statt. Die konkreten Termine der Klausureinsicht liegen zwischen Mo, 08.06. und Fr, 12.06. und werden Ihnen individuell per E-Mail mitgeteilt.  Bitte finden Sie sich zu dem Ihnen genannten Zeitpunkt am Geb. 10.23 an der Eingangstüre unter dem Übergang zwischen Geb. 10.23 und Nusselt-HS ein. Sie werden dann einzeln abgeholt, da ein allgemeiner Zutritt zum Gebäude nicht möglich ist. Sie müssen Ihren Studierendenausweis mitbringen, sonst sind keinerlei Hilfsmittel erlaubt. Beachten Sie die Hinweise zur Durchführung der Klausureinsicht an der Eingangstür des Geb. 10.23. Beachten Sie die gültigen Abstands- und Hygieneregeln.  
was steht da für ein Indize?
zulässig
dankeschön :D
Was ist das für ein indize?
zulässig
Hallo an alle die mündliche Nachprüfung absolvieren muss. Hat jemand schon ein E-Mail mit dem Termin bekommen?
No area was marked for this question
WIe kommt man bei der Aufgabe 1 auf Ma und Mb habe alles probiert, aber komme einfach nicht drauf.
Du musst das in 4 Bereiche unterteilen und mithilfe der DGL dann Rand und Übergangesbedngingen formulieren,dann musst du auflösen und in die momentengleichung einsetzen
No area was marked for this question
Ehre^10
No area was marked for this question
Bei der Aufgabe 2.10 und 2.11 sind die Werte leicht falsch, da bei der Berechnung von A__m und U das aus Aufgabe 1 definierte l=1 anstelle des eigentlichen Wertes l=1.1 genommen wurde
No area was marked for this question
sind die Momente Ma und Mb die man berechnen muss die gewöhnlichen Reaktionsmomente in y-Richtung oder sind die jz in x-Richtung?
Ich würde vermuten das sie in x-Richtung sind und somit quasi die Reaktionsmomente der festen Einspannung auf Torsion darstellen.
No area was marked for this question
Hey, kann mir jemand erklären wie bei der letzten Aufgabe die Gleichung für das Lösen von sigma nach Fx zustandekommt? Verstehe die nicht ganz...
Die Spannung(durch Biegung) ist durch (-mz(x)*y)/I_z + (my(x)*z)/I_y definiert + die Normalspannung wie aus TM1 [N(x)/A] definiert. Der Belastungsfall induziert eine Biegung in z-Richtung somit bei z<0 Zug und z>0 (siehe gerade Biegung). Ziel ist es Fx so zu bestimmen, dass die Zugbelastung wegfällt und nur noch Druckbelastung im Balken zu finden sind. Also löst man die Gleichung der Spannung so, dass an der Stelle des maximalen Zugs also an der "oberen" Kante (-h/2) die Spannung Null ist. Folglich muss durch die Druckbelastung wie aus TM1 (Fx<0) der ganze Balken sigma<0 (Druck) ausgesetzt sein.
vielen dank
No area was marked for this question
Ich weiß nicht was mein Denkfehler ist, aber warum ist My(x) = - Fz (l-x) , also warum ist es negativ? Soll man es anhand der Abbildung erkennen? Es ist doch nirgends angegeben in welche Richtung die Kraft wirkt, sodass es negativ wird?
Ich glaube ja, muss man anhand der Abbildung erkennen
My(x) = -Fz(l-x) folgt wenn man den Vektor F in positive Achsenrichtungen einführt, würde ich dir auch raten, da man sonst leicht mit den Vorzeichen durcheinader kommt!
Hey :) Hat jmd vll schon mal was wegen der Klausureinsicht gehört?
Hat schon jemand eine gute Formelsammlung für TM2? Ich komm die beim 2. und 3. Übungsblatt nie weiter, weil ich vergesse, was für Formeln wir haben.... Dankeschön :)
Gibt einige aus älteren Semestern, geh einfach auf Dokumente und suche über die Suchfunktion nach "Formelsammlung".
gibt aber auch die offizielle Formelsammlung aus dem Skript im Ilias kurs, das stehen auch alle drin, nur in teilweise seltsamer Reihenfolge
No area was marked for this question
Warum wird bei Teilaufgabe 4 bei der Biegelinie statt u(x), u(x)+x zum ausgeben im Display genommen (funktion__2)?
u(x) gibt die relative verschiebung wir wollen aber die absolute position des balkens also müssen wir die ursprüngliche Balkenlänge x addieren
ah ok, vielen Dank!
No area was marked for this question
Kannst du deine Datein bitte in pdf pder so konvertieren? Kann diese .mw dateien nicht öffnen :(
.mw Dateien sind maple... du brauchst maple um die Aufgabe zu machen.
geneau Koffein
Wie läuft das, wenn man TM1 und TM2 zusammenschreiben möchte?
View 12 more comments
sprich mit der Fachschaft.! niemand hier kann dir eine ordentliche Beratung geben. Die Fachschaft ist ein 10^9 mal besserer Ansprechpartner in allen Studienfragen. Außerdem: es gibt die Möglichkeit Orientierungsprüfungen unter umständen zu verschieben und die Orientierungsprüfungen sind bis zum ende des 3.Semester zu schreiben. Alles ist machbar lass dich zu deinen umständen persönlichen beraten und hör auf keinen fall auf "anonyme" Leute im internet vor allem keine die meinen etwas "sei dumm". die haben meistens gar keine Ahnung.
@ Anonyme Taschenlampe: Falsch. Du hast dann nicht einfach keine Chance mehr. Dann muss man die O-Prüfungen halt verschieben.
No area was marked for this question
Ehrenmann !
Danke!!! Anytime ;)
x ist doch nicht gleich 0, warum sollte dann C6 umbedingt 0 sein ??
No area was marked for this question
Ich habe einen anderen Weg für dir Berechnung von Iz genommen, und bei mir kam 5937,5 (in dieser Lösung wurde 6250 gefunden) für beide Iz raus. Hat jemand auch 5937,5 gefunden? Bzw. Kann jemand mir bitte mit Sicherheit sagen, welche Lösung die richtige ist?
Also ich habe auch 6250 gehabt, garantieren kann ich aber nichts. Ich weiß auch nicht wie seriös die Lösung ist, da sie von Anonym hochgeladen wurde. Letztes Semester ging ja das Gerücht rum, dass die Tutoren falsche Lösungen hier hochladen.
Wie ist bei euch TM 1 gelaufen?
View 4 more comments
es gibt ein offizielle notenverteilung
ja, meine Version benutzt dieselben Zahlen
Fehlt hier nicht eine 2 im Nenner, wenn man das vorherige Ergebnis der Integrationskonstanten einsetzt?
Heißt es bei x = 4a nicht das M>0 ist?
ja, und das negative vorzeichen kommt von z=-R
No area was marked for this question
Ist die Randbedingung w‘(4a)=0 zulässig?
View 4 more comments
Das kann zwar so sein, aber man kann davon nicht ausgehen. Die Biegung könnte auf der einen Seite negativ dann bei 4a= 0 sein und danach positiv, somit wäre die Ableitung nicht Null
Verständnisfrage: wenn w3'(4a)=0 gilt, müsste dann doch auch gelten w3'(4a)=w2'(4a)=0, was bei mir aber zu einem falschen C3 führen würde
wie läuft dass dieses Jahr mit den mündlichen Nachprüfungen?
Werden ganz normal abgenommen. Melde dich beim Institut.
Aufgabe 4: Ich verstehe die Aufgabenstellung nicht ganz. Hier wird doch einfach das Schnittmoment berechnet, aber gefragt ist das Biegemoment. Ist das hier das Gleiche?
View 4 more comments
Ja, als dritte Möglichkeit gibts auch noch die Schnittgrößen DGL.
nice, danke dir ! :)
Ich weiß nicht ob die Korrektur von dir oder deinem Tutor stammt, aber falls dus noch abgeben musst mach da mal besser noch ein F hin.
SS2019
Müsste nicht auch W(5a)=0 sein?
ja, darfst du aber erst später benutzen
Wäre hier auch W´(0)=0 denkbar als zweite Randbedinung?
Ich denke diese RB geht nur bei einer festen Einspannung
Fest-und Loslager: w(x) = 0 Feste Einspannung: w`(x) = w(x) = 0
Load more