Wie lange hat die Korrektur letztes Mal gedauert, bzw. habt Ihr eine Vorstellung davon wie lange das diesmal etwa dauern könnte? VG
Ich glaube beim ersten Termin hat die Korrektur knapp 4 Wochen gedauert.
:(
Wie ist es bei euch gelaufen?
View 11 more comments
Haha okay, aber ich meine er hat eben nicht im Namen der Vor-GmbH gehandelt, sondern im Namen der GmbH (die aber noch nicht bestand). Er handelt also im Namen der Gesellschaft und haftet somit persönlich. Whatever. Das sind maximal 2-3 Punkte. Macht den Braten jetzt auch nicht fett. Freut mich, dass es bei euch so gut lief! Eine gute Klausurphase an alle!
Ich hatte am Anfang auch Probleme "im Namen der noch nicht bestehenden GmbH" richtig zu verstehen. Man kann die Schreibweise nämlich als "im Namen der GmbH", aber auch als "im Namen der Vor-GmbH" verstehen. In der Übung wurde damit allerdings immer "im Namen der GmbH" gemeint. Die allerdings noch nicht besteht. Deshalb ist der Andere vertrauenswürdig und der Anspruch besteht.
Habt ihr bei der Habdelndenhaftung auch die Vor-GmbH geprüft? Ich habe direkt mit der Handelndeneigenschaft angefangen.
Auch sofort damit angefangen, für die Prüfung zum einen keine Zeit gehabt und zum anderen war es meiner Meinung nach im Text ersichtlich
und es gab auch nur 15 Punkte. Hab es deshalb auch nicht mehr geprüft
Gemäß welchem Paragraphen haften GmbH Gesellschafter eigentlich für noch nicht geleistete Einlagen? :)
Ich meine die Gesellschaft hat einen Anspruch auf Zahlung des Geschäftsanteils gem. §19 I GmbHG. Die folgenden Paragrafen gehen dann genauer darauf ein, was passiert, wenn die Zahlung nicht erfolgt.
Hat jemand die Klausur von PT1 noch?
View 25 more comments
Also wäre da 826 richtig gewesen bei A1 F2
F2: Diesen Fall gab es so schon mal wirklich: https://www.berton-associes.de/blog/gesellschaftsrecht/keine-haftung-des-gmbh-geschaeftsfuehrers-gegenueber-dritten-nach-griff-in-kasse/ Demnach würde ich folgendes prüfen: §823 1 verneinen und eventuell § 826 auch verneinen, weil der Schaden nicht der Vertragspartner entsteht sondern der insolventen GmbH Eine Klage auf §43 I GmbHG wurde vom BGH abgelehnt.
bringt der theorieteil der altklausuren was?
View 7 more comments
Einfach die lösungsskizzen am Anfang der jeweiligen musterlösung, sind äquivalent zu den Schemata
ok,danke
Frage zur Probeklausur: Wieso handelt es sich im Sachverhalt um einen Kaufvertrag? Ich hätte jetzt einen "Werk-Liefer-Vertrag" oder zumindest einen Werkvertrag angeführt...
View 2 more comments
Ein Werkvertrag ist ein Erfolg und somit die Erbringung einer Leistung geschuldet. In diesem Fall wird etwas bestellt und das ist einem Kaufvertrag zuzuordnen.
Beim Werkvertrag wird kein Kaufpreis sondern eine Vergütung verlangt.
Hallo ihr, wisst ihr ob mit Aula1 das Hauptgebäude oder das Informatikzentrum gemeint ist?
Im RWTH Online steht AachenMünchener Halle (Aula)...
da kommt 709 hin, sorry!
Fall 14: Hätte nicht vollständigkeitshalber auch 280 BGB iVm 128 HGB und genauso 823 BGB iVM 128 HGB geprüft werden müssen? Allein die Begründung warum kein vertraglicher Anspruch besteht ist doch vorliegend nicht ausreichend um die akzessorische Haftung auszuschließen, oder? Also klar, ist offensichtlich, dass das nicht zutrifft, aber in der Klausur hätte man es schreiben müssen schätze ich?
View 9 more comments
verstehe nicht ganz wieso der Vertrag nicht zustande kommt. In 280 würde ich ja unter Schuldverhältnisse die Stellvertretung durch den GF laut 35 I GmbHG bejahen (GF ist unbeschränkt vertretungsberechtigt). Also wäre der Grund für das Nichtzustandekommens für den Vertrag. Anspruch wie ihr auch bereits gesagt habt für mich die Nicht-Anwendbarkeit des 128 HGB bei einer GmbH (trotz bestehenden Anspruches gegen G)? Oder hab ich einen Denkfehler?
Ich glaube du hast einen Denkfehler. Du sollst ja hier gerade nur den Anspruch gegen den G prüfen (also als Person). Und da aber die GmbH den Vertrag geschlossen hat und nicht der G besteht zugleich kein Vertrag zwischen G und K. So hab ich es zumindest verstanden.
In den älteren Klausuren wurde ja immer und immer wieder die verdeckte Sacheinlage gefragt.. Ist das sicher nicht relevant? Weil in den aktuellen Übungen kommt die auch nicht mehr vor..
Die Frage wurde jetzt schon mehrmals verneint ;)
Welche Themen sind nicht klausurrelevant? Falls diese in der Veranstaltung erwähnt wurden.. Danke
hat jemand eine Lösungsskizze zur aktuellen Klausur aus PT1 ?
View 3 more comments
ja
Wo finde ich diese Klausur? Könnte die bitte jemand hochladen, das wäre mega!
Reichen die Karteikarten für den Theorie part ?
View 4 more comments
Wenn man nur mit den Folien lernen will, dann hätte man die VL besuchen müssen, weil da vieles dazu gesagt wurde und es nicht auf den Folien steht. Die Karteikarten sind schon ganz gut zum lernen
Okay, danke dir!
Hey Leute, kann mir jemand sagen warum man bei Fall 9 nicht auf den Anspruchsübergang von der Vor-GmbH auf die GmbH eingeht? Vgl. Fall 6
In Fall 6 hast du ja zuerst eine Gbr, die dann nicht mehr existiert. Daher möchte man wissen, ob der Anspruch weiterhin gegen die (neue) GmbH gegeben ist. Bei Fall 9 wird aus der Vor-GmbH eine GmbH, das heißt, das rechtliche Konstrukt bleibt das selbe.
Oh man, peinlich😅 Danke!
Weiß jemand, ob im Theorieteil Fragen bzgl. des Gastvortrags der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft drankommen können?
Nein, kommt nicht dran.
Gab es dieses Jahr ein Repetitorium? Wenn ja, kann jemand die Unterlagen dazu hochladen. Vielen Dank.
push
push
Welche Sachverhalte sind in der Regel der Schwerpunkt der Klausur? Also welche Übungen/Schemata sollte man sich besonders angucken?
Ist das Thema verdeckte Sacheinlage Klausurrelevant? Bei einer Zusammenfassung wurde dieses Thema als nicht klausurrelevant markiert...
View 3 more comments
Nein, kommt bei uns nicht dran.
Und ist sowas wie Frage 2 relevant? Habe ich in den Übungen gar nicht gesehen. 1. PT 1617
Hey Leute, ist wahrscheinlich eine dumme Frage, aber wann handelt man in fremden Namen? In den Übungen reicht es manchmal aus wenn da bspw ''für die GbR'' steht, aber es gibt auch Fälle wo mit 164 Abs.1 S.2 argumentiert wird. Gibt es dazu eine klare Abgrenzung?
View 1 more comment
Wann verwendet man denn 133/157 bzw 164 Abs 1 S.2? Sagen die nicht eigentlich das gleiche aus?
Ja. ist das gleiche. In der Klausur haben die §§133,157 benutzt, ich würde beides hinschreiben.
Beispiel Fall 9. Dort wird sehr oft auf die früher h.M und dann auf die heute h.M eingegangen. Ist zwar interessant aber muss ich die früher h.M. kennen? Bzw. ist die überhaupt relevant für die Klausur?
View 3 more comments
Also in der Übung und im Rep wurde gesagt, man soll die anderen Meinungen auch kennen und kurz in einem Satz erläutern.
Ok, das habe ich anders in Erinnerung. Aber solange es nur ein Satz ist, kann ich mir das schnell noch reinpfeffern.
Ist es richtig, dass kein Gutachtenstil mehr gefordert ist? Reicht es also aus, wenn man die Antwort zu allen Fällen als Lösungsskizze, wie auch in den Übungen gemacht, darstellt ohne einen Fließtext zu schreiben?
View 6 more comments
Sind die Musterlösungen der Übungen im Gutachtenstil? Ich verstehe nicht so ganz was dann Urteilsstil sein soll.
Im gutachstenstil prüfst du erst alles schritte und lieferst dann das ergebnis zb kein Anspruch, da ohne wirksame Stellvertretung. Im Urteilsstil fängst du mit dem Ergebnis an und sagst quasi wie du zu dem ergebnis kommst (prüfungsschritte?
Bei der Anspruchsgrundlage: ist es wichtig, dass man alle Paragraphen nennt, oder reicht es aus, wenn man zB. für nen Kaufvertrag nur den §433BGB nennt und dann in der weiteren Bearbeitung die anderen §§?
View 2 more comments
Und an anderen Stellen machen die das genauso wie du sagst
In agav wurde mal gesagt, dass nur Paragraphen in die agl dürfen, die der Form: Wenn ... Dann... entsprechen
Hallo zusammen, ich habe 10 Tage für 0 -> 100 ist das machbar?
View 7 more comments
ist auch ne gute note drin oder nur das reine bestehen?
Und was ist mit der Theorie?
Hey Leute. ich werde die klausur zum Zweittermin schreiben und würde gerne wissen, wie die Leute mit einer 1,0-1,7 für die Klausur gelernt haben. Brauche eine Einsernote für eine Bewerbung, danke!
View 33 more comments
Danke!
merci!!
Ich fange heute an auswendig zu lernen. Hatte im Winter mal alle Fälle durch. Ist da bis zum 29.6 noch was drin?
Kann jemand den Grundsatz der Gesamtvertretung unter Vertretungsmacht/Stellvertretung erklären?
Welche der beiden letzten Dateien zu Schemata könnt ihr empfehlen? Danke auf jeden Fall beiden fürs einstellen :)
View 13 more comments
Klar, wenn du das in der Hosentasche trägst oder alternativ 2 Nächte vor der Klausur unter dein Kopfkissen legst, hast du bestanden. Lernen wird überbewertet.
auf jeden mein freund
Neuer Klausurtermin: 29.06.2020 12-14 Uhr
Hallo, hat jemand das Aktiengesetz (AktG) / GmbH-Gesetz (GmbHG) Buch und würde es mir verkaufen? Das HGB würde ich auch nehmen wobei dieses schon wichtiger für mich ist. Viele Grüße
Verstehe ich das jetzt richtig, dass die Klausur wieder verschoben wird?
Ja
Das war ja nach der letzten RWTH-Mail schon klar, als gesagt wurde, dass ab dem 24. April keine Klausuren stattfinden, sondern dafür neue Termine gesetzt werden.
Denkt ihr, die Klausur wird am 09.5 stattfinden oder weiß vllt jemand etwas?
View 20 more comments
Ich finds einfach unverantwortlich die normal stattfinden zu lassen, selbst bei kleinerer Gruppengröße
Derzeit ist klar, dass keine zentral geplanten Klausuren vor dem 10. Mai stattfinden und dass die erneut ausgefallenen Termine nach der Exkursionswoche nachgeholt werden. Damit ist die Klausur wohl erst mal raus
Hab mal ne Mail geschrieben und gefragt, ob die Klausur stattfindet. Das ist die Antwort: Unserem gesamten Lehrstuhl liegen die gleichen Informationen vor wie Ihnen: Wie Sie sind wir am 8. April vom Prorektor der Universität darüber informiert worden, dass bis auf weiteres keine Präsenzprüfungen stattfinden können. Anders als geplant startet der Klausurbetrieb nicht am 24.04.2020. Vielmehr wird die Universität einen neuen Plan für die Nachholklausuren erarbeiten und kommunizieren, sobald die Rahmenbedingungen besser abgeschätzt werden können. Die Nachholtermine waren allerdings bislang terminiert für: Kapitalgesellschaftsrecht PT2, 09.05. (8:30-10:30 Uhr), Arbeitsrecht PT2, 23.05. (8:30-10:30 Uhr). Ob es bei diesen Terminen bleibt, kann auch unser Lehrstuhl momentan nicht abschätzen – wir sind hier an die Vorgaben der Universität gebunden. Sie müssen daher zunächst davon ausgehen, dass die Klausuren stattfinden. Wenn wir neue Informationen haben, dann werden diese auch auf der Homepage veröffentlicht. Mit freundlichem Gruß Paul Schultess
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Termin am 9.5 stattfinden wird, es ist viel zu kurzfristig!
Hallo zusammen, Würde mir jemand seine Gesetzestexte verkaufen?
No area was marked for this question
Warum kommt bei der A1 Abwandlung kein Schaden, also kein Vertrag zustande? A handelt zwar ohne Vertretungsmacht/Geschäftsführungsbefugnis, aber gilt das nicht wieder nur im Innenverhältnis?
Neuer Prüfungstermin laut Kontoauszug: 23.05.20.
View 10 more comments
"In absehbarer Zeit werden keine Präsenzveranstaltungen stattfinden können. Dies beinhaltet auch Präsenzprüfungen! Der Klausurbetrieb wird nicht, wie ursprünglich geplant, am 24. April starten. Wir werden einen neuen Plan erarbeiten und kommunizieren, sobald wir die Rahmenbedingungen besser abschätzen können." vom 08.04
Ja genau, ich frage mich auch eher, ob sie überhaupt noch stattfindet
Hallo, ich bin momentan für Arbeitsrecht angemeldet, überlege aber zu KGR zu wechseln. Bin im Lernraum nicht drinnen, ist es dennoch machbar nur mit den Schemata , Theoriezusammenfassungen und Altklausuren hier eine 1,x zu schreiben? Hätte ca. 10 Tage von 0 auf 100..
je nachdem wie gut und schnell du die Schemata lernen kannst gut machbar würde ich sagen.
Hallo zusammen, würde jemand sein Skript und ggf. Gesetzestexte verkaufen wollen?
Hallo zusammen, wie sieht es jetzt mit dem zweiten Prüfungstermin aus? Wird die Klausur Ende April geschrieben?
Das weiß noch keiner....
Kann mir jemand sagen warum bei fall 4 die Zahlungsfähigkeit schon am 1.8.17 vorliegt da hat er doch 50k cash und verbindlichkeiten von 100k das ist doch außerhalb der 10 % regel oder nicht?
Hab alles zusammengefasst. Schemata lernen bis zum 24.3 noch drin?
Hast du die Fälle zusammengefasst und vor allem nachvollzogen?
ja
Hey ich habe eine Frage bzgl. des Schreibstils in der Klausur: Schreibt ihr ausführliche Erklärungen auch auf? Als Beispiel: Fall 4 Abs. 2. b) Insolvenzgrund: Schreibt ihr die Ausführliche Erklärung und Bedeutung von Überschuldung oder der Zahlungsunfähigkeit an und testet beides? Oder schreibt ihr nur das entsprechend vorliegende auf (hier: Zahlungsunfähigkeit) auf und geht dann noch auf die Liquiditätsengpässe ein? Würdet ihr in dem Fall zu Überschuldung nur einen kurzen Satz schreiben ala. "Überschuldung kann aufgrund fehlender Informationen im Sachverhalt nicht eindeutig bestimmt werden, es liegt aber Zahlungsunfähigkeit iSv § 17 InsO vor." Ich finde es schwierig die richtige Tiefe der Prüfung abzuschätzen. Mich würde euer Vorgehen/Meinung dazu interessieren.
Kommt drauf an wo der Schwerpunkt der Klausuraufgabe liegt. wenn das dein Hauptteil der Argumentation ist würde ich das ausführlicher diskutieren aber bei der Aufgabe zB. denke ich reicht es Überschuldung zu definieren kurz erläutern und die paragrapghen anzugeben. Bei der Zahlungsunfähigkeit ist die Lösungsskizze schon ausführlicher würde das dann genau so diskutieren, dass er ja bei druck doch zahlen konnte dies das
Insolvenz wird übrigens nicht mehr dran kommen, da die 1. Klausur bereits voll damit war ;)
Meint ihr, die Klausur wird stattfinden?
wenn ich dir jetzt meine meinung sage hilft die dir auch nicht wirklich weiter. Einfach auf Stellungsnahmen von öffentlicher Seite warten.
Da ich nun von mehrere Sachen unterschiedliche Meinungen gehört habe, zur Optimalen vorbereitung auf die Klausur: Macht es Sinn, dass Skript zu lesen? Reicht es hier über die Vorlesungsfolien zu gehen und diese zusammen zu fassen? Wie wichtig sind die Übungen oder macht es eher mehr Sinn direkt Altklausuren zu machen?
Übungen und Altklausuren + Zusammenfassung hier aus dem Studydrive reichen für die 1,0
kannst du eine Zusammenfassung empfehlen?
Wurden eure Noten bereits in RWTHonline eingetragen?
ja :)
Verkauft hier jemand zufällig ein skript oder ein HGB? Letzters bitte ohne Notizen :)
View 1 more comment
Zusammen oder jeweils? Wenn beides zusammen dann gerne :)
Zusammen natürlich 😄 Hast du ne Email/Whatsapp für alles weitere?
Anscheinend wird ja kein Gutachtenstil gefordert. Soweit ich es gesehen habe, sind die ganzen Übungstexte aber im Gutachtenstil geschrieben. Wie seid in der Klausur damit umgegangen? Habt ihr auf den Gutachtenstil verzichtet? Wie habt ihr das "gelernt" richtig auf den Punkt zu kommen, ohne Gutachtenstil zu verwenden?
View 3 more comments
Ich habe zu PT1 geschrieben und war für den Wegfall des Gutachtenstils ich Nachhinein eigentlich dankbar. Du bist damit nicht strikt an "Schreibregeln" gebunden und kannst dich auch sehr viel kürzer fassen. Ich habe es so gemacht, wie es auch in der Fragestunde damals gesagt wurde. Ich habe das Ergebnis an den Anfang gestellt und dann erklärt warum. Also bspw.: "A hat einen Anspruch gegen V aus §823BGB". Dann einfach alle Punkte aus dem Prüfschema runtergeschrieben und die Paragraphen genannt. Aber eben immer direkt das Ergebnis genannt. (Nicht "könnte vorliegen, dafür müsste,..." sondern einfach "liegt vor/liegt nicht vor"). Dabei sollte man auf strittige Punkte natürlich trotzdem noch intesiver eingehen und diese ggf. diskutieren. Gelernt habe ich einfach die Schemata. In welcher Art du es dann schreibst, ist relativ egal, hauptsache alle Prüfpunkte sind drin.
@Paket: Definitionen müssen erläutert werden. Generell hat sich am Inhalt nichts geändert, alles was man im Gutachtenstil hätte erwähnen müssen, muss in deinem Antworttext stehen.
Hey Leute habe eine Frage zum Umfang der Lösungen Mir ist aufgefallen, dass schon die Lösungsskizzen viel umfangreicher als die Schemata sind und die ausformulierte Version sind noch einmal deutlich länger... Wie ausführlich muss man in der Klausur antworten? Mache mir gerade Sorgen, dass ich die Klausur zeitlich nicht schaffe.
du müsstest hier irgendwo Altklausuren finden können, da wird es auch ein bisschen sparsamer erklärt. sogar in den Übungen steht das es nicht so ausführlich dargestellt werden muss. Ich habe meinerseits für die Prüfungspunkte die eine lange kritische Stellungsnahme erfordern eine zusammengefasste Version in eigenen Wörtern verfasst und geguckt, dass ich die auf dem Schirm habe.
Load more