Wann ist einsicht ?
geben die auf Moodle bescheid, aber habe ihm eine Mail gesendet und die meinten Anfang nächsten Semesters
Was habt ihr so?
View 42 more comments
Natürlich nicht. Aber wenn Stand jetzt von ca 130 Leuten mehr als 70 durchgefallen sind, denke ich schon, dass es ne jede Menge über die Grundgesamtheit aussagt
Studydrive Notendurchschnitte sind immer deutlich nach unten verzerrt. Thx für die dislikes.
Noch jemand der negativ überrascht wurde, weil er durchgefallen ist? Hatte kein schlechtes Gefühl, dachte ich wäre mit mind. 4,0 durch und dann so etwas 😤
Ich kann meine note nicht finden... wo sind die
Schau in deine uni mails oder log dich bei hisone ein
wenn deine note nicht in der app verbucht wurde, bist du durchgefallen
Wann ist die Einsicht?
Bin mir nicht ganz sicher aber ich glaube die Einsichten werden erst NACH dem 2. Block stattfinden
Glaubt ihr es ist möglich in der Einsicht irgendwie paar Punkte zu holen, weil war im dritten Versuch und kann mir unter keinen Umständen vorstellen nochmal diese Klausur zu schreiben 😭
View 4 more comments
Das war bei betriebliche Entscheidungstheorie
Wann ist die Klausureinsicht ?
Wem ist noch schlecht, wenn er dadrüber nachdenkt nochmal dafür zu lernen?
View 1 more comment
Ein Semester länger nur wegen dieser drecks Klausur
Einzige die dir noch fehlt? Das ist ärgerlich aber geht mir jetzt genauso habe 4 offen und keine Lust iwo durchzufallen
Noten sind da
nicht bestanden :)
Wo findet man die?
MAN WO BLEIBEN DIE NOTEN
View 27 more comments
Wie lange bräuchte der Lehrstuhl eigentlich bei einer Klausur ohne multiple choice? Dann müsste man die wohl im ersten Semester schreiben um die Note rechtzeitig zur Bachelorarbeit zu haben.
Sind da
Traut sich jmd zu fragen wann die noten kommen ich trau mich net ?😂
View 2 more comments
achso das wusste ich nicht. 😂😅
Hab nichtmals ne Antwort bezüglich der Fairness der 2 Klausuren bekommen 😂
Wie Lange müssen wir noch warten 😭
2 Wochen
Glaubt ihr man kann bis zum 3.7. mit den Noten rechnen? Dann sind genau 4 Wochen um 👀
View 14 more comments
50% MC Fragen + Identische Klausuren + 50% einfach gucken ob richtige Zahlen da stehen. Ungelogen wie lange brauchen die
Waren aber auch seh viele eig die mitgeschrieben haben
Wie lange dauert die Korrektur ca.?
View 11 more comments
Eigentlich bin ich nur gespannt wie die Klausur am Ende ausfällt 😂
Ich glaube das ist auch das erste Mal, dass ich nicht einschätzen kann, ob ich eine gute, eine mittelmäßige Note habe oder ob ich sogar durchgefallen bin. Das macht das ganze so spannend 😂
was war die richtige Antwort bei der letzten mc?
View 6 more comments
Ah okay danke, erinnere mich. Hab ich locker falsch ohjee
@Begrüßung es war soweit ich mich erinnern kann dieselbe Regression mit einem weiteren Regressor
In fast 2 Wochen haben wir hoffentlich Gewissheit 🙃😂
View 3 more comments
Wann kommen die noten
Wenn der Lehrstuhl an der Qualität der Lehre teilnimmt, dann in spätestens zwei Wochen
Hat schon jemand Rückmeldung bekommen, bzgl der Beschwerden?
View 21 more comments
@Taschenlampe was hast du denen geschrieben?
Dasselbe wie dem Van der Goltz und dem Lehrstuhl :)
Ich verstehe einfach nicht, wieso ihr euch alle wegen der Klausur aufregt. Für mich ist die Klausur leider auch nicht bestanden. Aber Hand aufs Herz bitte ausser A1 und der Tatsache, dass Gruppe B die selbe Klausur bekam war die Klausur sehr fair gestellt. A2 war geschenkt, alles aus der Übung. Die MC Fragen waren fast identisch mit den Altklausuren. Ich hatte die Klausur zum ersten Mal WS 18/19 geschrieben und die kamen an mit der Erklärung: "Aufgabe 3 wurde so nicht in der Vorlesung besprochen. Aber wir gehen davon aus, dass sie das können!" Und genau bei sowas fühlt man sich verarscht! Die Beschwerden werden nichts bringen. Ganz im Gegenteil, all das wird sich negativ auf die nächste Klausur auswirken. Dann soll man sich nicht wundern, wenn man beim nächsten Mal komplett was neues bekommt.
View 3 more comments
Es hat niemand dem Lehrstuhl etc. eine Beschwerde geschickt bezüglich des Inhalts, sondern einzig und allein aufgrund der Tatsache dass die 2. Gruppe 3 Stunden später dieselbe Klausur geschrieben hat, wodurch ja schon bekannt war wie der Inhalt der Klausur aussieht. Und jetzt erzähl mir nochmal das ist fair.
Naja gut, fand die Klausur an sich auch fair bis auf Aufgabe 1. Nicht wegen den 3 Unbekannten, sondern wegen dem t-Wert von 2,01. Das hat sehr viele so stark verunsichert und leider wurde auch nicht aus der Aufgabe klar, ob nun eine Normalverteilung oder t-Verteilung vorliegt. Und die t-Verteilung war ebenfalls kein Bestandteil der Vorlesung.
Weiß jemand wie lange die Korrektur in der Regel dauert?
View 4 more comments
Glaube bei den Ergebnissen die wir erwarten brauchen die erstmal ein Glas Whiskey nach jeder durchgefallenen Klausur
Mit den Ergebnissen wird der Lehrstuhl gerechnet haben bei den Aufgaben
Musste man bei den MC Aufgaben auch begründen ? :/ ich habe alles nur angekreuzt und nichts hingeschrieben
Also ich hab auch nur angekreuzt
Nein nur ankreuzen 😂
Was habt ihr bei der 2c ? Das war doch diese Herleitung mit der SER und R2 Formel aus Übung 3 oder ?
Bei 1b) war jetzt der schätzer verzerrt oder nicht? Hab jetzt hingeschrieben dass er unverzerrt bleibt weil die 1.OLS Annahme noch gilt 🤔
View 5 more comments
Heteroskedastizität sagt nur etwas über die Effizienz eines Schätzers aus, aber nichts darüber, ob er verzerrt oder unverzerrt ist. Steht auch so im Skript
Genau Währengswechsel, habe genau das hingeschrieben 🙏🏽
Haben Leute vor, die in Gruppe A sich zu beschweren ? Falls ja über welche Platform? Mail oder Forum ?
View 65 more comments
Wen meint ihr mit alle 3? 🙈
Wanja von der Goltz, rolfes, seidel
Habt ihr mit +1,96 x gerechnet oder 2,01 die da gegeben waren? Hat mich nega verwirrt
View 34 more comments
Vorallen zählt er uns in der Vorlesung so oft alle kritischen Werte auf für 1%, 5% und sogar 10% Niveau. Aber über ne student t-verteilung und über die kritischen Werte kam nie was. Ich mein wir sind ja alle nicht dumm, aber den Fokus in der Vorlesung so stark auf Normalverteilungen zu legen und dann in der Klausur mit kritischen Werten für Student T Verteilungen ankommen, finde ich schon echt ne Unverschämtheit. Kann mich an keinen Satz erinnern, wo das Thema angesprochen wurde, und dann zusätzlich noch ß und Std Err weglassen und das für 10 Punkte. In jeder Altklausur hatte man immer einen der beiden Werte gegeben, und hat mit 1,96 gerechnet. Und zusätzlich noch so eine schwere Aufgabe wie Nummer 2 einzubauen. Mir vergeht hier echt die Lust an dem Studium, wenn man so unfair behandelt wird und die aktuelle Klausur so viel schwerer gemacht wird, obwohl keine Vorlesung angeboten werden konnte.
Ich werde das auch nicht auf mir sitzen lassen wenn das nicht beachtet werden sollte.
Meint ihr man könnte aufgrund von Aufgabe 1 Widerspruch einlegen, sofern man wirklich mit 2,01 anstatt mit 1,96 rechnen sollte? Wir haben meines Wissens nach NIE über t-Verteilungen gesprochen und ich meine im Hinterkopf zu haben, dass er sogar in einer Vorlesung gesagt haben, dass t-Verteilungen nicht für uns relevant sind. Zumal es ja auch gar keinen Anhaltspunkt dafür gab, dass es sich bei der Regression um eine t-Verteilung handelt. Dort stand ja lediglich dieser „Hinweis“. Ich verstehe nicht, warum man so etwas macht... Ich beschwere mich selten über irgendetwas aber das regt mich extrem auf.
Habt ihr das geschafft Aufgabe 1 zu lösen, wenn ja wie ?
Erste Zeile: Man musste die Formel für den t wert nach beta oder SE(beta) umformen und die gleichung dann für beta bzw SE(beta) in die Formel für die Konfidenzintervalle einsetzen und auflösen .. dann habt ihr schonmal einen wert berechnet danach den ausgerechneten wert in die formel für den twert einsetzen und nach dem anderen offenen wert umformen
Was habt ihr bei der MC Frage wo er wissen wollte ob ß0 ß1 , ß0 dach ß1 dach alle zufallsvariablen sind? Und was habt ihr bei der MC Frage mit der Varianz angekreut, wo die 2 Gleichungen angegeben waren ?
View 2 more comments
Das sind die wahren Werte, also nein.
Also bei der allerletzten Frage mit der Varianz habe ich die 2. Antwort. Kann das jemand bestätigen?
Bei strategische fand ich den Aufruhr danach übertrieben, weil beide Klausuren in Ordnung waren und auf dem Niveau der Vorjahre. Bei empi bin ich anderer Meinung. Aufgabe 1 immer gleich gewesen seit fast 10 Jahren und dann sowas. 20 Punkte Herleitung, wo man in den letzten Jahren bereits für das nennen der ols annahmen 4 Punkte bekommen hat..... Man kann das Niveau erhöhen, aber dann bitte auch das übungsmaterial so anpassen, dass man vorbereitet ist!
View 1 more comment
keine ahnung warum aber die fanden da irgendwas unfair :D
Finde ich genauso. Vor allem hat man ja echt nicht viel fragen können. Klar, wir hatten ein Forum, das ist aber überhaupt nicht vergleichbar mit echten Vorlesungen und dem Real-Life-Fragen. Also das finde ich echt schade und hat mich heute sowas von enttäuscht.
Was habt ihr bei 2 a gescheieben ?
View 1 more comment
1) 2/5 werten berechnet 😂 2) freestyle sein Vater 3) ene mene miste
ene mene miste hahahahahah
Vielleicht retten einen ja noch die punkte vom online test
man muss erst bestehen damit die Punkte addiert werden
Oh ok letzte Hoffnung verloren
Guten Morgen, kann mir bitte einer die Annahme "keine perfekte multikollinearität" erklären? ich wäre euch sehr dankbar!
View 1 more comment
ach echt ? danke für die Info.
Sehr gerne
Komischerweise beschwert sich hier auch niemand aus Gruppe B 🙈🙈🙈 naja spätestens bei der Korrektur müssten die es ja merken - aber bestimmt wird das am Ende einfach zusammen korrigiert, ich meine da stand nicht mal eine Uhrzeit auf der Klausur
da stand sogar 2018 statt 2020 auf der Klausur 😂😂😂
da stand aber gruppe a/b
Hier ist aufjedenfall die Gerechtigkeit signifikant verschieden von Gerecht! Und hochgradig verzerrt
jetzt hab ich erst verstanden, was dieser satz überhaupt bedeutet 😂
Es gibt die Möglichkeit einzeln Widersprüche gegen Prüfungsergebnisse einzulegen. Werde die Möglichkeit definitiv nutzen nachdem die Noten raus sind
View 1 more comment
Welche gruppe warst du anonymer kackhauswn
wahrscheinlich gruppe a
Kann jetzt noch mal jemand genau sagen welche zwei Herleitungen das waren? Oder ein Bild davon rein senden ? 😕
SER und R2, Erwartungstreue beta1
Bei Gruppe 2 anstatt R^2 Omitted variables bias
Das beste ist, dass Gruppe A aus Studenten in höheren Semestern bestand und wahrscheinlich viele Zweit- und Drittversuche darunter. Klar jetzt wird man sagen Freiversuch aber ich finds einfach ziemlich unfair.
Ich auch befinde mich im 3. versuch, war heute gruppe a .
Und finde es sehr unfair
Was hattet ihr für Werte in Aufgabe 1 raus (Gruppe 2)?
View 3 more comments
Na klar der Lehrstuhl will den Aufwand klein halten.
dann hab ichs immerhin richtig, aber ist trotzdem kurios dass zwei mal das gleiche drankommt
wie soll das nur weitergehen im 2 Block :((
Leute das kann doch nicht sein, dass die einfach genau die gleiche Klausur bekommen? und die sollen sich nicht rausreden mit dem Argument, dass andere Werte genommen wurden oder so 😤 Stellt euch vor wir hätten 3 Stunden vorher erfahren das wir so eine komische Stata Aufgabe und Herleitung machen müssen. Langsam ist es auch zuviel des ganzen was eine clown welt 🤡
View 1 more comment
Verstehe den Sinn dahinter nicht.. vllt ist es ja ein Experiment und wir sind die Treatmentgruppe haha
Safe ein treatment test mit uns t = 5,54 > 2,58 Unsere H0 Hypothese wird abgelehnt. Das bedeutet es herrscht statistisch Evidenz dafür, daß es keine Gerechtigkeit bei dieser Klausur gibt.
Also die zweite Gruppe bekommt aine komplett andere klaudur mit anderen Aufgaben. Habe mich gerade mit einem Mitarbeiter unterhalten. Hoffentlich keine Herleitung dann. Mehr als die 2 aus der ersten Klausur haben wir ja auch nicht gelernt.
View 15 more comments
Was kam dran
Die haben die gleiche Klausur bekommen
Ok es kam 1:1 das selbe ran. Gut für euch Gruppe 2 aber für Gruppe 1 schon extrem unfair.
View 7 more comments
WTF das kann doch nicht deren ernst sein! Ich gönn euch Gruppe B aber wie unfair ist das bitte für A??!
Wonin moodle
Wurde zwar schon oft gesagt, aber ich fand die Klausur auch wirklich hart gestellt. Ist natürlich naiv davon auszugehen, dass aufgrund der aktuellen Situation die Klausur etwas leichter gestellt wird, oder wenigstens vom Niveau gleich bleibt, aber wie kann man als Professor den Studenten sowas antun, obwohl man fast keine Möglichkeit hatte fragen zu stellen etc. Aufgabe 1 wäre eine gute Frage gewesen, die man in der Vorlesung hätte klären können, aber ohne alles war es wirklich sehr schwer. Ich hoffe die Klausur wird vielleicht hoch gesetzt, da so viele Schwierigkeiten hatten..
View 17 more comments
Könnte auch heulen... hab so lange gelernt es zu verstehen und alles interpretieren zu können... und davon kam einfach gar nichts dran.. obwohl doch das Hauptaugenmerk auf die Interpretation und das Verständnis gelegt worden ist. Man hätte ja Stata so lassen können wie immer.. es gab ja kaum Variationen davon, so dass man sich darauf vorbereiten könnte, dass auch mal 3 Werte in der Zeile gefragt werden oder dass es für t doch noch andere werte gibt.
Ss19 war es genauso. Man konnte alles(interpretieren usw.) ,aber dann kam so eine Herleitung und ne komische 1. Aufgabe.
Wo ist die B GRUPPE
Man kann ja eine schwierige Aufgabe wie in 2) machen aber das man dann auch noch die Aufgabe 1) so schwer macht mit überlegen undso ist voll mies ☹️
View 8 more comments
Junge 😂 woher weis man das denn? 😅
ja interessiert mich auch... ich hab kp ob man mit 1,96 oder 2,01 hätte rechnen müssen
Wie ist euer Gefühl?
View 2 more comments
Wir werden um 16 Uhr erfahren ob man die Erkenntnisse von der grundgesamtheit Gruppe A auch noch weiter verallgemeinern kann...
Ich weis echt nicht ob ich lachen oder weinen soll 😂😂
Notiz für die nächste Klausur: Alle Formeln stumpft auswendig lernen, Klausur schreiben und wieder vergessen. Soviel zu „verstehen ist viel wichtiger, als auswendig lernen“. Selbst wenn man alles an Theorie und Interpretation verstanden hat, aber nicht die Formeln stumpf auswendig gelernt hat, konnte man nicht bestehen. Ich fand die Vorlesung wirklich sehr spannend und fand auch seine Gedankengänge und Herangehensweise deutlich besser als bei anderen Dozenten. Aber wenn man dann doch seine Einstellung zur Grundessenz der Vorlesung, dass Verständnis wichtiger ist als Formeln auswendig lernen, bricht, verliert man seine Glaubwürdigkeit..
View 2 more comments
Sehe das so wie du
Feel you 😭 Fand es auch spannend obwohl ich mit Statistik und Mathe nicht so viel anfangen kann, und dann das 😏
Wie sah die Herleitung aus? Welche Altklausuren sind für MC relevant? Bin über jede Info wirklich froh. Danke!!!
View 11 more comments
1. Zeigen, dass Beta-Schätzer unverzerrt ist, wenn Annahme #1 gilt (5 P.) 2. Sagen, ob Beta-Schätzer immer noch unverzerrt ist, wenn Fehlerterm heteroskedastisch ist (5 P.) 3. Zeigen, dass man R^2 mit Hilfe von SSR darstellen kann (10 P.) Ich sag mal so, entweder ihr seid in der Materie, was es Herleitungen angeht voll drin, oder nicht. Viel Glück!
War schade 🙈 Er sagt in der VL er möchte dass wir das Prinzip verstehen und dass es keine Mathe Vorlesung ist ...... und dann kommen 3 Herleitungen 😅 Keine Nullhypothese, keine Interpretation von Koeffizienten, F Test. Naja wurde auf jeden Fall gut auf dem falschen Fuß erwischt. Wenn man ehrlich ist waren alle Herleitungen in der Übung, aber hätte die auswendig lernen müssen da mir dafür einfach die Mathe Skills fehlen um das einfach mal so abzuleiten 😭😭
Wie hätte man bek Aufgabe 1 die 1. Zeile lösen sollen? 😂 saß 20 min dran und nichts ging
View 6 more comments
hab auch mit 1.96. Die 2.01 von dem haben nicht mal angegeben für welches Niveau das der kritische Wert ist....
Das Niveau wurde ja durch die KI gegeben.
Wenn jetzt alle Klausuren wie die in Empi gestellt werden, hätte man sich die Freiversuche auch sparen können. Was soll das denn? 😑 Also das ist ein Witz im Vergleich zu den Klausuren, die uns zur Verfügung gestellt wurden...
Auf einer Skala von 1-10, was schätzt ihr, wie glücklich der Lehrstuhl jetzt ist?
Dafür müsste man erstmal den standardfehler herleiten....
Mit Aufgabe 3 hat der uns gegönnt um dann wiederum mit Aufgabe 1 & 2 richtig reinzuscheißen smh
naja, da gabs auch immerhin 30 punkte
Load more