In Moodle kann man jetzt bis zum 13.07 abstimmen ob man zur Klausureinsicht erscheinen möchte
Termine folgen dann wohl nach der Abstimmtung
kann jemand die Lösung Hochladen, komme hier nicht voran :(
View 6 more comments
Chillt mal Klausur noch ewig hin
würden jemand sein lösungsweg hochladen`?
Gibt es schon Neuigkeiten zur Einsicht?
Gute Frage
No area was marked for this question
Danke für die FS, sie wirkt am Anfang zwar etwas unübersichtlich, aber je länger man mit ihr Altklausuren rechnet, desto mehr gewöhnt man sich dran. Hier steht fast ausnahmslos alles drin was man gebrauchen könnte. ich musste zwar bei den Nachweisen bisschen was ergänzen aber ein Auseinandersetzen mit der FS und vielen Aufgaben gehört bei dem Fach halt dazu. Hab auch Seiten aus anderen FS benutzt, aber hauptsächlich diese und habe gut bestanden :)
WS 18/19 Schnitt: 3,9 Schnitt bestanden: 3,2 WS 19/20 Schnitt: 3,0 Schnitt bestanden: 2,5 Wie sagt man so schön, da kann man nicht meckern.. Haben echt Glück gehabt mit der Klausur
View 1 more comment
oh nein 😱das tut mir leid, beim nächsten Mal 👌🏼😅
Das gleiche mit Planungsmethodik. Das ist nicht mehr meine RWTH xD
ich kann mich nicht für den Klausur anmelden. Hat jemand die gleiches Problem mit Anmeldung ???
Ich konnte mich heute nachdem die Ergebnisse veröffentlicht wurden ohne Probleme für den neuen Termin anmelden.
Noten sind da
View 5 more comments
@incognito Bei gdt haben die vom IMB das vor der Einsicht bei Bewertungen in moodle reingesetzt damit man sehen kann ob sich die Einsicht lohnt, vielleicht machen die das hier auch
5,0 juhuuuu
No area was marked for this question
Wo hast du das Diagramm gefunden?
Dein Ernst? Du bist wahrscheinlich im 4.Semester oder höher und weißt nicht, wo man die Statistik findet?
Heul nicht rum, habs jetzt auch gefunden.
weiß man wann die einsicht ist? wird die online sein?
Können wir alle mal eine Mail schreiben, dass wenn die Klausurergebnisse und Klausureinsicht nach dem 30.6. kommen Bzw ist. Dass wir uns dann nicht für die Klausur anmelden können. In Bilz gab es da schon längst von denen aus ne Mail
View 1 more comment
In den anderen Fächern haben die die Anmeldungszeiträume verlängert nur hier nicht
Chill mal du kek
Wollen die überhaupt mal die Klausurergebnisse veröffentlichen
Kw 27
Nie
An die Leute, die die Klausur im letzen Semester geschrieben haben. Könnt ihr euch schon für die Klausur im SoSe anmelden?
nein
die Klausurtermine sollen voraussichtlich am 1. Juli veröffentlicht werden. Sicherlich kann man sich erst ab dann anmelden.
Leute was sagt euer Gefühl? Meint ihr die setzen die Klausur runter?
View 6 more comments
@Geldsack. Das stimmt aber was Explosion sagt, in Dynamik und Statik wurde die Bestehensgrenze um 1 bzw. 2 Punkte erhöht. Ich kenne echt viele die deshlab durchgefallen sind
Man kann doch nicht eine feststehende Bestehensgrenze anheben. Das höchste wäre die Notengrenzen nach oben anzupassen, aber selbst das wäre hart grenzwertzig.
"die Ergebnisse werden wahrscheinlich in KW 27 bekannt gegeben. Die Einsicht findet dann relativ zeitnah im Anschluss statt. Genaueres kann ich zum jetztigen Zeitpunkt noch nicht sagen." laut Email vom Schaaf
View 2 more comments
Bis wann kann man sich denn für die SS Klausur anmelden? Solange kein Ergebnis da ist, ist eine Anmeldung für die Klausur nicht möglich?
Klausuranmeldungen gehen bis zum 1.7.2020. Ich denke aber die werden das schon irgendwie regeln, wenn die Ergebnisse nach dem Datum erst kommen.
Aaaaalter die sollen die Noten bringen mannnnn
View 1 more comment
Sehr lange 😄
lol
Weiß jemand wann ca. mit den Ergebnissen zu rechnen ist?
View 1 more comment
Ich denke die werden ihre 4-5 Wochen brauchen.
Ich glaub dass es sogar 6 Wochen dauern, wird einfach weil es im semster ist.
War nicht bei Aufgabe 2 für die Kellerwand bei halber Anschütthöhe he größer als hs und deshalb konnte man den Nachweis nicht führen?
View 1 more comment
he war 2.8m?
ja 2,8
hat der Nachweis bei der 1 wegen dem Knicknachweis mit der Stütze bei euch auch nicht funktioniert?
View 19 more comments
die resultierende musste halbiert werden weil es ein einfeldträger war
ja genau aber trzdem aufwerten mit 1.35
Musste man bei der ersten Aufgabe teil 1 beim momentenverlauf auch die Vorzeichen setzen, hab’s nicht gemacht ?
ich denk schon dass es dafür auch punkte gegeben hat, habs aber auch nicht gemacht.. 😅
Bestehensgrenze?
View 4 more comments
Hoffe, dass uns auch 50% reicht. Ich habe im Theorieteil vllt 2-3 Punkte nicht, die Aufgabe 1 und 3 komplett, dann müsste man ja schon durch sein
Wayne
Was ist die Bestehensgrenze ?
View 1 more comment
Also 36 Punkte oder ?
Nein an sich 50% hab nachgefragt
Aufgabe 3- 0.91 Meter also 1 Meter ?
View 7 more comments
ne wenn g2d wegfällt
Ne wenn g1d wegfällt
No area was marked for this question
Nochmal danke fürs hochladen, letztes Semester fast volle Punktzahl hierdurch geholt im ersten Teil
gerne
War aber auch Glück dass vieles von hier dran kam, würde nicht empfehlen nur hiermit dafür zu lernen. Vielleicht kommt nächstes Mal nichts hier raus dran, nur damit das niemand falsch versteht und sich drauf verlasst 👍🏻
Weiß jemand wann wir die Ergebnisse bekommen?
etwa 4-5 Wochen idR
Hi Leute ich würde die Klausur gerne im Sommer schreiben wie würdet ihr mir jetzt nach der Klausur empfehlen vorzugehen? Lieben Dank
hab heute geschrieben und weiss nicht ob ich sicher bestanden hab aber so bin ich vorgegangen: beim 1. Versuch hab ich stur die Altklausuren durchgerechnet und kaum auf Verständnis gelernt, hab teilweise einfach Vorgehensweisen von Nachweisen in meine FS geschrieben und dachte damit komm ich klar. Diesmal hab ich am Anfang des Semesters erstmal alle Vorlesungen durchgelesen und die Übungen grob angeguckt. Danach Altklausuren rechnen bis zum geht nicht mehr, es kommen immer wieder neue Sachen dazu, also am besten mit einer FS arbeiten, entweder selbst eine machen oder Studydrive (hier würd ich aber auch hier und da einiges ergänzen.). Am besten so viel rechnen, dass man relativ flüssig in den Nachweisen ist und auf jeden fall Theorie lernen, die ist oft geschenkt. Hoffe konnte helfen
ich hab zuerst die Vorlesungen zsmgefasst fürs allegemeine Verständnis, die zsmfassung aber nicht zum lernen genutzt mit den Übungen hab ich dann 'Rezepte' also ne Formelsammlung für die einzelnen Aufgabentypen erstellt dann Altklausuren gerechnet und nach jeder Altklausur die Fehler ausgewertet und die Formelsammlung erweitert.. das war richtig gut, weil die dritte aufgabe, also stützwand war identisch mit einer in der Übung und ich konnte einfach ohne nachdenken die Formeln von meiner Sammlung übernehmen, also in 10min 15 Punkte gesammelt 💪🏼 also Übungen machen und verstehen würd ich dir raten, ist zwar teilweise komplizierter als der Klausurstoff aber lohnt sich!!
Wie habt ihr die erste Aufgabe genau gerechnet
View 3 more comments
ich hab um die Auflagerkraft zu berechnen die lasten nicht aufgeteilt, also moment um die untere Stütze und dann für das moment im feld hab ich die wohl aufgeteilt und die streckenlast mit dem eigengewicht musste man doch auch noch umrechnen?
ja musste man
Gibt es nach einem Fehler Folgepunkte?
ich hoffe ja, sonst habe ich ein ernstes problem :D
Ich bin froh, dass ich den Versuch genutzt habe. War doch insgesamt eine faire Klausur oder wie seht ihr das?
war echt fair, aber bei mir war leider die Zeit das größte Problem, sodass ich einige aufgaben nicht hatte
Das war wirklich eine nette Klausur und definitiv nicht so ekelhaft wie manch andere. Aufgabe 2 hat mich trotzdem etwas zum straucheln gebracht und ich habe keine Aufgabe komplett. Ich wollte überall ein bisschen sammeln und "wissen zeigen". Zeit war wie immer nicht ausreichend. Ich hoffe die Teilpunkte reichen aus 🙏
Die war ja mal richtig fair im Gegensatz zu anderen Altklausuren.. besonders die A3 haben die ja 1 zu 1 aus einer Übung genommen mit den gleichen Bezeichnungen etc.. wie fandet ihr die Klausur denn?
Das wird spaßig. Hoffentlich werden die 2 Tage lernen reichen 🤓
Wie wars
War besser als gedacht Aber wird wohl trotzdem nicht gereicht haben 😅😄
Reicht es, wenn man z ausrechnet oder müssen As1 und fyd auch bestimmt werden?
View 6 more comments
Also ich habs jetzt nicht nachgerechnet aber das wäre schon ziemlich ungenau, würde lieber in cm^2 rechnen und auf 2 Nachkommastellen runden
.
wie kommt man auf diese rechnung ?
Guck dir in der Aufgabenstellung das Bild an dann siehst dass die Linien für die Länge in der mittleren Stütze nur zur Hälfte geht. Und diese Breite von 0,24/2 musst du dann jeweils pro Seite abziehen.
check ich nicht... dann bleibt ja in der mitte links 24cm frei
Formel für "Nachweis Stahl auf Zug"?
Ned/A<=fyd
Woher weiß ich ob ich als maßgebende Stelle nur die Stütze berechne oder ob ich auch das Feld in den LFK mit prüfe und den Nachweis führe? Gibt es dafür irgendeine Regel je nach dem welchen Nachweis ich mache oder im Zweifel einfach beides machen?
View 3 more comments
dann rechne ich beides?
Jo, weil das ja außer dem Moment das einzige wäre was sich ändert und der Nachweis damit nicht erfüllt sein könnte auch wenn der Moment kleiner ist. Ohne kerventiefe ist der Nachweis für m stütz ja erfüllt, wenn der für mfeld erfüllt ist und mfeld größer ist als mstütz
wieso wird dieses Dreieck für die Wand 2 genommen? Ich hätte eher das Trapez rechts von W2 genommen und das Dreieck links davon
ich hätte auch das Trapez genommen, das Dreieck unten macht kein sinn für mich wir müssen noch W2 untersuchen
Das Dreieck dient hier nur zur Berechnung für die Längen des Trapez! Die damit errechneten Werte findet Ihr unten in der Berechnung zur Bemessungslast für W2 dann wieder. Habe auch ziemlich lange für den Überblick gebraucht :D
Hallo, kann mir jemand sagen, wann ich bei Aufgabe 3 mit den Teilsicherheitsbeiwerten = 1,0 und wann mit 1,35 bzw. 1,5 rechne?
View 1 more comment
Wofür braucht man bei der 3. Aufgabe Max?
Wenn du den Knicknachweis führen musst muss gelten: e = Mmax/Nmin ≤d/3
Kurze Frage: Es gab in mehreren Altklausuren bei der ersten Aufgabe ein Dach mit einer Neigung von 5 Grad. Ich hätte dort das berechnete Eigengewicht g wegen dieser Neigung noch durch cos(5) geteilt. Das wurde in der Lösung allerdings bei keiner der Aufgaben gemacht. Weiß einer wieso? Wird das einfach vernachlässigt, weil der Unterschied sowieso nicht so groß wäre?
Glaube, dass das vernachlässigbar ist. Das steht ja meistens in den Hinweisen. Das ist nur wichtig zur Ermittlung der anzusetzenden Schneelast.
cos (5)= 99,6%...
muss man die Formel immer hinschreiben oder reicht das nur mit Zahlen?
hätte man hier auch reihe 2,3 und d nehmen können?
ich glaube die dürfen nur nicht alle parallel sein
woher kommt die 1 ??
View 1 more comment
der Nachweis wird mit den Charakteristischen Werten geführt als ohne Beiwerte desshalb die 1
Und weshalb wird der mit chrarakteristischen Werten geführt? Ist das immer beim Nachweis gegen Kippen?
Müsste man hier für die Spannung dann nicht Nq noch mit dazurechnen? Würde für den Nachweis dann ja auch mehr Sinn ergeben da sonst ja die Randdehnung nur für Eigenlast nachgewiesen wird
View 4 more comments
Hier steht in der Aufgabenstellung, dass man Ng und Nq berücksichtigen soll. Man benutzt dennoch nur Ng. Und in der H14 steht nichts spezifisches und man benutzt beides. @kackhaufen
Weiß jetzt jemand genaueres?
wieso nehmen die hier als höhe 50 und nicht 30? auf den mittelbalken wird doch verzichtet,also bleiben die balken der endauflagen nur noch mit einer höhe von 30? danke im voraus
View 1 more comment
aber wieso nimmt man dann die 50 und nicht die 30?oder 40 für das feld?
weil max m in Feldmitte ist und da ist deine höhe 0,5
Warum werden die Lasten hier nicht noch halbiert? bezogen auf die Dreiecksfläche der Lasteinzugsfläche... Muss dafür immer explizit "verschmierte" Last vorgegeben werden?
verstehe auch nicht wann man verschmiert rechnet
Ich glaub das hat mit den Hinweisen zu tun ....
Kann jemand die richtige Lösung nennen?
Hilfeee
kann mir das bitte einer erklären? wie kommen die drauf?
same
Vermutlich zu spät, aber beim Nachweis ist die Biegesteifigkeit des Materials abhängig von den Maßen. Deshalb einmal Stütze und einmal Feld, weil jeweils der Querschnitt ein anderer ist.
könnte mir einer kurz erklären wie ich das machen muss? also die wände dürfen nicht parallel sein und sich nicht in einem Punkt treffen und mind. 3 aber damit kann ich nicht alle bestimmen
weiß das jemand?
Doch doch, damit kann man schon das bestimmen (: welche kannst du denn nicht bestimmen?
Wie kommt man auf Mmax? Mfg
View 3 more comments
und der Rest wie man mal eben den Schnittgrößenverlauf aus dem Stehgreif macht ist Erfahrung.. das muss man ein paar mal gemacht haben um gewisse regeln zu kennen, aber in einer Nacht ist das definitiv nicht zu machen 😅
Ja mechanik 1 habe ich schon, alles gut. Aber gut erklärt ich danke dir Keke 👍
Egal wie gut deine Formelsammlung ist, 70 Minuten für diese 3 Aufgaben sind gefühlt sehr wenig Zeit - ist mir beim Proberechnen aufgefallen.
View 10 more comments
Ist doch ein freiversuch, also alles gut Kinder
Solche Klausuren sind nicht darauf ausgelegt alles zu schaffen.. gdt ist ja nur der kleine Bruder dieser klausur und selbst da hast du mit 72/90 noch eine 1,0 bekommen also mal schauen wie es hier letztendlich aussehen wird
Kurze Frage zur Stabilisierung, man muss doch nur die Kästchen auffüllen die auf der nächsten Seite bei Scheiben und Reihen getrennt sind, oder ? Also ich meine man muss nicht in der Konstruktion zusätzlich aussteifen, nur in der aufgeteilten Darstellung
so gaanz versteh ich nicht was du sagen möchtest, aber wenn du fragst, ob man in der 3d Zeichnung oder nur in der 2d Zeichnung stäbe einzeichnen muss, dann auf jeden Fall nur in der 2d..
Load more