Einheit 4: Wie effizient ist die Marktwirtschaft bei vollkommener Konkurrenz?

Annahmen:
1) Homogenitätsannahme: Gut ist in sachlicher, zeitlicher, örtlicher & persönlicher Hinsicht aus Käuferperspektive gleich (homogene Güter)
2) Einzelne Unternehmen & Konsumenten haben keinen Einfluss auf den Marktpreis (Preisnehmer), weil sie relativ zur Marktgröße sehr klein sind (atomistische Marktstruktur = Polypol)
3) Unternehmen & Konsumenten sind v.a. über alle Preise vollständig informiert -> Gesetz des einheitlichen Preises
4) Es fallen keine Transaktionskosten an
5) Unternehmen können kostenlos in den Markt ein-& austreten

= Kosten der Marktbenutzung
z.B. Suchkosten, Vertragskosten, Kontrollkosten

= atomistische Marktstruktur

-viele Anbieter
keiner der Anbieter ist in der Lage, Einfluss auf den Marktpreis zu nehmen

-wenige Anbieter

-nur ein einziger Produzent

Rechtsverschiebung

Linksverschiebung

-Summe aus Produzenten- & Konsumentenrente wird maximal

-Produktion in einer Marktwirtschaft wird vorrangig über die Nachfrage gesteuert

-Preis ist so hoch, dass die Haushalte die Menge 0 nachfragen

(liegt auf der y-Achse)

=Wert eines Gutes aus Sicht der Anbieter

-man würde keine weitere Einheit mehr kaufen, auch wenn es gratis wäre

-Nutzen für das Produkt sinkt
z.B. Glas Wasser: sehr durstig ->1.Glas Grenznutzen sehr hoch
2.Glas Grenznutzen hoch
3. Glas Grenznutzen weniger hoch
...
x.Glas Grenznutzen = null ->Sättigungsmenge

-Ausweitung ist mit steigenden zusätzlichen Kosten (Grenzkosten) verbunden
z.B. mehr Personal ->mehr Gehälter müssen bezahlt werden

-Vollkommene Wettbewerbsgleichgewichte sind pareto-effizient

*Tausch auf Märkten ist kein Nullsummenspiel, weil Anbieter & Nachfrager Tauschgewinne in Form der PR & KR realisieren

*Obwohl alle Marktteilnehmer eigennützig handeln, wird die soziale Wohlfahrt maximiert

*Dieses Ergebnis beruht auf den Annahmen des Modells der vollkommenen Konkurrenz sowie der Abwesenheit von Externalitäten

-Im Marktgleichgewicht kann niemand mehr besser gestellt werden, ohne einen anderen schlechter zu stellen

=PR

-Maß für de Vorteil des Markttausches für Produzenten =Differenz zwischen dem Wert eines Gutes aus Sicht der Anbieter (Reservationspreis) & dem Marktpreis

=KR

-Maß für den Vorteil des Markttausches für Konsumenten = Differenz zwischen der individuellen Wertschätzung der Nachfrager (Zahlungsbereitschaft) & dem Marktpreis

-Modell von Angebot & Nachfrage erscheint als universal einsetzbares Modell, beruht aber auf einer Reihe von Annahmen, die in der Realität nur selten alle zutreffen!

-Nur wenige Märkte entsprechen dem Modell der vollkommenen Konkurrenz
*Biermarkt (?), Aktienmarkt, Devisenmarkt, Weizenmarkt, Milchmarkt

-Einseitige Effizienzorientierung wird kritisiert -> Fragen der Verteilung von Konsummöglichkeiten zwischen Haushalten spielen im Modell keine Rolle

-Positive Effizienzeigenschaften bei vollkommener Konkurrenz gelten nur in statischer Perspektive
*Die Innovationsperformance von Unternehmen bei vollkommener Konkurrenz ist schwach, weil die Unternehmen keinen Anreiz zur Innovation haben, weil jede Innovation sofort von der Konkurrenz kostenlos kopiert werden können!

-Benchmarkmodell

-Näherungsmodell

-Didaktikmodell

-Das Modell der vollkommenen Konkurrenz wird in der Wettbewerbspolitik zur Beurteilung von Märkten verwendet

*Abweichungen zwischen einem realen Markt & dem Modell deuten darauf hin, dass Märkte durch Marktversagen (z.B. Monopol, Externalitäten) gekennzeichnet sein könnten und der Staat die Wohlfahrt durch Interventionen potenziell steigern kann

-Manche Autoren argumentieren, dass auch Märkte mit vom Modell abweichenden Merkmalen zumindest annähernd mit dem Marktdiagramm analysiert werden können

-Modell der vollkommenen Konkurrenz ist einfacher als realitätsnähere Modelle und deswegen in der Lehre beliebt

-jeder Schock führt zu Preisänderungen
Preise sind flexible

-Gründe warum viele Preise sind relativ starr bzw. unflexibel:
*Menükosten ->Preise werden nicht bei jeder Nachfrageänderung angepasst
*Spekulationsmotiv ->Preis von Nudeln z.B. sind weniger volatil als jener von Aktien, weil sie für den Eigenverbrauch (nicht Weiterverkauf) gedacht sind; Wertschätzung für Nudeln ist aber relativ konstant
*Unternehmen vermeiden Preisänderungen, um ihre Kunden durch stabile Preise langfristig zu binden
*Fairnessüberlegungen
*Arbeitsmarkt: Unternehmen vermeiden Nominallohnsenkungen, weil dies die Motivation & Produktivität der Arbeiter reduziert
*Administrierte Preise: Preise werden vom Staat festgesetzt & z.B. aus sozial- oder umweltpolitischen Gründen konstant gehalten

-Preisänderungen verursachen Kosten für Unternehmen

-für den Weiterverkauf gedacht

-können dazu führen, dass Unternehmen ihre Preise auch bei stark ansteigender Nachfrage nicht erhöhen

-Das durchschnittliche Unternehmen überprüft seine Preise 2x pro Jahr & ändert sie jährlich
*starke Unterschiede zwischen Sektoren

-Die Überprüfungs- & Anpassungshäufigkeiten fallen auch bei Unternehmen höher aus, die einen größeren Anteil ihres Umsatzes über das Internet erzielen oder die sich einem intensiveren Wettbewerb ausgesetzt sehen

-Die Unternehmen passen ihrer Einschätzung nach heute ihre Preise häufiger an als noch vor fünf Jahren & erwarten, dass sich dieser Trend in Zukunft fortsetzen wird

-Während jeder von einem freien & wettbewerbsorientierten Markt profitiert, macht niemand besonders große Profite aus der Aufrechterhaltung der Wettbewerbsfähigkeit des Systems & der Wettbewerbsbedingungen.

-Die meiste Lobbyarbeit ist pro-business (d.h. sie fördert die Interessen bestehender Unternehmen), nicht pro-market (d.h. sie fördert einen wirklich freien & offenen Wettbewerb)

-Öffner Wettbewerb zwingt etablierte Unternehmen, ihre Kompetenz immer wieder unter Beweis zu stellen; starke, erfolgreiche Marktteilnehmer setzen daher häufig ihre Muskeln ein, um diesen Wettbewerb einzuschränken (...)

-Daraus ergeben sich ernsthafte Spannungen zwischen einer pro-market agenda & einer pro-business agenda

-ein Inputpreis sinkt

-sich die Produktionstechnologie verbesserte & sich so die Produktivität erhöht ("technischer Fortschritt")

-staatliche Regulierungen abgebaut werden

-die Anzahl der Anbieter steigt

= Kurzform für den Begriff "Angebotskurve"
d.h. für den gesamten funktionalen Zusammenhang zwischen dem Preis & der angebotenen Menge

-ist immer nur ein Punkt auf einer Angebotskurve