BGB AT

Ein schuldrechtliches Kausalgeschäft, bei dem sich die Parteien zu etwas verpflichten.

Ein dingliches Rechtsgeschäft, durch das ein bestehendes Recht unmittelbar aufeghoben, übertragen, belastet oder inhaltlich verändert wird. 

Ein Kaufvertrag besteht aus zwei korrespondierenden Willenserklärungen, namentlich Antrag fem. § 145 BGB und Annahme gem. § 147 BGB.

Eine auf einen Vertragsschluss gerichtete, empfangsbedürftige Willenserklärung, die so ausgetstaltet sein muss, dass man sie mit einem einfachen ,,Ja" beantworten kann.

Eine auf einen Vertragsschluss gerichtete, grundsätzlich empfangsbedürftige Willenserklärung, die den Antrag vorbehaltslos bestätigt.

Sie ist eine private Äußerung des Willens, die auf einen rechtlichen Erfolg abzielt. Sie besteht aus einem objektiven und subjektiven Tatbestand.

Die tatsächliche Sachherrschaft getragen von einem Besitzwillen.

Der vollständige Besitzverlust des Veräußerers und die Erlangung irgendeines Besitzes des Erwerbers, auf Veranlassung des Veräußerers.

Ein Rechtsbindungswille liegt vor, wenn das handlen des Erklärenden aus Sicht eines verständigen Betrachters in der Person des Empfängers gem. §§ 133, 157 BGB darauf schließen lässt, dass dich der Erklärende rechtlich binden möchte.

bestehend aus Vertragsparteien und den Hauptleistungspflichten

Der Wille, überhaupt eine Handlung vorzunehmen.

Das Bewusstsein, irgendetwas rechtlich erhebliches zu erklären.

Der Wille, etwas konkret rechtlich Erhebliches zu erklären.

Die Willenserklärung ist wirksam, wenn sie abgegeben wurde und zugegangen ist, § 130 Abs. 1 S. 1 BGB.

Willentliche Entäußerung der Erklärung in den Rechtsverkehr.

Zugang liegt vor, wenn die Willenserklärung dergestalt in den Machtbereich des Empfängers gelangt, dass unter gewöhnlichen Umständen mit alsbaldiger Kenntnisnahme zu rechnen ist, spätestens mit der tatsächlichen Lenntnissnahme 

Die Erklärung geht dem Empfänger dann zu, wenn er diese richtig versteht. Wenn der Empfänger die Erklärung nicht oder nicht richtig versteht, ist diese nicht zugegangen. Das Übermittlungsrisiko wird vollständig vom Erklärenden bis zum Zeitpunkt des richtig Erfassens durch den Empfänger getragen. Nach dieser Theorie ist der Zugang zu verneinen.

Der Zugang liegt in dem Zeitpunkt vor, in dem der Empfänger die Erklärung richtig vernimmt und der Erklärende keinen Grund hat, um am richtigen Verständnis der Erklärung zu zweifeln. Ansonsten hat der Erklärende die Pflicht, die Erklärung zu wiederholen. Adressat muss auf mögliche Hörbehinderungen hinweisen, falls diese für den Erklärenden nicht ersichtlich sind. Das Übermittlungsrisiko wird bis zur Vernehmung vom Erklärenden getragen. Der Zugang liegt bei dieser Theorie vor.