Wie ist eure Erfahrung mit Game Theory? Ist mit Fleiß eine sehr gut/gute Note drin? Habe nebenbei ein Praktikum und überlege Game zu belegen.
2 weitere Kommentare anzeigen
Ja safe
es wird Videos zu Vorlesung und Übung geben :-)
Hey, könnte Jemand den Notendurchschnitt posten vom letzten Jahr 🙏🏻❤️
2.8
Gibts hier wirklich zwei Prüfungen? Wann wird ca die erste geschrieben? Werden die Thema von der ersten Prüfung dann auch in der zweiten Prüfung abgefragt?
Ja es gibt zwei Prüfungen, die erste wird Anfang Dezember geschrieben. Nein, die Themen der ersten Prüfung werden nicht mehr in der zweiten Prüfung abgefragt.
Wer denkt auch das Game theory einfach nur geschenkt ist ?
1 weiteren Kommentar anzeigen
Niemals ist die Klausur geschenkt !!!
Wer mit dem Fach Probleme hat, kann einfach kein Mathe/logisches denken. Die Klausuren sind so pipi einfach, da sie fast 1 zu 1 wie die Übungen sind.
Eignet sich dieses Modul auch für Leute, die mit Statistik nichts am Hut haben? Bzw. Ist umfangreiches Vorwissen notwendig um dieses Modul zu meistern?
6 weitere Kommentare anzeigen
@Anonyme Diskette. Nicht jeder will so eine Note wie du haben.
Frage mich woher du wissen magst, welche Note ich hatte 😅
Ist dieser Kurs zulassungsbeschränkt?
nein ist er nicht :)
Danke für die schnelle Antwort👍
Ob es wohl noch eine Einsicht geben wird?🤷🏻‍♂️
Hi ...Anyone here who has taken Game Theory this semester?
hey, yes i have written the exam last semester😬
An alle die vorhaben das Modul zu wählen: macht es, absolute Empfehlung von mir!! Ich konnte mich auf die Zwischenprüfung so einigermaßen vorbereiten (neben einem Vollzeitpraktikum) und hatte am selben Tag der Abschlussprüfung noch eine andere sehr anspruchsvolle Klausur vorher. Mein Kopf war also richtig voll und habe in der Klausur sehr vieles vergessen. Trotzdem konnte ich eine 2.7 rausholen, weil die Klausur mega fair war. Man muss meiner Meinung nach nur die Übungen draufhaben, da die Aufgaben sich sehr geähnelt haben in der Klausur. An alle, die in der Zukunft vorhaben, diese Klausur zu schreiben: Macht es!😊
3 weitere Kommentare anzeigen
Es bringt auch inhaltlich was.
Die Klausur war schon fair gestellt, wurde aber trotzdem stark hochgesetzt. Man hat bis 82 Punkte noch eine 1,0 bekommen. Weiß nicht, ob die das jedes Jahr machen
Punkteverteilung wurde bei Panda hochgeladen ✌🏼
5 weitere Kommentare anzeigen
Steht schon fest wann die Einsicht ist ?
Steht noch nicht fest :)
Wann kommen endlich die Noten😭
25 weitere Kommentare anzeigen
Wurde hochgesetzt?
4,0 weil ich die multiple choice und eine Aufgabe in der zwischenklausur verkackt habe. Pfui Dreck
Noten sind da!
Noten sind raus!
was hat euch dieses Modul gebracht? was für Probleme könnt ihr jetzt lösen?
19 weitere Kommentare anzeigen
Trefft euch auf einen Kaffee und hört auf in dieser Gruppe mit dummen Kommentaren vollzuspamen
letztes Jahr? was redest du? ich denke, ich frage demnächst einfach Leute in der Uni, die geben wenigstens vernünftige Antworten.
Langsam werde ich ungeduldig 😅 hat jemand was gehört?
9 weitere Kommentare anzeigen
Ey kann nicht mehr warten 😅
Ihr hört euch ja an wie ersties chillt mal eure arschbacken
was meint Ihr, wie lange die noch brauchen?
3 weitere Kommentare anzeigen
letztes Jahr 6 Wochen
In der Mail meinten die, die würden nicht lang brauchen.
Wird das Modul auch im ss als nachschreibe Prüfung angeboten?
4 weitere Kommentare anzeigen
Wie ich schon sagte ...
es gibt definitiv keine nachschreibeklausur im Sommer, im Fall der Fälle müsstest du dann halt ein anderes Modul machen um die 10ects aufzuholen oder alternativ bis zum Winter warten (was meiner Meinung nach schwachsinnig wäre)
Was kam alles in der Klausur dran?
Ecken des Cores mit der Tabelle bestimmten, shapley wert, minimal gewinnende Koalitionen, Holler pack Index, deegan packel Index, adjusted Winner Verfahren, prüfen ob konvex ist, diese Verhandlungslösungen zeichnen, ein Core zeichnen, balanciertheit (als Mc), Monotonie (als Mc), und sonst weiß ich es gerade nicht mehr
Will damit nicht nerven, aber weiß jemand aus Erfahrung wie lange die Korrektur so ungefähr dauert?:)
1 weiteren Kommentar anzeigen
3 Wochen, 4 Wochen, 5 Wochen höchstens 6 Wochen. Vielleicht ja auch 2,98 Wochen!
Du kannst ein Nashgleichgewicht aus sicht des Lehrstuhls ermitteln für "schnell korrigieren" vs "1000 nervende Emails für 4.0 Bestätigung"
Rückblickend auf beide Klausuren, wie schwer/leicht diese waren und wie die Veranstaltung allgemein gehalten wurde, würdet ihr das Modul empfehlen?
5 weitere Kommentare anzeigen
Wartet doch die Ergebnisse ab bis ihr urteilt 😂😂
Fand es gar nicht zeitaufwendig. Habe für die Zwischenklausuren max 3 Tage gelernt ohne die Veranstaltungen besucht zu haben,
Braucht man insgesamt 50 Punkte in den beiden Klausuren um das Modul bestanden zu haben?
Sehr wahrscheinlich, dass man dann im Midterm 100% hat :D
Bei der Bundestags-Aufgabe, die letzte Aufgabe. War das (m‘,a‘) mit dem (m,a) vergleichbar? Hab da JA hingeschrieben, weil es die gleichen minimal gewinnenden Koalitionen hatte. Ist das richtig?
7 weitere Kommentare anzeigen
Habe es genauso begründet wie anonyme Taschenlampe
Oh man, ich weiß jetzt grade garnicht mehr was ich hingeschrieben hatte, das mit der 99 ist mir nämlich auch aufgefallen, und hatte mich dann umentschieden, frage ist nur zu was 😅 aber egal, waren ja glaub ich eh nur 2 Punkte
Wie fandet ihr es?
Wie fandet ihr es? Und war v in der MC-Aufgabe balanciert? Mir ist die Formel nicht eingefallen obwohl die so einfach ist
1 weiteren Kommentar anzeigen
meine ich ja😂 mir sind nicht alle Bedingungen eingefallen, deswegen hab ich da "ja" angekreuzt 😭
Mist, aber war ja nur ein Kreuz von vielen, habe bei einer Aufgabe auch irgendwas angekreuzt 😅
Zu dem Beitrag von eben bezüglich AW Verfahren, habe ich diese Antwort bekommen. Entgegen der Behauptung des Beitrages
Lernt doch einfach 😂
warum sollte etwas, was eins der weingen Übungsinhalte war, nicht klausurrelevant sein?
Wenn die Monotonie-Bedingung oder die Konvexität nicht erfüllt ist muss man nicjt mehr weiterrechnen oder?(falls es so sein sollte)
3 weitere Kommentare anzeigen
Das ist nicht richtig. Wenn v nicht konvex ist kann das Core trotzdem nicht leer sein
Das haben wir in der Übung bei Nummer 33 aufgeschrieben
Müssen Monotonie + Superadditivität immer erfüllt sein damit C(v) nicht gleich leere Menge ist? Also ich meine braucht man beides gleichzeitig oder wie deutet man die. Ich frage um mögliche MC fragen schonmal durchdacht zu haben. Schreibt mal wichtige Infos und Verhältnisse hier drunter.. kann ja nur was bringen 👍🏼 Ich weiß: • wenn nicht konvex : so ist C(v) = leere Menge • wenn nicht balanciert : so ist C(v) = leere Menge und V nicht konvex
7 weitere Kommentare anzeigen
nur andersrum wenn das core leer ist ist es nicht konvex
Ganz genau
Was sind die Vorteile bzw. Nachteile der einzelnen machtindizes?
hey, kann jemand zeigen, wie man bei 1.15 bestimmt ob das Core leer ist oder nicht?
12 weitere Kommentare anzeigen
Bin mir sicher das es falsch ist Anonymer Furz!
Wenn du dir sicher bist, kannst du ja auch sagen was 😅
Wenn ich beim Adjusted Winner Verfahren ein Gut aufteile, muss ich ja die Gleichung mit P1-Lambda*u1= P2+Lambda*u2 berechnen.. was nehme ich dann für P1 und P2? Bei Aufgabe 42 hat man den Nutzen von Spieler und Spieler genommen, den sie bei der Aufteilung des Gutes bekommen würden.. Bei Aufgabe 43 nimmt man in der Lösung jedoch den Nutzen, den sie bei der Aufteilung des ersten Gutes erhalten und nicht das neue Nutzenniveau, was sie bei der Aufteilung des neuen Gutes erhalten würden. Was muss ich jetzt also für P1 und P2 immer nehmen?
3 weitere Kommentare anzeigen
Du nimmst für P1 und P2 einfach das nutzenniveau (egal ob vor der letzten Aufteilung oder nach) Zum kleineren P musst du Lambda*u addieren und beim anderen subtrahieren
Alles klar danke!
Wie normiere ich die einzelnen Indizes, was muss ich dafür machen?
Rechne einfach alle Zähler zusammen und die Summe davon schreibst du in den Nenner und den Zähler lässt du am Ende gleich :)
Danke!☺️🙏
kann mir jemand die aufgabe mit dem ein Elementen erklären ?
bei einem Core Element kann es nur eine Aufteilung geben. Somit muss jeder Spieler genau seine Auszahlung bekommen, die er auch alleine bekommt. Außerdem muss sie so groß sein wie die Auszahlung der großen Koalition minus die Auszahlung, wenn die anderen beiden übrigen Spieler in einer Koalition sind
Aufgabe 33 c wie kommt man auf die letzten beiden werte x3 <30 und x2<20?
11 weitere Kommentare anzeigen
Du berechnest doch erstmal v(1)-c1; v(2)-c2 und so weiter. Somit hast du dann in der letzten Zeile v(123)-c1-c2-c3 und das ist hier die 40. Erst danach berechnest du ja die Intervalle, in denen x1,x2,x3 liegen
Das meinte ich .. dass man für die Intervalle dann v123 braucht
Könnte jemand die Formel des Shapley Indexes oder Banzhaf Indexes ausformulieren?? Mit der Formulierung würde es mir leichter fallen mir diese zu merken ..
1 weiteren Kommentar anzeigen
Beim Banzhaf-Index halt die Swing-Koalitionen dann zählen.
BI=(1/(2^die Gesamtzahl der Spieler-1) ) *die Anzahl der Koalitionen in denen der jeweilige Spieler entscheidend ist
wie rechnet man Probeklausur 1.15 c) ?
Warum ist in der Probeklausur, bei Frage 1.14 die Aussage c falsch?
Wenn zwei Spieler symmetrisch sind, haben sie denselben Shapley-Wert. Andersrum gilt es glaube ich nicht.
Probeklausur aufgabe 12 .. wieso stimmt A nicht ?
Ich glaube statt Spieler müsste da Koalition stehen damit es richtig ist
Kann mir jemand sagen wo ich die Probeklausur finde?
2 weitere Kommentare anzeigen
Hast du ein Passwort für die Seite?
Hat jemand die Lösungen dazu?
Wäre jemand so nett und würde seine Mitschriften zu der Aufgabe 33 teilen? Ich verstehe die vorne und hinten nicht
Müssen bei dem Adjusted Winner Verfahren bei beiden Alternativen immer die selben Ergebnisse rauskommen? Ich kann das ja so berechnen das ich einmal immer die der niedrigsten Substitutionsrate umschichte und einmal die mit der größten(sh. Aufgabe 43 beide Alternativen) Wenn ich aber beide Alternativen bei der Aufgabe 42 berechne komme ich nie auf die selben Werte.. ist das normal?
Die selbe Punktzahl muss am Ende raus kommen, aber eben mit unterschiedlichem a.
Aufgabe 33: wie kommt man auf die Werte? Bzw muss man mit den Werten aus a) oder c) rechnen? komme nicht drauf