Statistik II - SS 2017 Lösungen.pdf

Exams
Uploaded by Jens Konerding 11491 at 2018-01-20
Description:

.

 +1
428
17
Download
müsste es hier nicht tn-1,1-a/2 sein?
View 3 more comments
daraus kann ich aber nicht schließen dass es sich um einen linksseitigen Test handelt!
Letztlich ist das gefühlte reine Willkür, da oft in den Aufgaben steht "Ob .... gilt". Was man beweisen möchte,muss in H1 stehen. Nun ist die Fragestellung "ob ....gilt" da eigentlich nicht eindeutig. Aber zumindest scheint es wohl so gehandthabt zu werden, dass man dann diese Aussage in H1 packt.
Die Formel haben wir so nie benutzt, hab als Ergebnis -1,4870 raus hat das noch wer?
View 3 more comments
In der Tabelle steht allerdings Standardabweichung und nicht Stichprobenvarianz
wieso wird hier denn nicht mit s* gearbeitet?
kann mir jemand diesen Schritt erklären? Weshalb teile ich durch b und nehme das Ganze zum Quadrat?
es wurde ein schritt bei der Umformung ausgelassen. erst müsstest du im vorletzten schritt mal Wurzel n rechnen und dann im letzten durch b teilen
wie kommt man auf diesen Wert ?
aus der Verteilungstabelle
warum ist G0 = 0,5?
3/8+1/8 oder wie hier 1-3/8-1/8
Das stimmt nicht, die drei Summen sind als Zufallsvariablen abhängig. In der Formel fehlen die Kovarianzen. Oder man sortiert die Summen um.
könnte man hier nicht auch einfach (n-10)^2 stehen lassen und dann kürzen?
So habe ich es auch gemacht
ja aber damit kommt du ja aufs gleiche Ergebnis, das bringt also nicht sonderlich viel
Weiß jemand wie die Formel für den Fehler 2. Art geht, habe da leider nichts zu ?
Wurde in der Vorlesung in der die Altklausur gerechnet wurde als nicht klausurrelevant angegeben
Müsste es nicht heißen, dass x größer gleich 11 ist und nicht größer gleich 10? Habe dementsprechend (0,9192-0,8849)/0,1587 gerechnet und komme auf 0,2161.
View 2 more comments
ich glaube, weil es stetig ist, muss man mit größer gleich 10 rechnen
Größer 10 und größer gleich ist im stetigen Fall das Gleiche
Wie wird man hier das X quer los? also ja zusammenfassen, aber dann is da ja immer noch das x quer
xquer-xquer =0 das zweite xquer ist in einer klammer mit einem minus davor
Müssten hier nicht jeweils die doppelten Werte stehen, also 6E usw.? Da ich ja meinen Einsatz zurück bekomme + nochmal den Einsatz als Gewinn
Die Frage ist ja nach dem „Gewinn“, also zählt dein eingesetztes Geld nicht dazu.
Wieso kann man diese Erweiterung machen? Müsste das Endergebnis nicht 1,5 u + (n/n-10) *u sein?
jo du hast das summenzeoichen von i=11 bis n somit hat jens konerking recht
Müsste ich s hier nicht eigentlich noch zu s* korrigieren?
Hat er durch die wurzel aus n-1 gemacht
--> es gibt 2 verschiedene Formeln 1 mit s und 1 mal it s*
Müsste das hier nicht eigentlich wie folgt aussehen? -y für -0,5<=x<0 ; -1 <=y<0 y für 0,5<=x<0 ; 0<=y<=1 -xy für 0 <=x<=1 ; -1 <=y<0 xy für 0 <= x <= 1 ; 0<=y<=1
Habe ich auch so. Wurde in den Tutorien dieses Semester genauso gemacht.
Das hier müssten 1,6449 sein oder?
Ja seh ich auch so
Kann mir jemand erklären, weshalb hier P(x=0) genommen wurde und nicht P(x=5)? Und warum ist das null?
Müsste eigentlich P(X=5) = 0 sein. Das ist null, weil die Zufallsvariable stetig ist. Da lassen sich keine punktwahrscheinlichkeiten berehcnen bzw die sind halt null.
im stetigen Fall kann man Wahrscheinlichkeiten nur für Intervalle bestimmen.
Müsste bei der Auflösung der oberen Klammer nicht -5a heraus kommen. Dann bekäme man -1 statt 1 heraus und 0.1587 anstatt 0,8413
Würde ich auch so sehen.