Statistik 1

at Westfälische Wilhelms-Universität Münster

Join course
1556
Discussion
Documents
Document type
Semester
Hallo :) Weiß einer wer die vorgezogene Klausur in SS'17 gestellt hat? War das auch Stabenow wie im WS 16?
Hallo zusammen :) weiß jemand wann die Klausureinsicht für die vorgezogene Statistik Klausur im SS17 ist ?
Erst nächstes Semester zusammen mit den Klausureinsichten für die regulären Klausurne.
Müssen wir bei der Aufgabe "Berechnen Sie den Zusammenhang" eigentlich alle möglichen Zusammenhänge des Niveaus berechnen? Oder immer nur 1 (das sinnvollste?) Also zB bei Vierfeldtabellen Odds Ratio und bei größeren Tabellen Chi². Wurde da was gesagt?
View 3 more comments
Wiwis
nein, nur das sinnvollste berechnen! kann man einer seine Zusammenfassung hier rein stellen?:)
Habe beim Gini in 1d) 0.2667 raus- kann das jemand bestätigen?
Weiß jemand die Antwort für 4d)?
13/100, 25/100, 23/100, 39/100
Danke!
No area was marked for this question
Bei Nr. 3 c) stimmt der Rosenbluth-Index glaube ich nicht. Müsste er nicht gerundet 0,3077 lauten?
View 1 more comment
Aufgabe 1 c
Ja, du hast Recht. Da ist vermutlich einfach eein Tipp- oder Rundungsfehler unterlaufen.
Kann mir jemand erläutern, wie ich am besten an Nr. 3 a) rangehe? Ich finde gerade nichtmal ansatzweise eine Lösung.
View 4 more comments
Gibt auch noch einen anderen ansatz dafür
danke für deine Antwort
No area was marked for this question
Bei Nr 4, Kontingenzkoeffizient oder Rangkorro?
View 2 more comments
du müsstest für jede merkmalsausprägung x und y den durchschnittsrang berechnen und diese dann jeweils in die formel der rangkorrelation einspeisen. du siehst ja dass zum Beispiel im falle der merkmalsausprägung Hauptschulabschluss 26 merkmalsträger die gleiche Ausprägung haben. du würdest zunächst allen die ränge 1-26 verleihen .Da sie aber wie gesagt die gleiche Ausprägung haben liegen Bindungen vor und du musst den durchschnittsrang dieser Ausprägung berechnen. in dem fall wäre es (26+1)/2=13,5 das machst du dann für jede Ausprägung X und Y (entschuldigt alle Rechtschreibfehler)
Hier nochmal die seite im buch dazu
No area was marked for this question
Muss ich bei 4c zwei Rangkorrelationskoeffizienten ausrechnen ?
hat einer die Lösungen zu SS 11?
No area was marked for this question
für u(i)² bei 5)b) bekomme ich nicht annähernd 17.93 heraus, sondern 219,11588.
Ebenfalls
No area was marked for this question
Bei der Aufgabe 4a hast du doch zur Berechnung nicht ausschließlich die gegebenen Kennzahlen verwendet oder sehe ich das falsch?
View 2 more comments
ich sehe das so wie Leon. Die Aufgabe ist in den Lösungen wohl falsch, weil die Vorgehensweise falsch ist. Anders würde ich selber aber auch auf kein Ergebnis kommen.
Die Aufgabe ist scheiße gestellt. Mein Nachhilfelehrer hat mir gezeigt, dass es keine andere Lösung gibt.
Sin R Befehle eigentlich ein muss oder optional?
Hat jemand die lösungen von SS16?
No area was marked for this question
Bei 1.d) wird die Konzentration nicht größer? weil du mehr unternehmen mit der gleichen Ausprägung hast ?
Hat er für die Klausur eigentlich irgendein Thema ausgeschlossen oder kann alles drankommen?
Alles möglich
Verdammt. Vielen Dank trotzdem !
Hallo zusammen, hat jemand für mich einen Ansatz zur Aufgabe 3a) in der Klausur WS 16-17? Stehe da etwas auf dem Schlauch... danke :))
No area was marked for this question
Gibt es auch Lösungen hierzu?
Leider nicht
No area was marked for this question
Egal wie oft diese Lösung hochgeladen wird. Sie ist und bleibt unleserlich und mangelhaft. 1 Stern.
No area was marked for this question
Ist Zufriedenheit (1b) nicht ordinal skaliert, da man hier verschiedene Ränge bilden kann?
No area was marked for this question
Das ist WiSe 2006
No area was marked for this question
3c ii ist meiner Meinung nach auch nicht richtig ist, da auch die Leute mit 0 Geschwistern berücksichtigt wurden.
No area was marked for this question
warum nich ?
No area was marked for this question
Sehr gute Zusammenfassung. Bei der Formel für den Korrelationskoeffizienten (S.14) ist dir jedoch ein Fehler unterlaufen. Wenn du die Kovarianz mit 1/n berechnest, musst du auch die Varianzen mit 1/n.sum xi^2 - Øx^2 berechnen. Sonst kann man auch wie in der Formel gezeigt rechnen, darf jedoch bei der Kovarianz nicht mit 1/n multiplizieren und muss das Produkt der Mittelwerte von X und Y mit n multiplizieren: (xi*yi - n*Øx *ØY)/(sqrt. (xi^2-n*Øx^2) * sqrt.(yi^2-n*Øy^2))
No area was marked for this question
nein jonas
No area was marked for this question
Bei 1e) wurde an der Stelle an der x2 gerechnet werden sollte auf der linken seite durch 2 geteilt, ich verstehe nicht warum. habe stattdessen die 150x2 gerechnet und im weiteren Verlauf 225m/min erhalten, kann das jemand bestätigen?
No area was marked for this question
in der Formel bei Aufgabenteil 1e) fehlt das ^(-1) nach der Klammer
No area was marked for this question
Müsste bei Aufgabe 2c) nich bei F(95000) am Anfang 0,6 stehen und nich 0,4? (Also für F(xju).
View 1 more comment
Ja da hast du recht. Hab ich mich wohl leider verschrieben
Kein ding :) Danke fürs hochladen!
No area was marked for this question
wie kann man in der Aufgabe 2b) r(xy)= -0.7 bestimmen?
No area was marked for this question
Woher weiß man in der letzten Aufgabe, dass min{J,K}=2 ist?
du schaust dir die spaltenzahl und die reihenzahl an. K=2 J=3 dann wählst du die Zahl aus, die kleiner ist (Min) in diesem Fall 2. Wenn K=J dann ist es j egal...
Ah super danke!!
No area was marked for this question
Kannst du erklären wie bei A3c auf die Durchschnittswerte für die Quartale III und IV kommst? Da bräuchte man ja noch g23 und g24 oder?
Bei den Quartalen I und II hat man ja auch nicht die Werte aus dem 1. Jahre genommen, da man hier keine Werte hat. Man kann also den Durchschnitt einfach so ausrechnen, ohne die Werte zu haben.(Die Werte kann man ja auch nich ausrechen, also g1,g2.g23 und g24)
No area was marked for this question
bei Aufgabe 3a) ist auch falsch.Es müsste m(s,r)= m(10,13)=2,125 nicht 2,25.Dann glaube ich die Bassierungsreihe falsch ist
No area was marked for this question
1d ist falsch: Gefragt ist nach dem Anteil der VWL-Studenten unter allen Studenten, die die Klausur bestanden haben. Also 32/160 = 0,2 = 20%
No area was marked for this question
kann es sein, das beim berechnen der Quantile, die Flasche klasse gewählt wurde (am ende der Gleichung) z.B. 0,5 Quantil liegt in der klasse 3. jedoch ist die Differenz von xo-xu = 900 und nicht 1000 wie angegeben... Oder irre ich mich da?
hab jetzt die Denkweise verstanden :-)
No area was marked for this question
Ich glaube du hast bei Nr.3 c,d jeweils die Vorgehensweise verwechselt, bzw warst in der falschen Zeile.
No area was marked for this question
Ich glaube bei der Nr.4 , hast du bei der linear interpol.Verteilungsfunktion , als wert für Fxju den wert Xju also die Klassengrenze und nicht den aufaddierten Anteil Fj geschrieben. In der folgenden Aufgabe hast du es dann aber richtig eingesetzt
No area was marked for this question
Hast du auch eine Zsfassung von Kapitel 3 (Konzentrations-/Disparitätsmessung)
No area was marked for this question
Hast du auch eine Zsfassung von Kapitel 3 (Konzentrations-/Disparitätsmessung)
No area was marked for this question
Hast du auch eine Zsfassung von Kapitel 3 (Konzentrations-/Disparitätsmessung)
No area was marked for this question
Hast du auch eine Zsfassung von Kapitel 3 (Konzentrations-/Disparitätsmessung)
No area was marked for this question
Hast du auch eine Zsfassung von Kapitel 3 (Konzentrations-/Disparitätsmessung)?
No area was marked for this question
Aufgabe 3 ist falsch es müsste 1,12^6 und nicht 0,12^(1/6). Somit liegt die jährliche Wachstumsrate von 2004 bis 2015 bei ca. 15,08%
No area was marked for this question
kleiner Fehler: Arithmetisches Mittel 3. wird nicht mit 1/n multipliziert
No area was marked for this question
aufgabe 4 c) verstehe die berechnung der Y ränge nicht. "0"niederlagen ist doch das beste und müsste somit rang 1 bekommen!? also genau andersrum
seh ich genauso!
ich hab es auch so berechnet, kommt ebenfalls ein logisches ergebnis bei raus
No area was marked for this question
wie würde 5b funktionieren?
A B C und D sind ja auf jeden fall nominal skaliert -> Kontingenzkoeffizient (Formelsammlung S. 19-20)
No area was marked for this question
Aufgabe 1d bezieht sich nicht wie in den vorherigen Aufgaben auf den Sport sondern das zu untersuchende Merkmal ist hier: telnehmende Schüleranzahl, wobei das Skalenniveau absolut ist. Aus diesem Grund ist auch Aufgabe 1 e falsch, da sich hierfür dann eine Verteilungsfunktion zeichenen lässt. Sonst alles super :) Danke
No area was marked for this question
Im Aufgabe 4 gibt es 1 Fehler. Es ist nicht Paasche Preisindex, sondern Laspeyres.
No area was marked for this question
Der Median und das a. Mittel in Aufgabe 1, sind meiner Meinung nach, schon falsch berechnet - entsprechend die Folgeaufgaben.
View 4 more comments
@maximilian: hast du schon andere altklausuren gerechnet und zufällig lust die hochzuladen?
Muss bei Aufgabe 1b.) nicht stehen : 1 für x größer gleich 30? weil der Punkt ist doch bei 30 ?
No area was marked for this question
Eine Frage bei der Aufgabe 4 : Wo genau steht in der Formelsammlung die Formel für den Modus und den Quartilsabstand?
Load more
134 documents in this course
Description
Summer 2017
-
Exams
Description
Winter 2016/17
Prof. Dr. Bernd Wilfling
Exams
+ 3
0
90
Description
Winter 2015/16
Trede
Summaries
Description
Winter 2016/17
-
Exams
Description
Winter 2016/17
-
Exams
Description
Winter 2016/17
Wilfing
Exams
Description
Winter 2016/17
-
Exams
Description
Winter 2016/17
-
Exams
Description
Winter 2016/17
-
Exams
Description
Winter 2016/17
-
Exams
Description
Winter 2016/17
-
Exams
Description
Winter 2016/17
Wilfing
Summaries
Description
Winter 2016/17
-
Summaries
+ 2
3
74
-
-
Exams
0
0
321
Summer 2016
Beccarini, Wilfing, Trede
Exams
-
-
Lectures
+ 1
0
271
-
-
Summaries
Description
Summer 2013
Mark Trede
Exams
+ 2
0
282
Winter 2015/16
-
Other
+ 1
0
148
Winter 2015/16
-
Other
+ 2
2
253
Winter 2015/16
Trede
Assignments
- 2
0
275
Winter 2015/16
Trede
Assignments
+ 3
0
301
Winter 2015/16
Trede
Assignments
+ 3
1
254
Winter 2015/16
Trede
Assignments
+ 3
2
283
Winter 2015/16
Trede
Assignments
+ 5
2
293
Winter 2015/16
Trede
Assignments
+ 2
2
327
Winter 2015/16
Trede
Assignments
+ 1
2
307
Winter 2015/16
Trede
Assignments
+ 2
0
290
Winter 2015/16
Trede
Assignments
+ 2
0
263
Winter 2015/16
Trede
Assignments
+ 3
0
227
Winter 2015/16
Trede
Assignments
0
0
231
Winter 2015/16
Trede
Assignments
+ 2
1
228
Winter 2014/15
Beccarini, Wilfing, Trede
Summaries
+ 3
1
301
Winter 2014/15
Beccarini, Wilfing, Trede
Summaries
+ 4
1
282
Winter 2014/15
Beccarini, Wilfing, Trede
Summaries
+ 2
0
125
Winter 2014/15
Beccarini, Wilfing, Trede
Summaries
+ 6
1
331
Winter 2014/15
Beccarini, Wilfing, Trede
Summaries
+ 2
2
303
Winter 2014/15
Beccarini, Wilfing, Trede
Summaries
+ 6
0
388
Winter 2015/16
Prof. Wilfling
Summaries
+ 3
0
271
Winter 2015/16
Prof. Wilfling
Summaries
+ 1
0
446
-
Beccarini
Exams
+ 7
1
893
Summer 2015
Beccarini
Summaries
- 4
4
963
Winter 2014/15
-
Exams
0
5
852
Description
Winter 2012/13
Wilfling, Gößling
Exams
- 2
0
68
-
Wilfling
Assignments
- 2
0
55
-
Wilfling
Assignments
0
0
57
-
Wilfling
Assignments
- 1
0
51
-
Wilfling
Assignments
0
0
54
-
Wilfling
Assignments
0
0
55
-
Wilfling
Assignments
Load 84 more documents
Welcome back
Register now and access all documents for free