RDM Short Solutions SS16.pdf

Exams
Uploaded by Anonymous User at 2017-12-12
Description:

Offzielle Kurz Lösungen von Prof. Langer

 0
127
9
Download
Ich komme hier auf 0,03015.. hat das Ergebnis noch jemand? Falls Nein, wie kommt ihr auf die Lösung?
View 3 more comments
1= x*(1200-100)^05
Warum kann man hier keine lineare Transformation durchführen?
Wie kommt man darauf?
View 5 more comments
Hat jemand einen Rechenweg hier?
betrachtet man dann nur die aposteriori probabilities um die ev zu bekommen?
hat da jemand eine gute Definition für?
Habe ich so aus dem Buch entnommen: The basic idea of the trade off method for electing utility function is similar to the method of equal utility differences. The DM produces a sequence of consequences which all have the same utility difference
Slide 177 habe ich jetzt genommen.
wie kommt man auf die Werte?
View 7 more comments
Kann man das nicht auch einfach durch die w‘s bestimmen? 0,5*0+0,2*1=0,2 dann einfach die Werte ausprobieren, wo auch 0,2 rauskommt und das ist halt 500€/5m^2 0,5*0,4+0,2=0,2
Durch die indifference statements erhält man ja gerade erst die weights (und auch deren Verhältnis zueinander). Aus der Aufgabenstellung ergibt sich, dass w_3=0,4w_1 ist. Die linke Seite des Statements entspricht bereits 0w_1 + 1w_3. Nun muss die rechte Seite, logischerweise, die Werte enthalten, die den Term 0,4w_1+0w_3 ergeben. Hier steht der zugehörige Wert zufälligerweise schon in der Tabelle. Wäre ein anderer Wert gesucht worden, so hätte man ihn über die Value Function für "price" berechnen müssen.
Könnte das jemand erklären?
Wie kommt man auf das Ergebnis ich habe als EV= 480 wenn ich kein Forecast kaufe aber weiter komme ich einfach nicht.
bei "kein Forecast" musst du noch zu den 480 000 auch die 450 000 für den robusten corn mit dazurechnen oder nicht ?
man rechnet: 480,000=0.45*(519,990-x)+0.55*(450,000-x) (=) x=1495,50
kann mir jemand erklären wie man auf die Werte kommt?
View 1 more comment
danke! und wie kommt man auf die 0,45 und die 0,55? dachte erst man kann das einfach aus dem Text entnehmen aber dann verstehe ich nicht warum der Satz davor mit den 70% hier unberücksichtigt bleibt
0.45 = 0.4 x 0.3 + 0,6 x 0.55 0,55 = 0,4 x 0,7 + 0,6 x 0,45
No area was marked for this question
Kann jemand Aufgabe 2d erklären?
Wie rechnet man das hier?
View 1 more comment
und den Mindestpreis?
einfach die tausend abziehen.