Lösungen 1. Tutorium.pdf

Assignments
Uploaded by Leah 10916 at 2019-06-01
Description:

Lösungen 1. Tutorium

 +2
115
11
Download
Warum werden hier die Zahlen aus 2018 genommen? Wir sollen doch die Elastizität für 2019 berechnen
"Please calculate the exact advertising point elasticity for (obacht) December 2018"
Ich habe mir die Tuts inklusive Lösung aus dem Learnweb ausgerdruckt und da steht tatsächlich Dezember 2019 drauf.. ist dann wohl ein Fehler. Danke für deine Antwort :-)
Das finde ich ja jetzt interessant, weil erst hieß es immer advertising elasticities sind positive "because an increase of advertising (budget) usually leads to higher sales (at least to a certain point)" und jetzt steht hier das. Aber das ist ja nur die Begründung nach dem Punkt des Optimums, also dass die sales dann runter gehen, weil den customers die Werbung auf die Nerven geht. Also long story short: Eigentlich ist die Entwicklung der Elastizität falsch, gerade auch im Hinblick auf das Flat Maximum Theorem.
push
Da steht doch nur, dass die Effektivität abnimmt aber nicht das es unter Null geht. das sieht man auch anhand der Daten (Sales steigen mit steigenden Adv Budget weniger stark) aber NICHT, dass die Sales mit zunehmenden Budget abnehmen
Meint ihr wir können P, S und O zu "Marketing instruments" und a1, a2, a3 zu "elasticities of MI" zusammenfassen?
View 1 more comment
Wieso, ob ich das einzelnd aufschreibe oder zusammen das P/S/O = adv. budgets of the marketing isntruments also da flipp ich aber spätestens in der Einsicht komplett aus :D Ich meine, es dürfen Rechnungen mit LGS TR gelöst werden aber man darf etwas was GLEICH ist nicht zusammenfassen :D Also ich denke schon zumal die auch gesagt haben, dass wenn man ne Legende schreiben muss die Teilaufgabe vorher schon zur Hälfte beantwortet wurde, dass man sich dann den Teil sparen kan nder schon beantwortet wurde
Wurde in einem Tut, glaube ich, auch zusammengefasst. Also ich würde es so schreiben wie ihr es vorschlagt.
Eigentlich könnte man die Elastizität hier doch auch mit der Formel dafür ausrechnen, oder?
was genau meinst du?
Müssten nicht N und NStrich identisch sein, da ja alle 2 Millionen Camper irgendwann das Produkt haben?
View 1 more comment
Jungs, könnt ihr das nicht privat klären? Damit würde ihr eindeutig weniger Leute nerven ᕕ( ᐛ )ᕗ
lol :D
Wieso ist das Saturation Limit 1 Mio? Da steht doch bloß, dass das die Market Size ist.
Weil im Text auch steht dass alle 1 Mio. früher oder später das Produkt kaufen
Wieso können wir hier einfach von einer ADBUDG-Funktion ausgehen? Nimmt man einfach an dass die Baseline-Sales = 0 sind, da es sich um ein neues Produkt handelt? Und wieso weiß man dann dass es sich nicht um eine Modified Exponential Function handelt?
Schau dir im Skript mal die Seiten zum Bass Diffusion Model an. Die Erklärung für den Verlauf hast du hier aber auch in der verbalen Beschreibung. Das sind ja genau die Merkmale einer ADBUDG-Funktion. Bei den Baseline sales würde ich dir zustimmen. Hört sich ja plausibel an
irgendwie komme ich nicht auf a1 = 0,01
Schritt 1: Klammer auflösen -> 1000*1 -1000*efunktion Schritt2: -1000 Schritt 3: /-1000 Schritt 4: Ln(.) Schritt 5: /-100 -> a1 = 0,01
Der Taschenrechner zeigt dir oben rechts eine -3 an du musst das komma drei stellen nach vorne verschieben und wenn du dann rundest kommst du auf 0,01
Wo kommen diese 1000 her, also wo in der Aufgabe kann ich das lesen ? Die 1 Mio im Aufgabentext sind Fakeangaben die man nicht benötigt ?
View 1 more comment
woher hast du denn die 1Mio?
Aus der Aufgabenstellung glaube ich das das da stand
Wie komme ich auf den Wert?
1) 632,12-1000 2) das dann durch 1000
No area was marked for this question
Woher kommen die 1.44 bei Q4 b)
View 3 more comments
1.44 find ich die 100 net
Advertising spending in 2016!