Market Research

at Westfälische Wilhelms-Universität Münster

Join course
1021
Next exam
DEC 13
Discussion
Documents
Flashcards
Hallo zusammen, ich hab bei PAMBOT den Klausurtermin 13.12 gefunden. Allerdings sehe ich im Vorlesungsverzeichnis nicht, wann die Vorlesungen sein sollen. Kann mir da jemand weiterhelfen?
Es gibt keine. Die Vorlesung wird nur im SS gehalten.
Ganz blöd gefragt: Was war denn an den Krafft-Klausuren so anders? Die Berechnungen sind doch relativ schematisch und sonst ist halt viel auswendigzulernen... war der Zeitdruck so krass?
View 2 more comments
So wild ist es auch nicht, es ist aber definitiv vielzuviel für 3 Credits.
Die Aufgaben werden im Dezember besonders leicht. Es ist ja schließlich Weihnachten !
Weiß zufällig jemand wer die Nachschreibeklausur im WS stellt? Macht das auch Lobschacht, denn Krafft ist doch dann aus seinem Forschungssemester zurück?
View 4 more comments
Glaub mal , dass die letzte Klausur auch deshalb so gut ausgefallen ist, weil viele sich auf Kraft vorbereitet haben. Das Faire an ihr war, es gab keine böse Überraschungen , verrückte Transferaufgaben. Aber vorher galt: die gleiche Menge an Stoff zum Auswendig lernen und verschiedene Rechenaufgaben ,die man können musste.
Ich glaube nicht, dass die Nachschreibeklausur unbedingt wieder vom Kraft gestellt wird. Er hat für dieses Jahr keinen großen Einfluss auf das Modul. Wenn er dann wieder aus seinem Forschungssemester zurück ist, kann es jedoch sein das er nächstes Jahr im Sommer die Vorlesung wieder übernimmt.
Wann und wo findet man raus, wann die Einsicht ist?
auf der Seite des Pams, Termine kommen wahrscheinlich Ende September.
manchmal auch auf der Seite des Lehrstuhls
weiß jemand, der die Klausur vielleicht schonmal geschrieben hat, wie lange die ungefähr zum korrigieren brauchen?:) danke schonmal:)
View 18 more comments
bei meinem Semester war ich mit einer 3.0 ects grad A ... soviel zu den letzten semester hahha
Wann hast du geschrieben @Explosion?
Hallo. Von euch war doch sicher jemand so clever und hat die Vorlesungen herunter geladen oder? Ich hab es natürlich verpennt und will die Klausur allerdings erst vorgezogen schreiben. Könnte mir jemand aus der patsche helfen und sie mir schicken/auf irgendeinem Wege zukommen lassen? Danke!
View 6 more comments
Top, danke Dir
der letzte link funktioniert bei mir nicht 🤔
Noten sind raus
Was wäre denn die Antwort gewesen?
View 3 more comments
Nicht zu vergessen: Open thinkers sind emotional, closed thinkers rational
Si. Waren aber ja nur 3 eigenschaften gefragt
Sollte noch hinzufügen: Alle Aufgabestellungen waren exakt identisch, nur die Zahlen in der Tabelle wurden geändert.
+ applications
Die Klausur war zwar fair, aber ich hab's trotzdem verkackt.
View 1 more comment
Das klappt bei mir immer anderesherum
Ihr macht mir Hoffnung, dass der Schnitt doch geändert wird und man mit ca 28 Punkten (wenn überhaupt) besteht. Danke :)
Da die klausur bereits hier gelöscht wurde, erstelle ich gerade ein schnelles Gedächtnisprotokoll. Kann mir jemand nochmal schnell sagen was Aufgabe 3b) war? Und bei Aufgabe 4 musste ein chi-squared Test angewandt werden oder?
3b waren die wording rules, und 4 chi square :)
Was habt ihr bei der einen Teilaufgabe von 3 (?), wo man sampling procedures oder etwas ähnliches nennen sollte? Gab 6 Punkte
View 3 more comments
Man konnte sich glaube ich einfach drei Procedures aussuchen, musste die dann erkären
genau. konnte man sich aussuchen. Also drei aus den 6. Und halt nur ne Kurzbeschreibung und nicht alles dazu schreiben
Marketing Myopia?
View 1 more comment
Hab ich nichts. Auch zu der anderen Frage zum Gastvortrag. Schaaadee
Marktblindheit: wenn man sich nur auf die Weiterentwicklung der eigenen Produkte konzentriert. Für wahren Erfolg muss man sich auf die Bedürfnisse der Kunden fixieren.
Hat jemand lust ein gedächnisprotokoll zu erstellen😊?
View 4 more comments
Downloaden die ist bald wieder weg
Schon längst gemacht Und 4fach abgesichert xD
Heribert, nochmal vielen Dank für deine ganzen Kommentare, auch wenn du nahcher etwas runtergevoted wurdest.
Wie war die Klausur?
View 1 more comment
two way anova find ich immer etwas kritisch. Hab mich da voll verzettelt
die war im vergleich zu der letzten Klausur ein Geschenk
Was habt ihr für einen Test bei der "Gold-Status" Aufgabe verwendet?
View 1 more comment
Habt ihr auch Xemp 55, etwas rausbekommen?
ja 55,4 glaube ich
Weiß jemand erfahrungsgemäß wie hoch die Bestehensgrenze ungefähr ist ?
Hälfte der Punkte. Die Klausur erschien jetzt nicht wie eine die runtergesetzt wird.
Warum ist das nochmal eine ordinal und keine intervall scale?
View 2 more comments
ich habe es mir so gemerkt (wie im Skript), dass ich bei Intervall scale halt wirklich nur Intervalle miteinander vergleiche. die sind in diesem Fall ja nicht gegeben
Intervall skalierte Daten können im Gegensatz zu ordinal skalierten Daten unendlich viele Ausprägungen annehmen (z.B. Temperatur). Außerdem kann man bei Intervall skalierten Daten Abstände interpretieren (10 Grad wärmer), während bei ordinal skalierten nur besser oder schlechter gesagt werden kann
Hat jemand eine Idee warum die Karteikarten plötzlich gelöscht sind, die hier vor ein paar Tagen so schön erstellt wurden?
View 1 more comment
Wahrscheinlich will uns der Ersteller so richtig schön ohne Vaseline mal... Und hat sie daher einen Tag vorher rausgenommen :) Möge der Marktforschungsgott gnädig zu uns sein morgen
@Anonyme Ananas nein, er wurde systematisch gedownvotet
Woher sind die Infos bzw Antworten von Aufgabenteil a) ?
View 20 more comments
welche slides?
Direkt auf slide 3
Ist nicht hier die Xtheo = 0.711 ??Significance level ist gegeben 95% und nicht 5%
View 3 more comments
Oh true confidence level war ja 1-alpha und significance level alpha
Richtiger 31er Move da dann noch 95% zu schreiben um die Leute in die Irre zu führen
Kann mir jemand erklären, warum wir bei der Klausur SS12 Aufgabe 5 a den p-value zum Vergleichen nehmen?
Meiner Meinung nach auch falsch, da hier ja die regression function getestet wird und kein one-sample t-test, daher hätte man mit T theor vergleichen müssen
Wenn oij=eij ist, sind sie dann independet oder dependent?
independent
Beim Chi-square nehme ich an? Falls ja kann man sich das recht intuitiv einprägen: In der Formel ist ja (oij-eij)^2 der Nenner, wenn die beiden gleich sind wird der nenner also 0 und das Chi somit auch Null. 0 ist kleiner als jeder Wert der Tabelle und ausserdem gilt ja, dass eij unser "rechnerischer Wert bei unabhängigen Variablen" ist (also P(A)*P(B))
Habt ihr was aus dem 2. Tutorium gelernt?
Außer dem generellen Aufbau eigentlich nicht
Paired samples t-tests kommen nicht dran oder? Hatten wir ja nicht, nur die Formel... Falls doch: wofür steht das d Durchschnitt?
Halte ich ehrlich gesagt für so gut wie ausgeschlossen, selbst in der Vorlesung steht eigentlich nichts darüber...
Habe gerade mal etwas recherchiert, das d ist wohl die mean difference aus (di = yi − xi)
Wie wahrscheinlich denkt ihr, dass ein Two-way ANOVA dran kommt? Das wäre ja schon ganz schön viel Aufwand für nur eine Aufgabe...
View 2 more comments
Naja, wenn du die ganzen Mittelwerte schon gegeben kriegst geht es genauso schnell wie ein Chi squared, von daher durchaus möglich
Stimme der Karotte zu, denke die könnten eine Aufgabe bringen die dann ~10 Punkte gibt; in der dann auch schon viele Werte gegeben sind.
Fühlt ihr euch vorbereitet? Ich drücke uns allen die Daumen für eine nette Klausur und wünsche allen viel Erfolg! In der Hoffnung es sind alle schlecht und es wird runtergesetzt :D
View 3 more comments
Marketing halt...
Marketing kann eigentlich echt cool sein, aber die Leute versauen einem das hart... Hoffe auf jeden morgen, dass 4gewinnt
Müsste x nicht die store location sein und y^ keine Linie, sondern auch nur Punkte, die über den verschiedenen Stores sind?
View 1 more comment
sehe ich genauso. Es müsste aussehen wie auf Folie 9 in der anova VL.
Die Linie ist auch meiner Meinung nach hier falsch!
Woher weiß man, dass K=5 ist?
5 Beobachtungen je Faktorlevel!
Dürfen wir ein zweisprachiges Wörterbuch mitnehmen?
soweit ich weiß ja
können wir das in der Klausur so machen oder sind die sehr genau bei der Kontrolle und wollen dort auch noch die genaue Berechnung von SSt haben?
View 7 more comments
wirklich Zeit sparen tut man damit ja auch nicht. Man schreibt ja doch alles auf. Aber zur Übersicht ist das etwas besser mit der Tabelle
nö, Zeit sparen tut man nicht, es bleibt ja das gleiche. Aber ich finde es übersichtlicher und ich komme damit besser klar
Woher weiß ich wann samples paired sind?
View 1 more comment
Ok, also angenommen man hätte einen store und vergleicht verschiedene turnover in unterschiedlichen monaten?
So hab ich das verstanden, ja
Warum wird hier nicht mit der "standard deviation" normal weiter gerechnet? Im Tutorium wurden bei gegeben Werten davon ausgegangen das diese die standard deviation der Population darstellen, und diese müssen nicht mehr um bereinigt werden, wie das bei einer Stichprobe der Fall wäre.
in der Formel steht wenn du genua hinguckst nicht sigma, sondern sigma x. So habe ich mir das gemerkt. Ich gucke einfach, dass ich die richtigen Symbole einsetze. Wieso weshalb warum.. - kp sry :D ich wende nur noch an
Warum können wir das so machen? Nur weil mü1=mü2 unsere Hypothese ist?
View 2 more comments
genau
Ehren MBeezy
Ks sind ja bekanntlich die number of obeservations bei der ANOVA, aber was sind die Gs nochmal?
Gˋs und h´s sind Zeilen und Spalten
ehre
Das bräuchte man doch eigentlich gar nicht hinschreiben oder? Es wurde ja nur für die recommendation nach der Erläuterung gefragt
View 2 more comments
angenommen es wäre danach gefragt, darf man denn dann in stichpunkten schreiben?
@Pistole würd mich auch interessieren
Würdet ihr das bei so einer Aufgabe immer so detailliert aufschreiben? Aso ich habe zum Beispiel das significance level oder die test statistic Formel (step 2, 3) nicht nochmal extra aufgeschrieben.
Das Significance level und vor allem die generelle Test-Statistik solltest du meiner Meinung nach auf jeden Fall nochmal aufschreiben.
R.I.P Heribert
wie ist dieser Schritt zu erklären ?
View 4 more comments
@ Paket der wert ist minimal anders, aber sollte auch so passen
@ Anonyme Kreditkarte, das sind dann vermutlich Rundungsdifferenzen, man kann aber auf jeden Fall mit der Formel rechnen
Ich denk, das ist falsch. Es müsste gain insights or support decision making sein.
View 1 more comment
ob "und" oder "oder", wird da nicht entscheidend sein, hoffe ich zumindest :D
Das wär ja auch noch schöner😂
Hätte hier für 1,5 Punkte nicht auch einfach to gain insight und support decision making gereicht?
View 6 more comments
Die scheißen anscheinend hart rein, anstatt mal zu gönnen, wenn man überlegt welche miesen Module wir bislang teilweise meistern mussten, muss man einem doch jz echt nicht mehr so einen Stolperstein in den Weg legen...
Willkommen im Modul Quantitatives Marketing. MOPS wird nicht besser. Aber stimmt natürlich, dass es keinen Sinn mehr hat bewusst Leute rauszuprüfen oder deren Schnitt zu zerstören. Aber Marketing ist bei uns ja besonders gut und wer gut sein will muss schwer sein...
Kann mir jemand erklären, weshalb hier mit 434 gerechnet wird? Ich komme für K auf 348 und für den Nenner insgesamt somit auf 436.
View 4 more comments
joar quasi beidesdie Anzahl der independent Variables
Ich verstehe das nicht ganz. In der Tabelle ist ja eine Spalte wo df drin steht, warum kann ich dann nicht sagen, dass 436 der df ist und somit 438 K? Hilfeee
Haben die in der Klausur die deutsche Notation bei Zahlen benutzt? Verstehe die Tabelle nicht so ganz
Bei der Two-way ANOVA muss man doch SSbA SSbB und SSbAxB separat berechnen? Warum nimmt man hier dann den Schritt auf der One-Way ANOVA?
View 1 more comment
Habs mal ausgerechnet ssb=ssba+ssbB+sssbaxb 385Mio=320Mio+45Mio+20Mio Ssb kannst du anscheinend auch so wie hier angegeben ausrechenn und setzt sich aus den 3 Komponenten zusammen
danke für den Hinweis @anonymer controller
Regression analysis: Wann mache ich einen t-test und wann einen F-test?
View 6 more comments
danke!!
Es gibt auch eine Übersichtsfolie...causal research 04 Seite 17
Zu der Erstellung von Hypothesen: gibt es eine generelle Formulierung pro Test? Zum Beispiel so: Bei Chi-Square: H0= x (zb turnover) and y (zb store Location) are Independent Bei one-sample t-test: H0= mü < 1000 (zb) beim F-test (Regression) : H0= ß1=ß2=0 beim t-test (Regression coefficient): H0= ßj=0 beim two Independent t-test: H0= mü1=mü2 Also sind die H0 immer gleich formuliert pro Test? (Hoffe ihr versteht was ich meine) Es darf sehr gerne verbessert oder ergänzt werden
Ja. Etwas ausführlicher: es geht bei den ganzen Tests darum, die Nullhypothese zu widerlegen. Daher nimmst du als Nullhypothese das an, was du widerlegen möchtest (in jedem Fall also, dass etwas keine signifikante Veränderung bedeutet). Wird die Nullhypothese abgelehnt, kann von dem Gegenteil der Nullhypothese ausgegangen werden, was in der Regel deine These H1 ist.
Jau. Das weiß ich Gott sei dank schon. Mir fällt es allerdings schwer H0 zu formulieren und wollte jetzt einfach auswendig lernen, wie die für jeden Test aussehen muss. Also wenn ich nen chi-square test mache, will ich mir merken, dass da kein mü zb rein gehört.
kann mir jemand safen wie ich die df bei der two way anova bestimme, wenn sie nicht gegeben sind?
(G-1)*(H-1)
kuss
Müssen wir die Hypothesentests mit der p-Value machen können? Oder reicht da wenn man das mit tcrit und temp macht?
Load more