Unternehmensrechnung: Kostenrechnungssysteme

at Universität Siegen

Join course
784
Discussion
Documents
Flashcards
Wann ist Einsicht ?
Du musst dich beim Prüfungsamt anmelden und die geben dann einen Termin vor, wahrscheinlich so in einem Monaten
Man muss sich bis zum 17.5. Für die Einsicht anmelden und die Termine werden dann am 24.5. Bekannt gegeben
Eure Noten?
View 21 more comments
Fakultät 4 kann sich direkt beim Professor melden, wir müssen uns nicht über Prüfungsamt anmelden ;)
@Anonymer Geldsack Du musst den Dutzi oder Gerding schreuven, dass du gern die Klausur sehen möchtest und sagen dass du aus der Fak. 4 kommst und die werden einen Termin ausrichten
Noten sind da
Es ist ruhig.. zu ruhig
View 23 more comments
Ja ich finde das trotzdem EXTREM dreist wie weit sich das ins neue Semester zieht
oh man wirklich unglaublich
Hat jemand die Punkteverteilung im Kopf? 1. Aufgabe 5 Punkte 3. Aufgabe 22 Punkte Wie viele Punkte gab die Zeichnung? Und die anderen Aufgaben? :)
View 2 more comments
sorry habe Aufgabe 2 und 3 vertauscht. muss anders herum sein. die 7 p müssten dann in aufgabe 3 mit drin gewesen sein bei den Erdnüssen. weiß nicht mehr genau wie viele Punkte die teilaufgaben hatten
Danke euch :)
Hab eine Frage : wann muss man sich zur Einsicht melden? Wird bei mir eng. Sollte ja eig im Prüfungsamt stehen
Normale Einsicht ist immer am Ende der Vorlesungszeit des folgenden Semesters. Im 1. PT war es auch meine ich so, dass es eine Einsicht für die gab, die nicht bestanden haben. Für den Rest gilt die zentrale Einsicht vom Prüfungsamt
danke
KlausurVERMUTUNG KRS: - optimales Produktionsprogramm (evt. in Verbindung mit Deckungsbeitragsrechnung) --> Simplex Algorithmus - Prozesskostenrechnung --> Umlagesatz / Prozesskostensatz - Plankostenrechnung --> Grafik, Plankostenverrechnungssatz, BA, VA, GA
View 4 more comments
du bist gerding... erwischt
Dieses Mal war es wirklich ein Volltreffer mit meiner Vermutung! Frau Gerding hat im ersten und zweiten PT nie die gleichen Themen genommen. Dann war letztes Jahr Neu, dass DB Rechnung kombiniert wurde. Hoffentlich reichen die Paar Punkte aus EXRE zum bestehen. PS: Lottoschein ist diese Woche rausgegangen ;-)
Gesamtabweichung 400? Hatte eine negative VA.
View 9 more comments
Und Plan 12
ok, danke Leute ? hoffentlich haben wir es alle geschafft
Klingt jetzt nach einer verfrühten frage, aber wie lange braucht Prof. Dutzi und Kompanen in der Regel mit der Korrektur? Glaube beim PT. 1 ging es auch relativ schnell
Was hattet ihr an Mengen bei den Erdnüssen? 6060 und 40000?
View 7 more comments
Ups ? naja hoffentlich gibts teilpunkte haha
Hab ebenfalls 6060 und 40000
Was habt ihr für gewinnmaxierende Mengen bei den Erdnüssen raus (bei der Aufgabe wo man die Nebenbedingungen eingezeichnet hat) ?
View 2 more comments
Hab 30.000 für schoko und 12500 für gesalzen
300000 Schoko, 12500 gesalzen, 6060 für die begrenzte Erdnussmenge (also gewinnmaximierende Menge bei dem einen und voller Absatz bei dem anderen)
Musste man die 8000 Fixkosten aus Aufgabe im Erfolg der 3. Aufgabe berücksichtigen ? gab ja in der vergangenheit schonmal fälle wo aufgabenübergreifende angaben eine rolle gespielt haben
Ich glaube nicht bei Aufgabe 3 waren ja dann andere Fixkosten gegeben ?
Viel Glück an alle und danke an Jan Bicker !
Riesengroßes Dankeschön sogar ??
Nichts zu danken! ;) Viel Glück Euch allen! =)
Wie kommst du auf die Beträge?
View 1 more comment
Wie kommt man hier auf den Umlagensatz? Stehe gerade etwas auf dem Schlauch
Ahh, steht ja unten, danke trotzdem!
Bei 1,88 €/ME wird schon ein negativer DB erzielt, kv darf 1,87 €/ME nicht überschreiten.
sehe ich auch so
Warum in t=6 auch? In der Aufgabenstellung steht doch eigentlich einmalig zu Beginn von t=5.
View 1 more comment
ist so das? könnte doch theoretisch in t=6 auch wieder fallen?!
Steht es in der Aufgabenstellung das er wieder sinkt? Wenn nicht dann bleibt der wohl konstant
das ist doch falsch weil laut skript ist der Prozesskostensatz= UMlagesatz_lmn+Prozesskostensatz_lmi das wäre ja dann 2,96+0,11=3,07 0,89+0,11=1 1,33+0,11=1,43 oder nicht ? so haben wir es auch in den übungen gelöst
View 1 more comment
wieso hat die gerding das denn so in der vorlesung gemacht wie ich es beschrieben habe ?
Das hat Frau Gerding nicht so gemacht, wie Du es gerade beschrieben hast. Schaue Dir hier noch einmal die Aufzeichnung vom 14.12.2018 an, ab Minute 64 etwa, bzw. bei 1:04:00, siehe Bild. Hier wurden alle möglichen Umlagesätze und Prozesskostensätze berechnet und in Geldeinheiten ausgedrückt. So wie es hier im Dokument steht, ist es richtig.
Wie würde das bei der Annuitätenmethode aussehen?
das wären die 100.000 einfach, oder?
Bei mir sehen die Werte etwas anders aus...
View 1 more comment
Warum hast du beim Istkostenanteil durch 170 und nicht durch 160 geteilt ? :)
Summe von 72,25 ; 59,5 ; 38,25 = 170
Optimaler wäre doch 800 von B und 0 von A? Oder darf man die Isogewinnlinie nur nach Außen verschieben?
View 6 more comments
Aber wie kommt man denn auf 300 A und 800 B? Das geht doch gar nicht oder?
@Anonyme Taschenlampe: warum sollte das nicht gehen? Dieses Produktionsprogramm ist absolut innerhalb aller Restriktionen:
Warum werden die Fixkosten nur von Produkt B abgezogen? Müssen die nicht vom gesamten DB abgezogen werden, sodass man auf ein periodenergebnis von 2.500€ kommt?
Die Darstellung täuscht...DBI wird zusammengefasst (2000+ 2000) und davon werden die 2500 abgezogen, dann kommt man auf 1500 ;)
//Edit: da war M.R. schneller! =) Nein, das sieht hier nur so aus, weil die Tabelle rechtsbündig ist. Die Fixkosten werden vom summierten DB I der beiden Produkte subtrahiert, sprich 2.000 € + 2.000 € - 2.500 € = 4.000 € - 2.500 € = 1.500 €.
warum rechnet man hier mit den 499,2 und nicht mit den anderen Prozesskostensätzen wie z.b 1996,8?
View 1 more comment
Und wie kommt man auf die 499,2?
Das ist der Prozesskostensatz für leistungsmengenneutrale Prozesse, hier also für den Prozess "Abteilung leiten". Die Berechnung steht auch in der Tabelle, siehe Bild. Allgemein berechnet man diese Prozesskosten, indem man die Gesamtkosten mit der jeweiligen Inanspruchnahme multipliziert. Hier also 12.480*2/50=499,20 €.
Weiss jemand, was der Unterschied zwischen dem Zielkostenindex und dem modifiziertem Zielkostenindex ist?
View 5 more comments
Hast recht, danke
Gerne :)
Wie kommt man hier auf die Sollkosten ?
So wie man die Sollkosten immer berechnet: man multipliziert die variablen Stückkosten zu Planwerten mit der Ist-Menge und addiert die Fixkosten. Hier also: k_var: (25.000*0,7)/500=35 €/Stück Diese variablen Stückkosten multipliziert man nun mit der tatsächlich produzierten Menge, sprich 300, also erhält man: 35*300=10.500 €. Dazu addiert man dann die Fixkosten (das sind 30% der 25.000 € oder 7.500 €). Insgesamt also 10.500+7.500=18.000 €.
Okay danke dir !
Kann Riebel drankommen? Dazu war ja bislang nie was in der klausur. Und hätte m. Eine Tabelle gegeben ?
View 2 more comments
Die meinte auch in einer VL das sie niemals ne ganze Riebel Rechnung drannehmen würde „weil es da Zuviel Grauzonen gibt“
Meint ihr Lebenszyklusrechnung könnte nochmal dran kommen?
Warum macht man in der Rechnung 185*8 und nicht *dem Absatzpreis von 24€/Stk ?
Weil man dann am Ende noch die Kosten subtrahieren müsste. Wenn man direkt mit den Deckungsspannen rechnet spart man sich die Subtraktion der variablen Kosten, weil diese eben bereits mit der Deckungsspanne verrechnet wurden. Das wurde hier im übrigen auch bei allen anderen Produkten so gerechnet, beispielsweise gilt für Produkt D: 190 (Absatzmenge) * 18 (Deckungsspanne) = 3.420 €.
Müsste es nicht heißen A kleiner / gleich 800 und B kleiner / gleich 1.000? Weil das sind ja die maximalen Absatzbeschränkungen für die jeweiligen Produkte :)?
Wie kommst Du auf das Verdrehen der Zahlen? Aus der Grafik geht ja hervor, dass von Produkt A maximal 1.000 Stück abgesetzt werden können (Bild 1) und von Produkt B können maximal 800 Stück abgesetzt werden (Bild 2).
Achso okay ! Dachte weil es in der Aufgabenstellung so steht
Wie kommt man auf die 0,75?
View 2 more comments
ich verstehe den aufbau von der Tabelle in der Aufgabe glaube ich einfach nicht
Nein, das ist die ganz normale Formel dafür. Man hat in vielen anderen Fällen lediglich schon den Ressourcenverbrauch pro Stück gegeben und muss dann nur noch die Deckungsspanne durch diesen Stück-Resssourcenverbrauch dividieren. Hier in der Aufgabe ist aber ausschließlich der Ressourcenverbrauch FÜR DIE GESAMTE AUSBRINGSUNGSMENGE gegeben, das heißt man muss es noch auf Stück-Basis "runter"rechnen.
muss hier nicht eine 1 hin?
No area was marked for this question
Kann mir einer das Vorgehen bei der 2b erklären?
Woran erkennt man bei der Aufgabe, dass man bei t-1 ist und nicht bei t-2 anfängt? :(
Die Markteinführung findet bei t = 1 statt. Zwei Jahre vor Markteinführung fallen Forschungskosten und Entwicklungskosten an. Also in t = 0 und t = -1 Zusätzlich wird eine Maschine vo Markteinführung gekauft, ebenfalls in t = 0.
Was denkt ihr, welche Themengebiete könnten diesmal dran kommen?
View 6 more comments
Vllt ne Lückentabelle zu Riebel oder Theorie Frage Denkt ihr Lebenszyklusrechnung kommt nochmal dran?
ich vermute stark, dass OPP, Plankostenrechnung und Prozesskosten drankommt ... und eine von den aufgaben auf jeden fall mit einer Skizze oder ähnliches wie im 1.PT
Wenn man K2 und W1 weglässt, dann kommt man auf ein besseres Periodenergebnis
View 6 more comments
Das macht ja gar keinen Sinn @Pete Rne. B1, B2, K1 sind schließlich gut.
@anonymer Regenschirm ja trotzdem muss das Unternehmen schlussendlich die U.fixenkosten tragen. Auch ohne die negativen Produkte wäre das Ergebnis letztendlich negativ. Daher warum überhaupt produzieren?
Wo kommen die 1/24 her? Vielen Dank!:)
View 2 more comments
wieso benutz du aber durchgehend 1/24?
der Quotient 1/24 ergibt sich aus dem Verhältnis der Leistungsmengenneutralen zu den gesamten Prozesskosten (ohne LMN) Dies sind nur zwei Werte demnach für die ganze Aufgabe 1/24. (Siehe Formel links für Umlagesatz lmn)
Normalerweise würde man es ja so machen (dauert halt nur länger). Meine Frage ist warum muss man den hell blau geschriebenen Schritt nicht machen um auf die Kosten der Vorlaufsphase zu kommen ? Da wird ja nur 86.268+538.900+22.709,24 gerechnet
1. Die Kosten den Vorlaufphase sind bereits Barwertig auf t=0 gerechnet (keine weitere Rechnung erforderlich. 2. Der "hellblaue Schritt" ist überflüssig, da du mit 1,07^8 und 1,07^9 bereits die Barwerte für t=0 bestimmst.
Müsste hier nicht auch ,,5. Jahr'' stehen?
Ja wird wahrscheinlich einfach nur ein Tippfehler sein. In der Tabelle steht es dann ja richtig.
Wie kommst du darauf? Ich komme da durch Parallelverschiebung auf 750A und 800B
View 12 more comments
kann mir jmd. sagen worauf wir dann genau achten wenn wir es parallelverschieben? also bei Isogewinnlinie 1 achten schauen wir auf was anderes als auf isogewinnlinie 2.. das verwirrt mich... vielen Dank!
https://www.youtube.com/watch?v=juQXgt2-BVA für die die es noch nicht verstanden haben, der erklärt es gut.
Wieso beginnen wir hier direkt mit *1,04^-1?
Weil es vom ersten Jahr zurückgerechnet wird.
Was ist in der Aufgabe gemeint mit i.S. der PKR und IKR ?
tatsächliche Istkosten und PKR Istkosten bewertet zu Plankosten. Zweiteres ist relevant für die Berechnung der VA, BA, sowie GA. Mithilfe des IKRs lässt sich die Preisabweichung bestimmen. Dabei ziehen wir einfach die PKR von IKR ab.
Wie erkennt man in der Zeichnung, dass es die Verrechneten Plankosten sind? Vielen Dank :)
View 10 more comments
Nein verrechnete Plankostenfunktion steht im Skript!
Anonyme Maus hat recht, Ökkes du liegst da falsch, der Schnittpunkt von Kver und Ksoll ist kplan aber die grade die durch den Ursprung geht ist Kver und die andere ksoll!!
Ist das hier die Komponententabelle?
Ja.
Muss man Design und Gewicht noch mal einzeln ausrechen in der Komponententabelle? Habe es direkt zusammengefasst .
Direct Costing ist einfache DB-Rechnung oder?
Ja
Wieso rechnen wir hier nicht noch mal Prozesskostensatz?
View 1 more comment
Das wird dann für jeden Teilprozess in Spalte 6 gemacht. die 1/24 sind quasi die Basis und dann wird der jeweilige Prozesskostensatz damit multipliziert.
Ah super, danke!
Kann mir das jemand erklären?
View 3 more comments
Ja, du hast vollkommen recht JT X. In der Aufgabe ist schließlich nach gar keiner Grafik gefragt. Daher stimme ich dir zu.
In den Lösungshinweisen von Frau Gering steht diese Lösung: "Die Kostenanteile der Baugruppen 1, 4 und 5 dürfen höher werden, die anderen müssen indes abnehmen. Auf Basis des Zielkostendiagramms gilt dies vor allem für die Baugruppen 2,3 und 4, da diese außerhalb der 10% Toleranz liegen." Ich glaube mit der Lösung meint sie, dass Baugruppen 2,3 und 4 auf jeden Fall geändert werden müssen da diese außerhalb der 10% Abweichung liegen. Eingespart muss besonders bei 2 und 3; und Kosten müssen bei Baugruppe 4 auf jeden Fall steigen.
Könnte das jemand nochmal erklären? Stehe gerade auf dem Schlauch.
Was verstehst du denn da genau nicht? Da wurden die jeweiligen DS für Apfel und Trauben ermittelt, um die Gewinnfunktion aufstellen zu können. Um die DS zu berechnen, wurden dazu die Kosten aus der Aufgabe ermittelt. Anschließend wurden die von den Erlösen abgezogen
Bei der Vorkalkulation nimmt man immer nur den Gesamtwert ohne Vertrieb und Verwaltungskosten und bei den Zielkosten (bzw. allowable costs) sind diese aber inbegriffen oder?
View 2 more comments
Hier sind auch die 200,75€ richtig. Aber die allowable costs rechnet man doch auch ohne Vertrieb oder nicht?
Bei den allowable costs rechnet man vorher auch die Verwaltungs- und Vertriebskosten ab (siehe Aufgabe a) und den Wert nimmt man dann für die Berechnung der Zielkostenanteile.
Das steht so gar nicht in der Aufgabenstellung. Oder?
Doch in der ersten Aufgabe. "Ermitteln Sie den Zielkostenindex und zeichnen diesen in ein Zielkostendiagramm."
Hier passt das doch nicht ? 25.000 in t7 15.000 je in 8 und 9
Ja Du hast recht, es ist ein bisschen ungünstig formuliert, eigentlich sollte da t=7 und in der rechten Zelle daneben t=8 stehen. Allerdings gibt es lediglich t=7 und t=8, weil die gesamte Nachlaufphase lediglich zwei Jahre andauert, siehe Bild. Das heißt das erste Jahr ist von t=7 bis t=8 (das ist "t=8" in meiner Tabelle) und das zweite Jahr ist von t=8 bis t=9 (das ist "t=9" in meiner Tabelle).
Alles klar. Danke. Hab da noch ein paar Schwierigkei