Unternehmensethik

at Universität Siegen

Join course
381
Next exam
MAR 29
Discussion
Documents
Flashcards
Ich wollte auch spontan noch die Klausur schreiben, kann mir einer sagen was in der Mail stand? Habe leider keine bekommen, da ich nicht angemeldet war. Das wäre sehr lieb, wenn wir einer helfen könnte 😊
Einfach mal runterscrollen..
Also Rawls, Habermas und Solution Cycle ? Habe die Mail, trotz das ich angemeldet war, auch nicht bekommen.
Nur zum Verständnis, weil viele nicht die Vorlesung besucht haben: Sind die Angaben in der Mail nur ein Hinweis dafür, was man mehr vertiefen soll, oder kommen wirklich nur diese Angaben in der Klausur vor? Weil in der Mail stand auch, dass nur drankommt, was gelesen wurde und ich erinnere mich, dass hier geschrieben wurde, dass wiederum mehr gelesen wurde als nur Rawls, Habermas und Solution Cycle oder Dialogethik. Danke :)
View 1 more comment
Welche 3 Themen sind das?
Rawls, Habermas und Solution Cycle
No area was marked for this question
Reicht dies um die Klausur zu bestehen?
View 5 more comments
Zuhause im Ordner, komme da aber nicht so schnell dran🙈
Schade, trotzdem danke :)
Ergebnisse sind endlich raus!
View 8 more comments
-PPT-Folien studieren, besonders: Dialogethik, Habermas, Rawls, ( es wird nur geprüft, was auch gelesen wurde)
Also ich habe mir die Folien 1 mal durch gelesen und dann die alt Klausuren gemacht. in den Altklausuren wird immer dasselbe abgefragt (Habermas und Rawls) wenn man die bearbeitet hat ist das also mehr als genug
Und wie siehts aus ?
Muss mich das prüfungsamt für den 2 Pt eintragen wenn ich die Klausur schreiben möchte aber meine Note vom ersten Pt noch nicht bekommen habe? Ich meine man macht die Anmeldung ja von der note bzw. dem bestehen der Klausur aus.
Kannst dich bis Freitag doch noch anmelden. Bis dahin müssen die Noten da sein, damit man sich ggf für den zweiten noch anmelden kann
Ja immer noch nicht da super :D
Was ist, wenn man sich angemeldet hat aber einen Tag vorher verunsichert ist und deswegen nicht hingeht? Hat das irgendwelche Konsequenzen für einen oder bereitet das einen Aufwand für die Prüfer da?
View 7 more comments
Geh hin und schreib die Klausur! Wenn du das Modul nicht bestanden haben solltest was ich nicht wirklich glaube, weil die Prüfung wirklich sehr einfach ist und beim Bergmann die meisten bestehen! Dann kannst du immer noch die Schlüsselkompetenz wechseln glaube ich, erkundige dich mal beim Prüfungsamt
Kannst wechseln, gibt nur Beschränkungen bei Spezis und Wahlmodul
Kann man mit den Folien aus 2017 noch lernen?
View 1 more comment
Danke dir !
Lieber nächstes Semester Operative Planung und Top SIM?
Hallo :) macht noch jemand das Seminar in Wirtschaft- und Unternehmensethik und kann eventuell noch offene Fragen dazu klären?
View 7 more comments
Am besten gehst du selbst mal drauf. Kannst im Stundenplan drauf klicken, dann auf "Gruppen und Termine", ganz unten ist unser Seminar und da sind die Termine und unter "Details einblenden" steht schon alles was wir machen werden und wann.
Sehr gut. Vielen Dank!
Ich habe ein kleines Problem, vielleicht kann mir hier ja jemand helfen: Ich hatte mich für den 1. PT angemeldet und konnte aus persönlichen Gründen doch nicht schreiben. Jetzt würd ich's zum 2. PT schreiben aber kann mich immer noch nicht für den 2. PT anmelden da ja die Ergebnisse noch nicht draußen sind :O
View 11 more comments
Ich glaube, dass ich nicht bestanden habe. Ist meine vorletzte Klausur und muss sie, wenn ich nicht noch ein Semester dranhängen will, dieses Semester bestehen. Wie kann man denn solange zum Korrigieren einer SL brauchen?!
Leute, wenn ihr immer noch keine Antwort habt dann ruft doch einfach an! Wo liegt das Problem da einfach anzurufen? Die werden euch nicht den Kopf abreißen
sry, dass ich auf dem schlauch stehe aber kann mir bitte jemand das Modul Schlüsselkompetenzen erklären, was muss ich jetzt alles machen um das Modul zu bestehen? wollte die Klausur in Unternehmensethik schreiben & was muss ich dann noch beispielsweise machen? Vielen dank!
View 3 more comments
Führungskompetenzen oder Planspiel zur operativen Planung?
Operative Planung
Mit welcher Datei aus diesem Kurs lernt ihr ?
Reichen zwei Tage aus zum Lernen für diese SL?
View 4 more comments
Danke!
Danke für die zahlreichen Antworten!
Langsam könnten die Ergebnisse mal kommen
hömma langsam klingt noch bescheiden jung
Leute was war ein Trolley Problem ?
Ein Zug, eine weiche, Leute links und rechts festgekettet und du hast die Wahl, ob der Zug links oder rechts fährt
Genau, die Frage ob wir da eingreifen sollen oder das überhaupt dürfen. Kann man dann aufs Tempolimit übertragen: Ab wie vielen Verkehrstoten macht eine Reduzierung der Geschwindigkeit Sinn?
Wie war die Klausur? Was wurde abgefragt?
Thema war Tempolimit, dazu dann Solution Cycle, Dialogethik bei Habermas, Trolley-Problem und Urzustand. War wie immer die Klausur, also gut machbar.
Was kann man zur Privatisierung sagen?
View 1 more comment
Beispielsweise wenn Wasser privatisiert werden sollte, hätte dies katastrophale Auswirkungen, da Wasser ein lebensnotwendiges Grundbedürfnis darstellt und man nicht viel dafür zahlen sollte , jedoch in Gebieten oder besonders in heißen Jahren wäre es so knapp dass die Preise extrem in die Höhe gehen würde und die Menschen dementsprechend weniger Konsumieren würden weil sie es sich nicht leisten können
Korruption, Verschlechterung sozialer Standards und/oder des Services. Nur Renditeorientiert und irgendwo muss die Rendite ja herkommen. Gewisse Bereiche wie Schule, Infrastruktur oder medizinische Versorgung sollten nicht privatisiert werden. Das ist so alles ausm Skript
Kann mir jemand mit eigenen Worten den Solution Cycle erklären?
der Solution Cycle besteht runtergebrachten aus 8 Stufen: 1. erkennen multipler Perspektiven 2. Klären verschiedener Perspektiven und Positionen 3. Lösung des Problems durch Ideenmethoden 4. Selektieren der Lösungen 5. Realisieren der Lösung 6. Überprüfen 7. Lernen & Verbessern 8. Manifestieren es geht also grob gesagt darum, wie man gemeinsam die beste Lösung für alle Beteiligten findet
Wie beschreibt man kurz was die diskursethik aussagt?
Normen/Regeln dürfen nur gelten, wenn sie die Zustimmung aller betroffenen Parteien haben, die das in einem praktischen Diskurs erörtert haben
Könnte jemand die Aufgabenstellungen die in der Klausur drangekommen sind in die Gruppe schreiben. Danke!
Was sind pro und contra Argumente einer Erbschaftssteuer?
pro: gerechtere Verteilung von Vermögen Contra: Leute neigen dann eventuell dazu "weniger" zu arbeiten/ weniger Geld anzuhäufen; Wenn Unternehmen nicht mehr vererbt werden kommt es eventuell dazu das diese nicht weiter bestehen und Arbeitsplätze verloren gehen
Pro: das jeder gleiche Chancen hat sich was aufzubauen, da besonders Unternehmen mit hohem Kapital nicht an Familienmitglieder vererbt werden. - Gleichberechtigung, Menschen fühlen sich „gerechter“ behandelt - würde eine neue Vermögensverteilung in der Zukunft hervorrufen Kontra: - ob der Staat die Gelder zu 100%igen nutzen der Bürger verwalten würde oder ob der Staat teilweise erben für seine eigene schuldendeckung etc. Nimmt - Schwierigkeiten bei emotionalen vermögensgegenstände beispielsweise ein Haus, in dem man groß geworden ist sowie die Handhabung wer was bekommt (Immobilen, wenn ja in welcher Stadt und welche sowie besondere Möbelstücke zu denen eine emotionale Verbindung besteht) - das Menschen vor ihrem Tode schon Überschreibungen tätigen würden damit beispielsweise ein Unternehmen nicht an fremde Personen vererbt werden oder damit ihre Nachkömmlinge ihr Kapital schon vorher verbucht bekommen
Hat jemand eine Lösung zu einer Altklausur?
View 1 more comment
Ja das ist auch mein Problem, ich kann mit den Augfabestellungen in den Klausuren nichts anfangen, wüsste nicht, was ich schreiben soll.
Ich versuche einfach die Grundprinzipien erstmal aufschreiben und dann irgendwas was mir persönlich noch dazu einfällt
Was für Ursachen hat die Ungleichheit der Vermögensverteilung ? Man findet dazu recht wenig
Eine Ursache die Guy Kirsch (er schlägt Erbschaftssteuer von 100% vor) hier nennt, ist das Vererben von großen Geldsummen, also das die Superreichen ihren Nachkommen ihr Vermögen vererben und diese dieses Erbe dann noch vergrößern
Okay Dankeschön:)
Was ist mit Footprint gemeint?
View 1 more comment
Dadurch setzen wir unseren fussstapfen (welcher größer ist) auf die Welt und ruinieren sie so
Achsoooo ok danke dir :)
Hilfe wie soll man dieses unglaublich langweilige Fach lernen
Ich denke es wird reichen die relevanten folien nochmal durchzulesen. Er hat ja in der Vorlesung auch gesagt das man das relativ problemlos bestehen kann wenn man sinnhaft argumentieren kann
Solange man nur die SL schreibt, sollte man es eigentlich nicht nötig haben, zu lernen. Vielleicht kurz mal die Folien 54 bis 64 überfliegen aber mehr auch nicht. Falls man nicht besteht, versucht mans danach halt nochmal und lernt mal ein paar Stunden.
Sagt mal, werden hier die 4 Schritte des Prozesses einer Dialogethik abgefragt (I. Multiperspektivität; II Diskurs & Debatte; III Integration in Systeme; IV Stabilisierung), wobei im 2. Schritt der Solution Cycle erläutert werden soll? Oder wie habe ich die Aufgabenstellung zu verstehen?
"Bitte bereiten Sie folgende Inhalte vor: -PPT-Folien studieren, besonders: Dialogethik, Habermas, Rawls, ( es wird nur geprüft, was auch gelesen wurde)" Zu Rawls ist das denke ich Folie 63, 64 Habermas: 54, 57 Aber was ist mit Dialogethik gemeint?
View 14 more comments
Mal eine blöde Frage: was heißt PPT-Folien?
Es ist die Powerpoint Präsentation gemeint
Was soll man groß zu Habermas schreiben? Ist das korrekt, dass das gleiche wie bei Rawls ist?
Oder anders, gehört Spiel der Gerechtigkeit zu Rawls?
in den Altklausuren wird oft gefragt zur Dialogethik von Habermas "beschreiben Sie Perspektiven und Akteure, deren Sichtweise und Interessen in einem dialogethischen Diskurs nur schwer integrierbar sind" Was schreibt man da ? Oder wo findet man was dazu ?
Vielleicht Folie 58: von wegen, dass nicht nur die "aktuellen Stakeholder, sondern auch die Zukünftigen sowie die, die sich nicht artikulieren oder überhaupt nicht teilnehmen können" eine Chance haben müssen am Diskurs teilzunehmen und für ihre Sichtweisen zu kämpfen. Bei Menschen mit Behinderung kann dies beispielsweise schwer sein, aber auch bei Betrachtung der Natur oder der Zukunft. Denn die Natur kann sich selber nicht äußern, spielt jedoch eine wichtige Rolle, sowie die Menschen welche in der Zukunft leben werden. Um diese Perspektiven und Akteure zu integrieren, schlägt Habermas Vertreter dieser vor. So würde ich beschreiben.
Ja das klingt gut, danke
War hier wirklich niemand in der Vorlesung der mir sagen kann wie weit wir gekommen sind bzw. was gelesen wurde?
View 7 more comments
Alles klar danke!
Schaut euch die alten Klausuren an. Rawls, Habermas kommen immer dran und dazu muss man zu einem Thema (Grundeinkommen oder die anderen genannten) reflektiert antworten
In den Altklausuren soll man sehr oft den Solution Cycle beschreiben. Im Skript wird das nahezu garnicht erläutert, sollte man sich das trotzdem mal anschauen? Der Bergmann hat ein Buch darüber geschrieben..
Glaube es reicht schon wenn du dich kurz über google damit befasst:D
Ist damit auch Folie 67 gemeint?
No area was marked for this question
Sind diese Inhalte wirklich auch alle gelesen worden oder hast du zusätzlich noch was zusammengefasst, was nicht drankam?
Laut Dokument des Prüfungsamts schreiben wir in der Aula (PB-C 101). Gleichzeitig schreibt dort aber auch Franke-Viebach " Aggregate Economic Accounting". Kann das sein oder liegt wohl ein Fehler in der Raumaufteilung vor?
Nein kein Fehler. Sind 2 Klausuren in einem Raum die gleich lang gehen. Gibt es öfters mal.
Kann man die Sl auch schreiben, ohne die Vorlesung besucht zu haben?
ja, wurde hier schon mehrmals gefragt
wo finde ich diePPT folien?
Hast du noch das passwort für die ethik folien? :)
Gibt es dieses Mal auch irgendwelche Reflexionsfragen?
Kann mir jemand sagen, wie weit wir in der Vorlesung gekommen sind ?
wie lernt ihr dafür?
Wie ist die Mail zu verstehen ? Kann jemand mehr dazu sagen welche Folien relevant sind ?
View 1 more comment
Also ich hab jetzt nichts gesehen bis wohin der prof gekommen ist ? Kann jemand was dazu sagen ?
würde mich auch interessieren
Geht jemand morgen in die vl? Habe gehört, dass der Prof. in den letzten Stunden die Fragen nennt, die in der Klausur drankommen.. ich kann aber leider nicht hingehen. Wäre super, wenn jemand nach der Vl uns mehr mitteilt
View 13 more comments
Weiß denn mittlerweile jemand von euch was gelesen wurde?
würde mich auch interessieren. Ein Hinweis bis zur welcher Folie er gekommen ist reicht ja schon..
ist mit Dialogethik Diskursethik gemeint?
ist laut Internet inhaltlich das selbe, also ja
Was und wie lernt ihr dafür ?
Hi Leute, Wie kann man sich auf die PL vorbereiten? Ich kann die Prüfung gar nicht einschätzen. Danke im voraus=)
View 2 more comments
Ich denke, dann wird es dieselbe Klausur sein. Bei uns hatte er damals niemanden gefragt ob SL oder PL sondern jedem denselben Aufgabenzettel hingelegt.
Wie lange hast du für die Prüfung gelernt?
Hallo, hab mich kurzerhand dazu entschlossen diese SL zu schreiben. Ist das machbar? Wo bekomme ich die VL her? Wollte mich aufgrund von Klausurstress nicht so sehr auf die SL vorbereiten.
War in Unisono nicht für die Vorlesung angemeldet und auch nie da,kann ich trotzdem die SL mitschreiben? Danke
Bei mir das selbe, nur ich will die PL schreiben.
Eigentlich dürfte das ja kein Problem sein oder? Konnte mich immerhin ganz normal für die Prüfung anmelden
Kann jemand die "Eingrenzung" nochmal posten? Habe die Mail gelöscht.. Danke im Voraus!
Bitte bereiten Sie folgende Inhalte vor: -PPT-Folien studieren, besonders: Dialogethik, Habermas, Rawls, ( es wird nur geprüft, was auch gelesen wurde)"
Habe gehört, dass der Bergmann in den letzten Vorlesungen das Themengebiet nochmal eingrenzt. Könnte mir das jemand zukommen lassen, kann nämlich die letzten Termine der Veranstaltung leider nicht wahrnehmen... DANKE
Weißt du wann die letzte VL stattfindet?
Vermutlich der 31.01..
No area was marked for this question
Ich hatte vor diese mehr oder weniger auswendig zu lernen und die längeren Texte inhaltlich drauf zu haben. meint ihr das reicht um zu bestehen?
17 Seiten auswendig lernen für ne SL finde ich ziemlich extrem. Würde mich einfach in die Themen reinlesen, die Fragen in der Klausur kann man normalerweise auch so beantworten
also wenn ich mir die letzte Klausur vom Bergmann angucke, fragt er ziemlich genau die Modelle/Theorien ab finde ich da muss ich die schon mehr oder weniger auswendig können, um die in dem Umfang wiedergeben zu können
Load more