Mikroökonomik II

at Universität Siegen

Join course
1033
Next exam
FEB 13
Discussion
Documents
Flashcards
Hallo Leute, will hier niemanden beim Lernen stören, bin aber an eurer Meinung interessiert: Lexeo gibt nach wie vor sein Bestes, einen MikroII-Crashkurs auf die Beine zu stellen. Wir haben lange nach einem neuen geeigneten und verfügbaren Tutor gesucht, wurden aber leider nicht fündig. Jetzt hat Danny (unser alter MikroI- und MikroII-Tutor, fertig mit dem Studium, wohnt und arbeitet jetzt weiter weg, daher auch die sehr begrenzte Verfügbarkeit) sich bereit erklärt, extra für zwei Tage nach Siegen zu kommen, um eine Mischung aus Crashkurs und Klausurtraining zu halten (weniger als ein Crashkurs, mehr als ein Klausurtraining). Sein Konzept sieht vor, anhand von vier Altklausuren die relevantesten (nicht alle) Themen einzuüben. Da Themen der Übung 1-3 ausgeschlossen wurden, würde man von 4⋅3=12 Aufgaben nur 8 Aufgaben lösen. Wir wollen nichts anbieten, wenn ihr keinen echten Nutzen davon habt, daher jetzt die Frage an euch: Würde es euch überhaupt helfen, wenn wir so einen "Hybridkurs" anbieten? Vielen lieben Dank schon einmal an alle, die antworten! In jedem Falle wünsche ich euch eine möglichst stressfreie Vorbereitungs- und von Erfolg gekrönte Prüfungszeit! 💪🏻🍀 P.S.: Wir sind uns noch nicht sicher, ob wir so etwas zu beiden Prüfungsterminen anbieten sollen oder lieber nur zum 2. PT. Was wir unter allen Umständen vermeiden wollen, ist, dass Teilnehmer enttäuscht aus dem Kurs rausgehen, daher wende ich mich hier an euch.
zum 2PT wäre es super, ich wäre auf jeden fall dabei.
welche Übung findet morgen statt?
Kann mir jemand erklären, warum hier x2^0,5 fehlt? Habe die beiden Zeilen davor nicht verstanden :(
Findet morgen nochmal die Übung statt?
Push
Könnte jemand die Lösungen zu SS19 2.PT hochladen ?
Kurze Frage: Habe gesehen, dass die Klausur nicht von Baskaran gestellt wird. Hatte vor Mikro II genauso wie Mikro I anzugehen und nur die Altklausuren auswendig zu lernen, ohne wirklich Ahnung von der Materie zu haben. Inwiefern wird das Erfolg haben? Baskaran hat ja wirklich immer nur die Zahlen verändert. Orientiert sich der neue Prof an den Altklausuren? Danke und viel erfolg beim Lernen xoxoxo
Übungen und Altklausuren reicht, ist ein Mitarbeiter von Baskaran
Wie sind hier die einzelnen Schritte und wie wird dann die Lösung vereinfacht?
View 3 more comments
Hier einmal als Rechnung
Vielen Dank! :)
Wieso kann man hierfür 2A^0.5 schreiben ? Verstehe das nicht
Wie komme ich zu dieser Ableitung?
wenn du das f in der Klammer ableitest, wird es ja von w x -f zu w x -1 . Also -w. Und -w x Lambda ist halt das Ergebnis.
No area was marked for this question
Sowas wie die A1 kann also nicht drankommen oder wie ? Er hat ja Übung 1-3 ausgeschlossen, also alles zu den intertemporalen Entscheidungen.
Sollte dann wohl nicht dran kommen. Aber die sollen mir mal erklären, wie man auf die Idee kommt, die Aufgaben auszuschließen. Hatte der Prof eine Begründung dafür gegeben ?
naja.. ne . eigentlich nicht. er meinte nur dass die intertemporalen Entscheidungen nicht relevant seien
Das ^2 muss doch hinter die Klammer, oder?
ja
woher kommt denn jetzt die 2?
wenn du bei 3) schaust siehst du ja das -c1 x (1+r) genommen wird. das trägt man auch auf die andere Seite, sodass man es 2x hat.
Was wird hier in diesem Schritt gemacht? K eingesetzt? aber wo ist denn das übrige c1 und woher kommt das 1-?
Ich blick bei dem Versicherungsgedöns auch gar nicht durch. Was ist denn c1 ? vielleicht hat er sich verschrieben. Denn bei Step 2 stimmt die formel für Cb mit der im Skript überein.
wieso wird das plus F von oben nicht hier mit gerechnet?
das Minus in der Gewinnfkt vor der KOstenfunktion bezieht sich auf die gesamte Kostenfunktion und nicht nur auf den vorderen Teil
Gibt es 2 Prüfungstermine für dieses Semester ? Danke !
Ja
Muss man in der klausur die ganzen Rechenschritte aufschreiben oder kann man direkt das letzte nur nennen?
Wurde Übung 11 heute besprochen? Bzw. was davon ausgeschlossen?
View 4 more comments
Danke euch :)
Vielen Dank!
kann mir jemand erläutern wie man genau hier rauf kommt? wie ist man vorgegangen?
Übung kucken bitte schön Übung9
woher ist diese Formel?
vom Übung
was steht dort?
wieso wird denn das p nicht weggekürzt?
was steht dort ?
Was bedeutet hier denn EEffekt?
Einkommenseffekt
Meine Lösung sieht wie folgt aus:
Was ist das hier für ein Zeichen? Oder eine Zahl?
woher ist diese Formel? und wie setzt sie sich zusammen?
Das ist unsere Gewinnfunktion. Siehe Aufgabenteil a. Setzt sich zusammen aus: p1(x1)*x1+p2(x2)*x2-c(x1+x2)
wieso kürzt man nur das obere p weg und das untere bleibt?
was genau wird ab hier gemacht?
in welche Formel wurde das eingesetzt?
müsste M hier nicht negativ sein ?
kann mir das hier jemand erläutern? überall steht Division von den beiden Ableitungen aber wir brauchen ja irgendwas auf der anderen Seite um das überhaupt lösen zu können. Ich kann ich keiner einzigen Aufgabe wirklich nachvollziehen was tatsächlich mathematisch gemacht wird. Entweder setze ich das gleich, oder aber es ist hinter dem gleich noch ein Wert. Nur durcheinander dividieren macht doch keinen Sinn und funktioniert gar nicht oder?
weshalb ?
Weil beide den gleichen Exponenten haben, das alpha kürzt sich dann raus
was wurde an dieser Stelle gemacht?
soll das ein minus oder ein mal sein?
wieso wird denn hier das x Quadrat stehen gelassen obwohl wir das doch verrechnet haben? ergibt für mich wirklich gar keinen Sinn
woher kommen denn jetzt diese Zahlen?
Die 16 muss hoch 0.5 genommen werden, somit ergibt sich für w/p = 2
View 1 more comment
Habe auch A*=4 :)
aber wenn ich 16 hoch 0,5 nehme dann bekomme ich doch 4?
wieso kommt hier jetzt die 16 also K hinzu?
wieso ist das so ? ich hätte es jetzt einfach in die Freizeitfunktion eingesetzt weil wir ja die Freizeit suchen oder nicht?
wieso denn minus? das müsste doch positiv sein? vor der Klammer ist ja kein Mal
Reicht 1 Monat, um die Klausur zu bestehen? (ohne Vorkenntnisse) Was meint ihr?
ja
woher kommt das hier? und wohin verschwindet das p?
wie kommt man auf diese Zeichnung? ist das allgemein?
wieso denn nur c1 durch c2 gleich 1 plus r?
Hey Leute, könnte jemand die Lösungen für die Klausur WS16/17 1 PT. und 2 PT. hochladen :)
was wurde hier gemacht?
woher kommt das?
Für die Klausur wurden Übung 1 bis 3 ausgeschlossen. Übung 5, Aufgabe 2 wurde nicht in der Übung besprochen und kommt dementsprechend auch nicht in der Klausur dran. Mit der Slutsky Zerlegung muss in der Klausur nicht ausführlich was gerechnet werden 😊
View 11 more comments
Ich denke auch so
wurden denn klausurrelevante Themen benannt? bzw will er die Klausur dieses jahr anders aufbauen wie in den jähren zuvor?
soll das 106 sein?
sind die Übungen dieses Semester identisch mit dem letzten? thanks
Load more