Investition & Finanzierung

at Universität Siegen

Join course
1773
Discussion
Documents
Document type
Semester
Wo werden die Mitschnitte der Vorlesungen hochgeladen? Bei Moodle kann ich nichts finden
View 1 more comment
Wie ist denn das moodle Passwort?
Siegerland
Ich denke, an dieser Stelle muss multipliziert statt geteilt werden. Dann kommt auch das richtige raus.
wann ist die Klausur einsicht? bitte
die wird man zusammen mit allen anderen Klausuren beim prüfungsamt anfordern können, wann keine ahnung..
1.0 brateee
Und seid ihr zufrienden?:)
View 2 more comments
3,7 amk
wann ist die Klausur einsicht?
schon jemand ne info wann die noten kommen?
View 2 more comments
War wohl nichts.. der Monat ist um!
War wohl doch was :D Hatte die Hoffnung aber auch schon aufgegeben
Noten sind im LSF.
Wie lange noch wann werden die scheiß Noten veröffentlicht
View 3 more comments
Ist doch ganz normal, dass es länger dauert.
Prüfungsamt hatte heute auch geschlossen.
Leute, ich hab in der Aufregung vergessen, dass bei 3b) die optimale Nutzungsdauer ja addiert werden muss. Hab jetzt also 4 Jahre im Antwortsatz stehen- streng genommen ist das ja falsch. Meint ihr, wenn die Rechnung sonst richtig war, gibt das viel Punkteabzug?
View 28 more comments
da stand aber optimale N bei identischer Wiederholung
es ist auch nicht die rede von A. sondern B. B hatte bei 4 den höchsten Kapitalwert, nun müsste man die identische wiederholung berechnen.
Weiss jemand wie schnell die im korrigieren sind so im Schnitt?
ca. 2 min pro klausur
Konnte man meistern die Klausur oder was meint ihr?
View 5 more comments
Also das war ein Geschenk vom Herrn Wildemann
1,0 ist drin
Moin, die Punkteverteilung von SS17 1-5: 5/8/20/14/13
Danke ;)
Wo kommen diese 500k her?
müssten die 2.500.000 / 5 sein, weil a/j ist ja das Bezugsverhältnis
Hier kannst du anfangs noch keine explizite Diff. durchführen, da du kein Kapital gegeben hast. In t=1 könntest du erstmal eine explizite Diffinvest. durchführen und das immer weiter bis t=3. Am Ende würde man einen Kapitalwert von 3875,87 Euro erhalten, was ebenfalls über den beiden anderen liegt.
View 3 more comments
Ok ja das ergibt Sinn. :D Zu viel gelernt gestern
@Mike Ross, was muss ich mir hier für ein Geschätz von dir anhören??
Viel Glück euch allen ich hoffe ich konnte euch helfen und wir kommen da alle gut wieder raus :) nur zur info, letztes semeser wurden mehr 1.0en geschrieben als 4.0en ;)
Jeroen for president! Danke für deine Hilfe - ob mit Klausurlösungen oder Zusammenfassungen! Die 1,0 gehört dir :)
Wills doch hoffen :D danke :)
Schon mal vorab ein großes Dankeschön an die ganze Community, für die Hilfe zu Fragestellungen, für das Bereitstellen von Unterlagen und für sinnvolle Diskussionen. Ich wünsche morgen allen viel Glück.
View 2 more comments
Studydrive ist einfach nen geiles Ding!
Gratis Dropbox für jedermann ;)
Dein Name der Datei stimmt nicht mit der tatsächlichen Lösung überein ;)
Ich weiß, ich hatte studydrive das auch gemeldet.. aber die habens irgendwie vergessen umzunennen da uns das noch nicht möglich gemacht wurde nachträglich zu ändern
Bei aufgabe 2a werden die Anschaffungskosten nicht berücksichtigt? Weshalb?
View 5 more comments
Schon klar, aber dann gäbe es ja keine Abschreibung.. Deswegen denke ich die Nutzungsdauer beträgt 1 Jahr und und damit wäre die Abschreibung = Anschaffungszahlung
Wenn keine nutzungsdauer gegeben ist und nur Fixkosten kannst du davon ausgehen, dass die Afa bereits dort verrechnet ist. Versuch nicht irgendwelche zahlen zu erfinden :)
muss das nicht 0,05 *( 500 000 + 10 000 + 61250)/2 sein?
View 1 more comment
Doch die 61.250 müssen mit dazu.
Nein müssen sie nicht!!! es wird kontinuerlich abgeschrieben
Warum fängst du mit t=5 an und berechnest dann zum Schluss nochmal t=4? Ich hätte gedacht man muss den COmax mit allen Kapitalwerten, also t=1 - t=9, verrechnen...
View 8 more comments
Die ND der Folgeinv. wurde schon in b) berechnet, also 7 Jahre. Diese 7 Jahre werden nun in c) benötigt, um die Dauer der Grundinv. herauszufinden, wenn man 1 mal wiederholt. Also Dauer Grund: 5 und Dauer Folge: 7
Folgeinvestition ist mindestens so lang wie die Grundinvestition, nicht maximal
Muss man hier nicht die 6,2% dazurechnen?
View 1 more comment
Das Ergebnis sollte richtig sein :)
ach hat sich erledigt. :-) Ich hab die Frage falsch interpretiert. Dachte man müsse hier noch die 6,2% dazu rechnen. Trotzdem danke :-)
Hallo, kann mir jemand sagen, ob man bei der optimalen Nutzungsdauer die Jahre zsm rechnen muss, wenn man den höchsten Wert beispielsweise auch bei einmal wiederholter Investition raus hat? (Also höchster Kapitalwert bei einmaliger Durchführung liegt im Jahr 4 und höchste Kapitalwert bei einmal wiederholter Durchführung liegt im Jahr 6 müsste man beim "einmal wiederholter Durchführung" 10 Jahre als optimale Nutzungsdauer hinschreiben?
View 1 more comment
ne ne nicht zusammen rechnen, sieh es als zwei verschiedene aufgaben an und gib jeweils das Jahr an. wenn man die addieren würde die Jahre, wäre das Ergebnis nichtsaussagend.
Also 1. Ist deine Dauer der Folgeinv. 4 und die der Grundinv. 6 Jahre? Das ginge ja schon mal nicht. Oder du hast dich nur komisch ausgedrückt. 2. Wenn nach der Opt.ND der Grundinvestition gefragt ist, gibst du nur diese an. Wenn nach der Dauer der ganzen Inv. bei 1 maliger Wiederholung gefragt ist, rechnest du zsm. Ist aber auch logisch, es wird ja in der Aufgabe explizit drauf hingewiesen. SoSe13 PT 1 Aufgabe 4b Da ist nach beidem gefragt.
Warum ist wegen einem höheren internen Zinsfus Inv. 2 besser? Die Begründung fehlt.
Ist das denn wirklich so? Je höher der Zinsfuß, desto niedriger Kapitalwert. Also müsste doch eigentlich Investition 1 besser sein, oder?
Höherer IZF bedeutet, dass die Inv. länger vorteilhaft ist. Also, dass der Zins höher gehen kann, ohne das der Kapitalwert negativ wird. Daher sind Inv. Mit einem höheren IZF besser
Komme hier auf 91,68
Ich weiß, ich bin sehr früh. Wie kommt man auf diese Werte in der Tabelle?
in der aufgabenstellung steht ja, dass der aktuelle Kassenbestand 3.500 ist und die Änderungen sind auch Angegeben. Also in Q4 sind es ja dann die 3500+1200 und das ergibt den Zahlungskraftendbestand von 4700. Diese 4700 sind der neue Anfangsbestand für die nächste Periode
No area was marked for this question
eine allgemeine frage : wie scrolle ich die seitenleiste sprich die fragen und antworten rechts runter. irgendwie sehe ich nur die ersten fragen und antworten und kann nicht runter..
View 1 more comment
mozilla, da studydrive bei mir auf safari nicht funktioniert :/
Komisch, bei mir funktioniert mit Safari alles bestens.
Hat hier jemand die Lösung für die c) ? ich selbst habe eine Lösung von 1,168 Mio€ raus? habe die 4.6mio einbehaltung aus aufgabe B) ins verhältnis zu der einbehaltung von a) 3.432 mio gesetzt. weiß jemand ob das richtig ist?
View 2 more comments
hab auch 1.952 mio
Woher nochmal die 4.680.000? Wie komme ich darauf?
Wieso wird hier die Annuität berechnet?
Weil dort nach der Annuität verlangt wird?
Und wie verändert sich die Entscheidung, wenn eine unendliche, identische Investitionskette unterstellt wird? Das wurde hier nicht bearbeitet oder?
Sollte bei der Thesaurierung aus SS 2009 2 PT Aufgabe 2 b nicht 4.680.000 Euro raus kommen?
View 4 more comments
Gibt es eine Formel für: Rückstellungen + Thesaurierung mit Rückstellungen = Überschüssfinanzierung - Thesaurierungsfinanzierung = absoluter Finanzierungseffkt!
Was sind denn hier nochmal die 4.680.000? Wie kommt man darauf?
Die Aufgabe ist nicht vollständig, hier fehlt noch der Ertragswertkurs in Prozent und pro Aktie: in Prozent=470% und pro Aktie=376,22 Euro
View 1 more comment
ja habe ich jetzt auch gesehen, das ist aber eine komische Reihenfolge. Ein großes Durcheinander. :-)
Platzsparend ;)
No area was marked for this question
Komme bei dem Ertragswert bei der 1.Aufgabe auf 21,1 Mio statt 22,115 Mio.
Markiere doch bitte die Stelle die du meinst
Stimmt, ich auch..!
Müsste hier nicht eigentlich auch 9 Mio. stehen?
No area was marked for this question
Letzte Aufgabe. 2008 A 4. a). Wenn ich mit der angegebenen Formel den RBF ausrechne komme ich auf die Zahlen 1,07 und 2,37. Was ist dort richtig?
Meine in Teil b)
Nein, die Werte müssten eigentlich stimmen!
No area was marked for this question
Bei Aufgabe SS 2013 1. PT, Aufgabe 4 ist bei a) das dritte Jahr falsch berechnet. Das dritte Jahr gleicht hier dem Vierten. Das richtige Ergebnis ist 66,68. Das ist allerdings für das gesamt Ergebnis egal.
View 1 more comment
Das Ergebnis ist 70,45
Danke für den Hinweis!
Weiss jemand was hiermit gemeint ist? Die optimale ND der Folgeinvestition , ist doch laut der Rechung 4 Jahre ??
Nein 3 Jahre, weil der Kapitalwert in t=3 am höchsten ist (Co3=297,66€) :)
Exakt, 3 Jahre ist hier richtig.
SS2011, 2.PT, Aufgabe 3: Kann mir einer helfen? Was wird hier gerechnet? Ich dachte, dass man so den Kapitalwert errechnet: -AK+(RBF * Rückflüsse) Bei t2 und 8% ist mein RBF doch 1,783 Wenn ich rechne: -68000+(1,783*18700) kommt aber -35218,9 raus, wo liegt also mein Denkfehler?
View 2 more comments
Skript S96-99 erklärt das gut
Wieso RBF? Hier handelt es sich doch nicht um gleichmäßige Rückflüsse. Die sind doch immer unterschiedlich. Da musst du den Kapitalwert dann anders berechnen. Außerdem musst du hier noch die Liquiditionserlöse berücksichtigen. Also für t = 2 wäre das dann: - 68.000 + (18.700/1,08) + (18.700 + 48.000/1,08^2) usw.
Die Antworten a und e ist zwar sinngemäß richtig, aber entsprechen nicht der genauen Fragestellung. Es ist explizit gefragt ob ein "hoher Wert" positiv oder negativ ist. Somit muss bei a stehen "ein hoher Wert ist negativ und bei e) ebenfalls.
Stimmt, danke dir! Aufgabe genau lesen.
Hallo, kann mir jemand verraten nach welchen Kriterien das ganze eingeordnet wird ? werde aus dem skript leider nicht schlau ? Hab ich etwas übersehen ?
Schwierig.. könnte man theoretisch so und so drehen. Werde daraus auch nicht besonders schlau!
No area was marked for this question
Ist nicht die Investition mit der kürzeren Amortisationsdauer vorteilhafter, schließlich ist das 'pay-off' Jahr früher?
View 5 more comments
Oh stimmt, war nur verwirrend, dass das auf der Seite von Investition 1 stand, danke!
Bitte nächstes Mal markieren, dafür gibt es ja hier die Funktion!
Hier könnte man doch auch schon den RBF nutzen (gleichmäßiger Rückfluss) um den Kapitalwert zu bestimmen.
Ja, das stimmt.
No area was marked for this question
Wie kommt man bei Aufgabe 3b ss13 auf das "1831,51-1831,51=0' also was man da gemacht ?:D
View 1 more comment
Ich denke, das ist sowas wie eine Probe.
So ist es, ja! Etwas umständlich gerechnet, lieber die bekannte Formel benutzen.
Delta i ist hier nicht 11,28% sondern 0,78%
Danke für den Hinweis! Wird aber wohl kaum in der Klausur dran kommen.
wieso wird das hier nicht einfach mit der Formel: iA-C0A*iB-iA/C0B-C0A berechnet? die Werte sind doch eigentlich gegeben oder habe ich einen Denkfehler?
View 4 more comments
Also Lauras Formel ist die Richtige, so wie sie im Skript steht! Die Lösung hier ist im Grunde falschrum gerechnet. Unzwar ist iA und iB bzw. C0A und C0B vertauscht. Es kommt aber das gleiche raus wenn man konsequent ist
Ja, in der Tat etwas umständlich. Also lieber Formel benutzen!
Kann mir einer erklären welche Aussage dieser Wert hat. Ist es der Wert, den man heute Investieren muss um am Ende den aufgezinsten wert zu haben?
ich glaube der Barwert sagt aus was der heutige Wert der Anleihe ist, also wenn du zB als Investor pleite gehst und diese Teilschuldverschreibung an deinen Nachbarn verkaufen willst, ist dieser Barwert quasi ein fairer Preis, so würde keiner Verlust machen. (Keine Gewähr, aber ich meine so wurde das in der Übung erklärt)
Ich würde es, um es maximal simpel auszudrücken, so formulieren: Diesen Wert bekommt der Investor insgesamt zurück, aus den 5000 Euro die er die sogesehen zu Beginn gegeben hat. Quasi: Ein Gewinn von 131,02€ für den Investor.
No area was marked for this question
Bei der Letzten Aufgabe SS2012 2.PT 3 c) wurde in der Lösung einmal mit 8% hochgerechnet, dann aber mit 7% der Kapitalwert zurückgerechnet. Wieso?
View 3 more comments
nope ist richtig, da steht in der aufgabe kalk.zins bleib unverändert
Stimmt, deswegen erst mit 8% und den Kapitalwert abschließend mit dem unveränderten Kalkulationszins.
Hier ist ja nach dem durchschnittlichem Periodengewinn gefragt, muss ich nicht dann die 27950 / 12000 = durchschn Periodengewinn !?
Nein, wieso? Dann würde dein Gewinn ja bei 2,33 liegen.. das macht sehr wenig Sinn!
No area was marked for this question
Habe leider ausversehen die Lösungen für SS 2012, 2.PT, Aufgabe 2 vergessen - hier als Nachtrag: a) (80.000*7)-(80.000*6,20)-20.000=44.000 b) 7x-6,20x-20.000 = 5,5x-4,5x-40.000 ---> x = 100.000 c) Weil die Fixkosten bei Maschine A geringer sind.
View 5 more comments
Hi Tim, kannst du nochmal erklären, wie du auf x=100.000 kommst?
Da du hier die Stückzahl berechnen sollst, setzt du die beiden Funktionen mit ihren Anschaffungskosten - Deckungsbeitrag * x gleich. Dann erhälst du folgendes: 20.000 - 4,8 * x = 40.000 - 1 * x --> wenn du das nach x auflöst, kommt x = 100.000 raus.
No area was marked for this question
Wo ist denn die in der Fragestellung genannte Mindestauslastung von 80% berücksichtigt?
"... unter Annahme der ständigen Vollauslastung..." ist also schon richtig so, oder?
" -3.000.000*0,065 berechnet " Das ist der Zinsaufwand oder ?
View 1 more comment
der Zinsaufwand wird doch beim EBIT drauf gerechnet !!! und nicht abgezogen ?
Jop das wird draufgerechnet. Und was ist mit den Erträgen aus Finanzanlagen? Wieso werden die da nicht berücksichtigt?
No area was marked for this question
Wie kommt man bei c) auf das GK?
View 2 more comments
Vielen Dank!
@Malte Klein, ja das wurde oben bereits mehrfach erklärt!
Load more
200 documents in this course
0
0
15
Description
Winter 2017/18
-
Exams
Description
Winter 2017/18
Prof. Wiedemann
Summaries
Description
Summer 2017
-
Exams
Description
Summer 2017
-
Exams
Description
Summer 2017
Prof. Dr. Arnd Wiedemann
Summaries
Description
Summer 2017
-
Exams
+ 1
10
295
Description
Summer 2017
-
Exams
+ 8
1
229
Description
Summer 2017
Prof. Dr. Arnd Wiedemann
Summaries
+ 1
0
60
Description
Summer 2017
-
Assignments
+ 2
0
59
Description
Summer 2017
-
Assignments
Description
Summer 2017
-
Exams
Description
Summer 2017
-
Exams
Description
Summer 2017
-
Exams
Description
Summer 2017
-
Exams
Description
Summer 2017
-
Summaries
Description
Summer 2017
-
Exams
Description
Summer 2017
-
Exams
Description
Summer 2017
-
Exams
Description
Summer 2017
-
Summaries
Description
Summer 2017
-
Summaries
Description
Summer 2017
-
Summaries
Description
Summer 2017
-
Summaries
Description
Summer 2017
-
Summaries
+ 1
8
275
Description
Summer 2017
Prof. Dr. Arnd Wiedemann
Assignments
+ 1
6
285
Description
Summer 2017
Prof. Dr. Arnd Wiedemann
Assignments
+ 1
5
276
Description
Summer 2017
Prof. Dr. Arnd Wiedemann
Assignments
0
0
67
Description
Summer 2017
-
Assignments
+ 2
14
303
Description
Summer 2017
Prof. Dr. Arnd Wiedemann
Assignments
Description
Summer 2017
Leonhardt
Summaries
+ 1
0
51
Description
Summer 2017
Leonhardt
Summaries
0
0
75
Description
Summer 2017
Leonhardt
Summaries
+ 1
1
68
Description
Summer 2017
Leonhardt
Summaries
Description
Summer 2017
Leonhardt
Summaries
0
5
280
Description
Summer 2017
Prof. Dr. Arnd Wiedemann
Assignments
0
5
277
Description
Summer 2017
Prof. Dr. Arnd Wiedemann
Assignments
+ 2
9
284
Description
Summer 2017
Prof. Dr. Arnd Wiedemann
Assignments
+ 2
9
300
Description
Summer 2017
Prof. Dr. Arnd Wiedemann
Assignments
+ 3
4
269
Description
Summer 2017
Prof. Dr. Arnd Wiedemann
Assignments
+ 4
6
283
Description
Summer 2017
Prof. Dr. Arnd Wiedemann
Assignments
+ 3
1
278
Description
Summer 2017
Prof. Dr. Arnd Wiedemann
Assignments
Description
Summer 2017
Wiedemann/Leonhardt
Assignments
+ 3
1
111
Description
Summer 2017
Wiedemann
Assignments
+ 4
1
334
Description
Winter 2016/17
Wiedemann
Exams
Winter 2016/17
-
Exams
+ 3
1
195
Winter 2016/17
-
Exams
Description
Winter 2016/17
Leonhardt
Summaries
+ 1
5
153
Summer 2016
-
Exams
0
5
133
Summer 2016
-
Exams
0
0
61
Summer 2016
-
Exams
+ 1
3
102
Summer 2016
-
Exams
Winter 2016/17
Leonhardt
Assignments
+ 1
1
153
Winter 2016/17
Leonhardt
Assignments
+ 4
1
149
Winter 2016/17
Leonhardt
Assignments
Description
-
-
Other
+ 2
0
163
Winter 2016/17
Leonhardt
Assignments
+ 3
1
131
Winter 2016/17
Leonhardt
Assignments
+ 2
0
145
Winter 2016/17
Leonhardt
Assignments
+ 2
0
124
Description
Winter 2016/17
Leonhardt
Assignments
+ 3
2
127
Winter 2016/17
Leonhardt
Assignments
+ 1
0
141
Winter 2016/17
Leonhardt
Assignments
+ 2
0
146
Winter 2016/17
Leonhardt
Assignments
+ 1
3
140
Description
Winter 2016/17
Leonhardt
Assignments
+ 5
3
156
Description
Winter 2016/17
Leonhardt
Assignments
+ 1
4
149
Description
Winter 2016/17
Leonhardt
Assignments
0
0
53
-
-
Assignments
0
0
54
-
-
Assignments
0
0
42
-
-
Assignments
0
0
43
-
-
Assignments
0
0
50
-
-
Assignments
0
0
35
-
-
Assignments
0
0
34
-
-
Assignments
+ 1
0
39
-
-
Assignments
0
0
40
-
-
Assignments
0
0
31
-
-
Assignments
0
0
125
Summer 2016
-
Exams
+ 1
0
232
Summer 2015
-
Exams
+ 2
0
350
Winter 2014/15
-
Summaries
0
0
215
Description
Summer 2015
-
Assignments
+ 12
0
592
Description
Summer 2015
-
Summaries
0
0
29
-
-
Assignments
0
0
26
-
-
Assignments
0
0
246
-
-
Exams
+ 2
2
245
Winter 2015/16
Wiedemann
Exams
+ 2
1
230
Winter 2015/16
Wiedemann
Exams
+ 4
0
599
Winter 2015/16
Wiedemann
Exams
+ 1
2
232
Winter 2015/16
Wiedemann
Exams
+ 1
0
180
Winter 2015/16
Wiedemann
Exams
+ 3
1
622
Winter 2015/16
Wiedemann
Exams
+ 6
1
463
Winter 2015/16
Wiedemann
Exams
- 3
4
527
Winter 2015/16
Wiedemann
Exams
+ 1
2
366
Winter 2015/16
Wiedemann
Exams
+ 2
3
421
Winter 2015/16
Wiedemann
Exams
+ 1
1
279
Winter 2015/16
Wiedemann
Exams
+ 1
0
288
Winter 2015/16
Wiedemann
Exams
+ 1
0
282
Winter 2015/16
Wiedemann
Exams
0
1
326
Winter 2015/16
Wiedemann
Exams
0
4
235
Winter 2015/16
Wiedemann
Exams
+ 2
1
247
Winter 2015/16
Wiedemann
Exams
+ 2
3
195
Winter 2015/16
Wiedemann
Exams
+ 1
0
478
Description
Winter 2015/16
Wiedemann
Other
Load 100 more documents
Welcome back
Register now and access all documents for free