VWL 3

at Universität Kassel

Join course
1180
Next exam
JULY 29
Discussion
Documents
Flashcards
Kann bitte jemand D3 (a und b) hier hochladen? oder zeigen? a) W= (250000-t)^a + (40000+t)^a b) statt -t einfach -1/2t ist die Idee, aber wie genau keine Ahnung Lösungsweg dazu wäre wirklich nett =)
W= U1 + U2 d.h. Bei b) W= (250000-t)^0,5+(40000+0,5t)^0,5 Auf dem Weg zum schlechter gestellten geht die Hälfte der umverteilten Menge verloren, das impliziert die +0,5 t
Hallo, wenn man die Gleichung löst muss man doch eigentlich auf 300/8 kommen oder? 4/3tm + tm = 100 Schritt 1) Kehrwert mal nehmen (3/4) -> tm + tm = 300/4 -> 2tm = 300/4 | durch 2 teilen tm= 300/8 oder nicht???
Nabend! Weshalb steht hier 1/250 ? Dass es aus 3/50 / 15 entsteht, habe ich mir hergeleitet. Aber weshalb werden die 3/50 und die 15 nicht dort belassen, wo sie ursprünglich herkommen?
Du musst 3/50/15 umstellen. Es steht theoretisch 3/50|15/1 da. Das kann man auch anders aufschreiben 3/50 x 1/15 3 und 15 kannst du miteinander kürzen im Zähler und Nenner dann kommst du auf 1/250
No area was marked for this question
Hallo 😊 Ich habe eine Frage zum Waldemarproblem... Ich weiß nicht wie man bei der d) ii) auf die Ableitung von dL/dtM kommt. Ich verstehe „nur“ das Umkreiste nicht, wie das zustande kommen.. Könnte mir bitte jemand helfen? Vielen lieben Dank 😊
Hallo. Ich bin auf der Suche nach einer Lerngruppe für die Bearbeitung der Tutorien im SS 19. Mein Vorschlag:z.B. jeden Freitag Vormittag im leo treffen und die Aufgaben bearbeiten. War hätte Lust ?
View 2 more comments
Freitag Nachmittag wäre für mich kein Problem
Super. Ich sende dir eine Anfrage per FB. Gruß Zana
No area was marked for this question
Hallo, was ist denn die Formel für Aufgabe b? Also wie sieht das Optimierungsproblem genau aus als Funktion? In seiner Aufgabensammlung steht das als allgemeine Formel aber eben nicht für die Aufgabe speziell. Danke schonmal :)
Hallo, woher kommen diese Zahlen (7 und 12). Danke für die Antwort
No area was marked for this question
Woher hat man denn die Exponenten von M und D ?
Kann ich VWL 3 ohne VWL 2 schaffen, habe vorher nur VWL 1 belegt. Danke im Voraus ??
View 3 more comments
Kann ich persönlich nicht beantworten, allerdings denke ich, dass das kein Problem ist ?
VWL 1 erst zu machen ist sinnvoll, da VWL 3 darauf aufbaut
Wäre jemand so nett und könnte mitteilen wo man die Vorlesungsunterlagen findet, habe bei moodle gesucht, aber nichts gefunden, ein Link oder der Name der Veranstaltung würden weiterhelfen :D ? Würde mich auch übers Passwort sehr freuen, kann die ersten beiden Vorlesungstermine leider nicht besuchen :/.
https://moodle.uni-kassel.de/moodle/course/view.php?id=2270 hoffe das klappt, du brauchst kein Einschreibschlüssel
Großes Dankeschön für die schnelle Antwort :).
Hey Leute, ist es unbedingt nötig die Tutorin zu besuchen? Leider kann ich keinen der angebotenen Termine wahrnehmen.
Du brauchst die Tutorien nicht. Sind nur hilfreich, wenn du bei den Aufgaben nicht weiter kommst und dich mit Kommilitonen austauschen willst. In den Tutorien macht man 'nur' Gruppenarbeit und die Tutoren rechnen nichts vor, sondern leisten Hilfestellung bei Problemen mit den Aufgaben.
Hallo, wo findet die Klausureinsicht statt von vwl 3? LG
Der Klausurtermin ist schon raus. Die Klausur findet am 29.07.2019 statt. :)
No area was marked for this question
Das ist Tutorium 9 nicht 10 oder ?
Inwiefern unterscheiden sich eigentlich Bünstorf und Bischoff bezüglich der Inhalte und der Klausur ?
Hallo, weiß jemand ob der Prof was eingegrenzt hat ? Wenn ja , was ?LG
Nicht dass ich wüsste
Hey alle zusammen, könnte jemand bitte bitte die Lösungen zu den Tutorien 7, 8 hochladen? Ich hab leider kein Facebook, sonst würde Ichs da angucken..
und Tut 11 -12
Hat schon jemand die Lösungen für die schriftliche Hausaufgabe? Kann momentan leider nicht zu den Tutorien..
No area was marked for this question
Der Kurs der Altklausuren ist in der 15-18-moodle-Version zu finden.
Wie heißt denn der Kurs GENAU? Der link funktioniert bei mir nicht leider
Das ist bestimmt der Kurs vom Bischoff.
Muss man die schriftliche Hausaufgabe machen?
Nein. Die Hausaufgabe ist freiwillig
Danke
Hat jemand zufällig die Lösung von Tutorium 4: Rentenkonzept II? ?
Auf Facebook gibt es eine Gruppe zu VWL 3 Bünstorf. :) Da ist alles drin :)
Ah danke dir! :)
Könnte mir jemand vllt. das Passwort verraten? Hab spontan beschlossen es doch mal zu probieren. Vielen Dank!
Müsste @dam$mith1819 sein
hat jemand die Lösung vom letzten Tutorium?
Ich lade sie später hoch.
Tutorium 2 : hat jemand das tutorium von dieser woche und wäre lieb dieses hochzuladen . Danke
Könnte jemand die Lösungen vom zweiten Tutorium hochladen? War krank und konnte nicht teilnehmen. Danke im Voraus.
Weis einer welche Aufgaben wir zum Tutorium bearbeiten müssen?
beginnen die tutorien schon diese woche oder nächste?
Ab heute
Hallo Zusammen :-) Wie würdet Ihr diese Aufgabe rechnen? Mich irritiert, dass es eine Preis-Absatz-Funktion ist ... Vielen Dank im Voraus. Gruß Mia
Hi Mia, du kannst die drei Preis-Absatz-Funktionen vertikal addieren, da es sich hier um ein öffentliches Gut handelt. Die agg. PAF lautet dann: p(x) = 600 - 6x. Weiterhin gilt dann p(x) = GK und daraus folgt: x = 90 und p = 60 BG
VIELEN DANK!!!
Wie fandet ihr die Klausur heute?
View 1 more comment
Sie war eines der fairsten Klausuren, die ich bis jetzt geschrieben habe ??
Er hat ja nicht mal Fallen eingebaut
Bei der Klausur SS16 komme ich bei II.2. auf das Ergebnis, dass es keine Übernutzung gibt? Allg. Optimum ist Q = (a-b)/c . Bei der individuellen Rechnung habe ich quasi 2/3 * Q raus
Das gesellschaftliche Optimum liegt bei Q(opt) = 1/2 * (a-b)/c. Das dezentrale oder individuell rationale Optimum beider Landwirte liegt bei Q(rational) = 2/3 * (a-b)/c. Es gilt: Q(opt) = 1/2 * (a-b)/c < Q(rational) = 2/3 * (a-b)/c und damit folgt daraus die Begründung der Übernutzung.
Hi Leute, was habt ihr zu der Aufgabe 1.3 SS 2011 geschrieben ?
Das grobe Lösungsschema für die 9 Punkte: - Erklären, Wohlfahrt nach Rawls - Erklären, Wohlfahrt nach Pareto - Nein, die These ist falsch. Zum Wiederlegen genügt das Finden eines einzigen Gegenbeispiels. - Zeichnen einer Nutzenmöglichkeitenkurve, die dann als Gegenthese dient. Einfaches Beispiel: Zeichne ein Rechteck, welches sich zwischen der Y- und X-Achse aufspannt und dessen einzig "freie" Ecke nicht auf der egalitären Linie (Winkelhalbierenden) liegt. Dann liegt die optimale Wohlfahrt nach Rawls im Schnittpunkt der Winkelhalbierenden und dem Rechteck und die optimale Wohlfahrt nach Pareto befindet sich in der Ecke des Rechtecks. - Verbindung von Definitionen s. o. und der Abbildung: Warum liegen die Punkte in der Abbildung genau da, wo Sie sie eingezeichnet haben? - Abschlusssatz
Hallo ihr Lieben, kann mir vielleicht jemand erklären wie man die Zahlen aus der Tabelle 2009 Aufgabe 1.8 heraus hat ? Und wie finde ich heraus wo die Importe nach Zoll Einführung 0 sind ? Ist das beim Gleichgewicht Punkt ?
Die Tabelle und die Aufgabenstellung geben einem bereits alles vor. 300 € = xj + G Die Spalten- und Zeilenbeschriftungen geben die jeweilige Menge des öff. Gutes an, welche A und B jeweils bereitstellen. Ua = 250^(2/3) * 100^(1/3) = 184,20 (links oben) Ua = 200^(2/3) * 150^(1/3) = 181,71 (rechts oben) Ua = 250^(2/3) * 150^(1/3) = 210,86 (links unten) Ua = 200^(2/3) * 200^(1/3) = 200,00 (rechts unten) Fast. Die Importe sind dann null, wenn das inländische Angebot die Nachfrage komplett abdeckt, die Nachfragefunktion also nicht hin zum Weltmarktpreis abknickt. Die Steuer ist dann in der Regel die Differenz zwischen diesem Preis und dem Weltmarktpreis.
verstehe das mit der mengenabhängigen Stücksubvention nicht. kann mir vllt jemand weiterhelfen?
Kann es dir aber gerade nicht zu 100% erklären wie das geht. Ich hab das so verstanden : Du zeichnest erst mal die Subvention als Zwischenschritt ein (0,8X) kannst als Punkt 0,8 x 50 nehmen um eine gerade zeichnen zu können. Und diese gerade verschiebst du dann mit dieser Steigung an den Ausgangspunkt vom Angebot.
So kann man es machen. Alternativ geht man direkt von der gegebenen Angebotsfunktion aus A = 40 + 2x und subtrahiert 0,8x. Also A' = 40 + 2x - 0,8x = 40 + 1,2x.
Hat jemand einen Ansatz oder eine vergleichbare Aufgabe zu dieser ?
View 9 more comments
Ja aber woher weiß der andere, was er macht? Hier geht es ja darum, dass beide Angst haben, der andere könnte es behalten. Daher behalten beide lieber.
Ja zu a.) @nadine schöne Grüße hahahah
Hat jemand einen Ansatz?