In den Fällen Schadensersatz statt der Leistung und in ein paar anderen wird in den tutoriumsfolien immer nur Anspruch entstanden durchgeprüft. Anspruch untergegangen ist immer (-) und Anspruch durchsetzbar (+), aber ohne weitere Ausführungen. Das können wir doch in der Klausur nicht auch so machen? Was wird denn da wie noch geprüft??
Wie lernt ihr für den Theorieteil..? Kann mir nicht vorstellen wie er das macht. Jemand Recht 2 schonmal geschrieben und kann was davon erzählen?
Sind doch Wissensfragen hier. z.B die hier, würde zu "vertreten müssen" passen. Wofür hat ein schuldner im Rahmen der Haftung, des "vertreten müssen" einzustehen?
Danke 😊
Meint ihr anfängliche Unmöglichkeit etc kommt dran?
View 3 more comments
Ja, aber in den Tutorien ging es auch fast hauptsächlich um nachträgliche Unmöglichkeit
Versendungskauf und Annahmeverzug wurde nochmal extra mit eingegrenzt, dass passt perfekt zu einer nachträglichen Unmöglichkeit eben. Prüfung des §433 II
weiss jemand wie seine Klausuren aufgebaut sin ?
2/3 Gutachten, 1/3 Wissensfragen
habe hier aber was von Theorie fall gelesen und Gutachten .. ist es nicht das selbe ? und woher bekomm ich die wissensfragen ...
Was für Themen gibt es die man prüfen kann außer Eigentümer Besitzer Verhältnis und §433 II Kaufpreiszahlung? Danke :)
Schadensersatz, Aufwendungsersatz, Rücktritt, 285, Nacherfüllung, Rückzahlung Kaufpreis
Vielen Dank :)
Darf man auch das Buch benutzen oder nur das HGB?
genau den darfst du benutzen.
Hat jemand auch das Übungsbuch mit den 50 Fällen über das Schuldrecht und versteht warum im Fall 10 und 11 nicht noch die Sonderregeln nach 326 II 1 Alt. 1 oder 2, nach 446 S. 1 oder 447 I geprüft worden sind? Grundsätzlich muss man die doch prüfen, wenn die Voraussetzungen des 326 I 1 erfüllt sind, wie in den darauffolgenden Fällen auch..
Man erkennt direkt aus dem Sachverhalt, dass es keine abweichenden Regelungen gibt. Prinzipiell hätte man einfach auch schreiben können, dass es keine abweichenden Regelungen des 326 gibt, also weder 326 II 2, noch die anderen
Glaubt ihr der Fall wird genauso umfangreich wie der Fall "Rex" Übungsfall 7 aus dem Tut? Mit den 3 Anspruchsprüfungen bei der Durchsetzbarkeit Hat Herzog irgendwas dazu gesagt?
View 2 more comments
ich habe das Buch aus dem er den Fall hat. Anscheinend prüft man die Durchsetzbarkeit nur so genau, weil der 447 angewendet wird. bin mir aber nicht zu 100% sicher
Die Durchsetzbarkeit wird so genau geprüft, weil der Gläubiger die Zahlung verweigert bis er eine neue Ratte erhält. Habe mich mal schlau machen lassen :D
Lernt ihr wirklich nur die Eingrenzung vom Prof.? Auch für den Theorieteil?
Ja
Die eingrenzung ist doch nur für den Theoriefall, im Gutachten bedient er sich doch an irgendetwas aus dem Schuldrecht.
Hat jemand vielleicht etwas aktuellere Klausuren und wäre so lieb diese zu teilen?
Gibts wohl nicht. Gabs auch im Grauen raum nicht. Dort gab es sogar garkeine.
Hallo :) Was denkt ihr kommt für ein Gutachten? Also was für ein Thema? Danke
View 7 more comments
Herzog hatte in seinem Tutorium gegen Ende mal gesagt, dass wir die Übungsfälle zu seinen Tutorien Nummer 4 und 7 können sollten, die er in der extra Datei "Übungsfälle" hochgeladen hat.
Organisatorisches, Folie 5* Sachenrecht, Folien 8 - 25, 41 - 44, 52 - 78, 233 - 235* Sachmängelgewährleistung, Folien 189 - 205, 250 - 253* Produkthaftung, Folien 255 - 267* Deliktsrecht, Folien 271 - 280 Das ist die Eingrenzung vom SS2019. Dann kann man sich ja jetzt ganz gut zusammen reimen was (nicht) dran kommt.
moin moin, ich bin leider durch die Arbeit verhindert montags zur Vorlesung zu kommen. Wäre super nett, wenn mir jemand sagen könnte, ob schon etwas für die Klausur eingeschränkt wurde. Schonmal danke :)
View 5 more comments
Da hab ich mich scheinbar nicht verständlich ausgedrückt. Ich meinte welche Themen er dem Gutachten und welchen den Wissensfragen zugeordnet hat. Weißt du das xxx?
nein sorry
Findet morgen noch das Tutorium von Hr. Herzog statt?
nein, letzte Woche war das letzte Tutorium :)
Ist nächste Woche die letzte Vorlesung?
Kann jemand der Bescheid weiß bitte antworten?
letzter Termin ist der 03.02.2020
hey leute, hat der mönkemöller schon was eingegrenzt für die klausur heute in der vorlesung ?
Inzwischen wurde was gesagt, ich habe es leider vergessen. Aber bei Herr Herzog wird in den nächsten Tutorien nochmal näher darauf eingegangen.
Gibt es einen Crash Kurs für Recht 2?
Nein 👎🏻
Lernt jemand mit der Playlist (Schuldrecht) von Paragraph 31 auf YouTube ? Wenn ja braucht man da jedes Video oder gibt es manche Sachen die nicht dran kommen ?
Moodle Pw: lex mercatoria
Soll man unbedingt die Vorlesung besuchen? Habe leider eine andere Veranstaltung am Montag morgen :/
Ich fand die Vorlesung gut und auch hilfreicher als man es bei einer Jura Vorlesung erwartet. Zumal die Folien bei Lutz eine logische aufbauende Struktur haben und man sie im "fertigen" Zustand oft nicht nachvollziehen kann. Ist aber auf jeden Fall auch ohne möglich. Auf YouTube gibts zahlreiches Lehrmaterial und im Tutorium werden die Anspruchsgrundlagen nach und nach durchgegangen.
baut recht2 auf recht1 auf?
View 3 more comments
Es war halt echt so. Also ansonsten ist Recht 1 wirklich extrem schwer
okay vielen dank für eure antworten <3
Was habt ihr so?
Hat irgendwer eine Ahnung, wie Lange die Korrektur noch braucht? Schade, dass es nicht klappt innerhalb einer, wie ich finde angemessen Zeit, die Noten zu ermitteln. Am Ende sind wir das dumme Volk und müssen möglicherweise unseren gesamten Stundenplan inklusive Job umstrukturieren oder eine Vorlesung, die man schon besucht hat für 2 Termine doch sein lassen. Schade auch, dass man nicht gelernt hat aus letzen Semestern, wo die Korrektur anscheinend auch eine Ewigkeit andauerte.
View 2 more comments
Das habe ich mich halt auch gefragt.
Ich glaube es gibt die Regelung dass die note noch im selben semester da sein muss
Weiß jemand, wie lange die Korrektur dauern soll?
View 1 more comment
scheint, als hättest du da recht.
Das war leider von vornherein klar, deswegen war mein Post 70% Ironie, 30% Ernst =D
Wie lange dauert es eigentlich noch, bis die Ergebnisse eigentlich kommen?! Frechheit.
View 6 more comments
Auf die E-Mail wurde offenbar geantwortet:
Es dauert noch bis zum bitteren Ende
Wie fandet ihr die Recht II Klausur heute vom Gefühl her?
Fand es dumm, dass es niemanden außer den "Polenhändler", also keinen Verkäufer dessen, zum Einigen gab. War einfach verwirrend irgendwie. Habe dann auf einen anonymen verwiesen wie Mönkemöller gesagt hat. Aber hat einfach Verwirrung gestiftet und die ersten 10 Minuten gekostet =D Ansonsten war es doch recht fair. Aber geschenkt auch nicht. Also "geht so".
Und dann erst die Begründung "ist egal". Ja natürlich ist es egal, aber wir schreiben ja eben Gutachtenstill und da müssen wir trotzdem erstmal Einigung prüfen, ehe wir zur Nichtberechtigung kommen xD
wie viel punkte brauch man eigentlich zum bestehen?
View 2 more comments
40/100
40 von 100 stand auf der Klausur.
Ist es schlimm verschiedenfarbige Paragraphenreiter zu haben, um Gesetze abzugrenzen?
View 10 more comments
Ja so sehe ich es
So war es auch in Recht 1
Hier ganz wichtig: Der Besitz muss von dem Dritten erlangt worden sein. Da ist aber alles bei, was auf uns zukommen kann. Top !
View 5 more comments
Folgende Konstellation A,B,C,D: A verleiht ein Auto an B, der verleiht es wiederum an C. D möchte das Auto von B kaufen, weil er es so toll findet. Hier reicht jetzt die Abtretung des Herausgabeanspruch nach Ende der Leihzeit, weil eben ein Besitzmittlungsverhältnis nach 868 besteht. Hätte der B das Auto an C verkauft, aber behauptet es wäre eine Leihe gewesen, dann ist er ja nicht mittelbarer Besitzer. Also muss D den unmittelbaren Besitz von C erlangen (934 Alt. 2). Natürlich nur unter den Vorrausetzungen der Gutgläubigkeit und kein Abhandenkommen !
Vielen Dank 🙏🏽
ya gunners yaaaa
View 1 more comment
das bin tatsächlich auch ich . ich registriere mich ständig neu mit einer erfundenen email :D
Bro lass uns einfach diese Klausur rasieren, danach kannst du dir von mir aus 80 weitere Acc erstellen :D
"lasset uns diese klausur rasieren" -Wolfgang stabilidäus mozart
Allein für den Namen hast du nen Like verdient
No area was marked for this question
Meint ihr das reicht um das Gutachten zu schreiben?
Hallo Leute! Mit welchen wissensfragen lernt ihr für recht 2?
View 45 more comments
Dafür können wir aber nichts und Mönkemöller ist nicht so einer. Kann ich mir kaum vorstellen.
Also zu SE lernt ihr nur den Teil aus der Vorlesung und Prüfungsschema SE in Kombi mit 985 kommt nicht dran?
das leistungsstörungsrecht kommt nicht dran oder ? also unmöglichkeit , schickschuld holschuld etc
Hey Leute, hat jemand die Lösungen von der Probeklausur vom WS 09/10? Wäre sehr dankbar!
Hallo, kann mir jemand sagen, ob gesagt wurde, worum es bei dem Gutachten gehen wird? Also ob es nur um Sachenrecht geht oder auch die anderen themen die eingegrenzt wurden? Vielen Dank im Voraus!
Hallo zusammen, bei der Eingrenzung ist ja auch Produkthaftung und Deliktsrecht drin, meint ihr dazu werden eher Wissensfragen gestellt oder meint ihr alle Themen werden in einem Fall abgedeckt?
Die Eingrenzung bezieht sich so weit ich weiß auf den Fall. In den fragen kann der Rest vorkommen.
Leute, der Fall wird 985 EBV. Der Rest bezieht sich auf die Wissensfragen
Guten morgen, Kann es sein das sich der Fall um Sachenrecht oder Schuldrecht handeln wird oder kann man schon darauf schliesen das sich der Fall um das Sachenrecht handelt und die Fragen eher aufs Schuldrecht? Danke schonmal.
Hallo zusammen, kann mir jemand das Passwort für Recht 2 geben? Danke 😊
View 5 more comments
Es gibt keine MC Fragen...
Oh sorry meinte die normalen fragen, es kommt doch ein Fragenkatalog vor..
Wisst ihr in welche Richtung der Fall in der Klausur gehen wird ? also wonach kann man nach seiner Eingrenzung von ausgehen ?
View 4 more comments
Dankeschön!
Heyyy hat er noch etwas gesagt zur Klausur ?
Wurde schon eine Eingrenzung gemacht in der Vorlesung ?
View 21 more comments
Vielen Dank!!
@Anonymous Dice weisst du ob Herr Mönkemöller enge Themeneingrenzung macht?
Hallo Leute, Ich habe noch nichts für Recht gemacht, könnte man es noch schaffen?
kommt drauf an, wie gut man bestehen will. aber ist m.M.n auf jeden Fall machbar
Hat Herr Mönkemöller bei der Vorlesung von heute nur den Mietrechtlichen Teil von der Klausur ausgeschlossen, oder auch die nachfolgenden Themen (Folie 223-228)?
Könnt ihr die Folien öffnen? Wenn ja wie? Bei mir gehen nur wenige
View 1 more comment
Das Problem hatte ich auch, es liegt wahrscheinlich am Browser (also Explorer funktioniert bei mir bspw nicht), über Chrome lässt sich bei mir zumindest alles öffnen, probier das mal
besten dank!
Lohnt es sich, zur Vorlesung zu gehen? In Recht 1 war die Vorlesung ja überflüssig. Bei mir überschneiden Recht und Mathe, deshalb frage ich.
View 3 more comments
Finde die VL auch gut. Gerade bei Mönkis Messi Folien verliert man oft den Überblick und jede einzelne Folie hat einen Aufbau.
Tutorium fand ich bisjetzt träge. Hätte man immer mehr schaffen können in der Zeit. Senger kommt nicht zum Punkt
Für Recht 1 gab es ja auch ein ,,Die Fälle" Buch. Gibt es für Recht 2 auch so ähnliches Buch zum üben? Lg
View 3 more comments
Oh da muss ich nochmal selbst gucken. Ich schreibe nochmal.
Hast du es vergessen? :P
Hey, ist der Tutor am Donnerstag (12-14 Uhr) noch aufgetaucht ?
View 1 more comment
Monkemöller hat eine Mail geschrieben, dass das ein Missverständnis war und das Tutorium die nächsten Wochen stattfindet :)
Der Tutor war von 14-16 Uhr da. Es gab ein Missverständnis im Hispost.
Kann mir jmd das Passwort verraten?
Rei vindicatio
Nächste Woche geht das neue Semester los und die Noten sind noch nicht online.. auch wenn es viel zu korrigieren ist, so langsam wäre es doch mal schön ?
View 11 more comments
Und was ist nun herausgekommen Mr. Mouse ?
ich hatte ein gutes gefühl und hab eine sehr gute note bekommen
Prof. Mönkemoller macht die Klausur seit Jahren oder? Weiß jemand von euch?
View 1 more comment
Mönkemöller hat schon lange die Vorlesung nicht gehalten. In den letzten Jahren war es immer jemand anderes und er hat im letzten Semester wieder begonnen
Und direkt beim coming back wird er verleumdet.
Load more