2.6 Mögliche Klausurfragen inklusive Lösungen.pdf

Exams
Uploaded by Anonymous User at 2019-05-24
Description:

Übung

 +4
297
12
Download
Wo steht das im Skript?
2.6.2 dritte Seite bevor der Kapitel endet
Der Unternehmenswert steigt doch gemäß der Formel im Skript oder? Warum sollte auch der UW sinken, wenn die Kapitalkosten sinken? Würde doch auch logisch keinen Sinn machen. Korrigiert mich wenn ich falsch liege :)
View 1 more comment
oh sorry mein Fehler,
Passiert schon mal
Also in der Vorlesung haben wir das mit der Restwertproblematik nur kurz angeschnitten. Und uns dazu aufgeschrieben, dass der Restwert nicht mehr ins Gewicht fällt. Ich wüsste hier nicht, was man noch erläutern sollte/müsste. Kann mir jemand helfen?
Ist richtig so, steht auf was im Skript zu unter "long explicit forecast" - wir dehnen den planungszeitpunkt so weit raus, dass der Restwert am Ende so klein wird, dass er für uns nicht mehr von Bedeutung ist und wir ihn weglassen können :)
Danke :))
Interpretation wäre also, dass das gesamte investierte Kapital höher ist, als der Unternehmenswert am Ende der Planungsperiode?
View 3 more comments
Ich versteh die Interpretation auch nicht so wirklich. Kann das nochmal jemand erklären?
MVAgibt an , wieviel wert das Unternehmen seit seiner Gründung (über das Kapital hinaus) geschaffen hat. Da der hier negativ ist, haben sie "minus" gemacht und haben somit eher wert vernichtet als geschaffen würde ich sagen also das was @brief und @lippenstift sagen müsste richtig sein
Inwiefern hat das mit dem EVA und MVA zu tun?
Barwert des EVA = MVA
No area was marked for this question
Sorry, kann es leider nicht im Dokument markieren: Bei der Aufgabe mit der EVA-Tabelle (eVau AG,), müsste die Begründung nicht auf das Vernichten des Geldes der Kapitalgeber hinaus? Die angegebene Erklärung ist ja die Interpretation vom MVA. Ist spät, evtl. stehe ich auch einfach auf dem Schlauch.
View 1 more comment
Danke! Also: Barwert der EVA = MVA?
genau
Hat jemand eine gute Begründung dafür?
Steh doch darüber bei sinken, isr das selbe nur das es jetzt halt steigt
Guck dir die Unternehmenswert-Formel an, dann versteht man es
Ist damit der real case gemeint oder vertue ich mich grade?
Base case ist schon richtig
Fehlt hier nicht noch ein x10, wegen des Preises?
Ja
*-4 , Ergebnis stimmt aber :)
Danke, habe mich wohl verschrieben 😊
passiert jedem :) sind dir alle trotzdem dankbar für deine Arbeit
No area was marked for this question
hast du auch so eine Kompaktform für 2.4`?
Wollte ich morgen fertig machen 😊
ehre
Ist das jetzt der MW, UW oder RW?
in diesem Fall ist cf dis der uw, da kein RW berücksichtigt wird und kein nbv gegeben ist