Empirische Wirtschaftsforschung

at Universität Duisburg-Essen

Join course
1618
Discussion
Documents
Flashcards
Hat jemand die Aufgabe 1c mit den 7 Punkten richtig bearbeitet?
View 10 more comments
Ich auch dass sie nicht viel gebracht hat , begründet habe ichs anhand des Korffizienten und dem t Wert auf signifikanz etc
Ich hab das meine ich nur anhand des koeffizienten begründet und hoffe dass das teilpunkte gibt
Wieso brauchen die eigentlich so lange? Wie nervig. Ich mein.. das sind 50 % MC -.-
View 3 more comments
@Anonymer Notenschlüssel an sowas hab ich auch schon gedacht aber ich glaube nicht dass die soo schlecht war... vielleicht hatte der Lehrstuhl nur irgendwelche anderen Termine oder so
Aber so viele haben Aufgabe 1c nicht richtig wahrscheinlich , so viele haben die Herleitung (Aufgabe 2) nicht ... mal ganz abgesehen von den multiple choice Aufgaben 😪 ich glaube so gut ist die nicht ausgefallen
Was glaubt ihr wann die Noten rauskommen? 😢
Nach dem was ich hier auf Studydrive gelesen habe und da ja eh die Hälfte multiple Choice war glaube ich diese Woche noch, Donnerstag vielleicht Heute ist ja meine ich eh frei also werden die heute nichts mehr machen
meint ihr die Noten werden heute veröffentlicht 👀👀
ok
korrekt alter erstmal nimmt die klausur mich hops und dann werd ich auch noch geblitzt uff mein lieblingstag aber korrekt dass MC 30 punkte gibt, raten mit den besten ❤️
View 18 more comments
vielleicht könnt ihr den Punkt in Flensburg für die Klausur anrechnen lassen und habt dadurch bestanden
Messer HAHAHAHAHHAHAHAHA
Hey, ich hab hier iwo gelesen das die mal eine woche zur korrektur gebraucht haben? War damit das letzte Sommersemester gemeint? Dann könnten wir ja auch damit rechnen. : )
Ja letztes SS haben die nur eine Woche gebraucht ☺️
Ich will die gar nicht zurück 😢
Wer zählt auch seine Punkte ganze Zeit zusammen in der Hoffnung zu bestehen ?☝🏽
Dachte in der klausur es reicht locker jetzt eher so nö
Ich sehe schon die Einsicht vor mir, mir wird wahrscheinlich am Ende 1 Punkt fehlen
Leute, jetzt mal ganz ehrlich... Die Klausur war vollkommen adequat gestellt und war absolut machbar. Sobald man die Grundprenzipien der Regressionsanalyse ansatzweise verstanden hat. (Auswendig lernen bringt da leider nicht viel, hat Prof. Seidel aber auch gesagt.) -Und jeder, der die schuld beim Lehrstuhl sucht, sollte sich selbst mal fragen, ob er nicht vielleicht doch zuwenig getan hat.
View 18 more comments
Ja
Wann soll er das denn gesagt haben, vielleicht habe ich das irgendwo überhört, aber in der letzten Vorlesung wo er was zur Klausur gesagt hat hat er das gesagt was ich grade geschrieben habe
Konnte einer überhaupt die Herleitung?
View 7 more comments
Die Aufgabe gibt es erst seit diesem Semester in der Übung 😅 von daher war es nach der Betonung vom Prof dass „kleinere Herleitungen relevant“ sein können, schon klar, dass die drankommen wird 😅
Wieviel Punktabzug gibt es wenn man n und i=1 über/unter dem summenzeichen vergessen hat?
Wie kommt man zu den extras bei dem Buch stock watson rein? Ich komme trotz dem Code nicht rein :( Könnte mir jemand helfen? Danke
Jemand im Drittversuch und schon mitgeteilt bekommen ob die Klausur bestanden wurde?
View 8 more comments
Boah Alles gute Leute 👏👏👏
Herzlichen Glückwunsch 🍀🍀🍀🍀🍀
Jungs die Klausur hat gezeigt,dass Quantenphysik nichts für mich ist. Studiengang erstmal wechseln...
View 9 more comments
Ich drück dir ganz doll die Daumen 🙏🏽
Danke 😭🙏
Wie habt ihr Aufgabe 1c) gelöst?? Was musste man da machen..
View 13 more comments
Bei Aufgabe 1 c konnte man doch anhand des Koeffzienten des Interaktionsterm auch interpretieren und mit dem t-Wert ebenfalls?
💔💔💔💔💔💔💔💔
Hat noch wer bei der 2 Aufgabe einfach mal die OLS Annahmen hin geschrieben hahah
View 1 more comment
Me
Omg 😂 alle Aufgaben waren so waage formuliert... Es konnte alles sein
Erinnert sich jemand an alle Theoriefragen? Rechne gerade meine Punkte zusammen und mir fällt eine Frage nicht ein 😂
View 22 more comments
was war das dritte? Das die varianz von beiden gleich ist, wenn Kov=0?
Genau
Korrigiertes r musste NICHT berechnet werden.
View 3 more comments
Welche Aufgabe bezogen ?
Bei 1a STATA
Was habt ihr bei den letzten beiden MC Aufgaben angekreuzt? Bei beiden das letzte also, dass man keine Aussage machen kann?
View 2 more comments
Hab auch beim letzten das keine der obigen zutrifft und bei dem davor geraten und das 1. Angekreuzt
Das vorletzte war doch das 3. Oder nicht?
Ja , Nein oder Vielleicht ??
View 13 more comments
Da waren zwei Regressionen und bei der zweiten war das R^2 größer. Und dadurch wurde in der zweiten Regression ein höherer Anteil der Varianz von Y durch die Regression erklärt.
ach dieee danke
Kann nur die letzten 3 Altklausuren, meint ihr das reicht zum bestehen?
View 16 more comments
Ich stalke undercover 😂 fange heute mal am besten an für Empi zu lernen fürs 4. Semester 🙈
@Se Ra ja die war total anders gestellt als die Altklausuren MC war 50%, Aufgabe 2 war irgendwas herleiten/beweisen und gab 10 Punkte und Aufgabe 1 war mit STATA Output aber mit log
Wie lange brauchen die ungefähr für die Korrektur?
View 3 more comments
Denke nicht lange , ist ja nicht viel zu korrigieren. Mc dauert höchstens (!) 5 min zum korrigieren 🤷‍♀️
Stimmt, war ja auch dieses Mal sogar die Hälfte der Klausur Und Aufgabe 2 ist auch nicht viel zu korrigieren
Was habt ihr bei dem Fehler 2. art? Beim MC
View 11 more comments
4
Oh gut
Was war richtig bei den Fehler 1. oder 2. Art ?
View 14 more comments
Yessssssss 4 Punkte safe
😭
Leute hat jemand ne Email an den Lehrstuhl geschrieben bezüglich des adjusted R^2? Kann ja nicht, dass die einen das völlig umsonst berechnen oder die anderen keinen Hinweis bekommen.
View 11 more comments
dick stress wenn die adj R2 haben wollten. da war kein ... und nur weil das nicht angezeigt wurde heißt es nicht, dass man es ausrechen soll. man hätte ja auch den f wert und seinen p wert ausrechnen können
Am besten bei Moodle schreiben..
,,orientiert sich an SS18’’ Na klar 😂
einfach schwätz, könnt kotzen
Klar 30 Punkte theorie, obwohl man weiß dass kein Mensch den scheiss versteht👍👍👍👍👍 Aufgabe 2 auch noch nie gesehen einfach Totalschaden frontalcrash
View 1 more comment
Ich frag mich ob WS19/20 oder SS 20 der richtige Zeitpunkt ist
Glaube eher SS20 nachdem ich WS18/19 gesehen habe.
ist das richtig? beta0= y-achsenabsvhnitt beta1= Steigung u= keins von den Antworten
View 10 more comments
vielleicht?
Kam. Ja
Bis übernächstes Semester Freunde der Nacht 😂👍🏻
View 1 more comment
Viele sehen sich wieder, wie schöööön ....
Werde euch vermissen
hab mal ne frage bezüglich dem adjusted r quadrat? um welche aufgabe geht es hier? hab schiss das ich eine aufgabe komplett übersehen habe? weil hier einige von zwei mal 5 punkten reden. Danke :)
View 2 more comments
ich habe auch nur 4 Punkte. vllt meinen die anderen 5 weil im Intervall 2 Punkte berechnet wurden. dann käme das hin mit 5*2 . Es gab keine Hinweise den Adjustet r zu berechnen . denke da hätten mind. paar Punkte stehen müssen . aber es war nichts gegeben
Nein, in Duisburg wurde wohl der Hinweis gegeben, dass das adjusted R^2 auch berechnet werden muss. In dinslaken wurde dazu ja nichts gesagt also dürften die dies eigentlich nicht bewerten meiner Meinung nach :)
Alle warten das Yannick Holtze den Chat beitritt... :D Yannick wie wars bei dir?
View 13 more comments
Und sich die Reform für die Pv nur gebessert hat
Aber du musstest den Interaktionsterm nehmen ich meine den in der letzten Zeile
Ich möchte mich nochmal in Namen aller bei YANNICK HOLTZE bedanken der ist wieder MVP der Klausur!!! Danke für die ganze Hilfe und antworten!!🌹
View 1 more comment
Was bedeutet MVP?
Most Valuable Player, also bester Spieler der klausur 😂🔥
Musste man adjusted R^2 berechnen? In Duisburg wurde wohl ein Hinweis darauf gegeben obwohl nichts in der Aufgabe stand
View 14 more comments
Warum wird man direkt so unhöflich 😂 einige die in Duisburg geschrieben haben meinten in Duisburg gab es nen Hinweis auf adj R^2
Gab ja auch 10 Punkte, sprich 5*2
Leute was habt ihr bei den zwei letzten Fragen angekreuzt :/
View 16 more comments
Nicht safe 1,0. Die Kovarianz hat ja Einfluss auf die Korrelation, die Einfluss auf die Varianz hat.
Besser als das wahre Modell geht doch nicht ?!
💆🏻‍♀️💆🏻‍♀️
Ich lass lieber - nicht dass mich noch ein Versuch erwartet 😂
Okrr
View 13 more comments
Ich hatte mich gewundert, dass es diesmal nur vier Felder zur Berechnung gab und dann noch 10 Punkte.
Bei uns an der Trabrennbahn wurde nichts gesagt. Im LA also schon. Das geht so nicht klar. Wenn dann sollen alle die gleichen Vorraussetzungen haben.
Lehrstuhl: Wollen wir die Studenten bisschen ärgern?
Ich glaube dieses Semester, wollen uns alle Profs auseinander nehmen...
Nicht nur dieses - letztes auch schon 😑😒
Ich hoffe mal einfach dass hier alle durchkommen... Vor allem alle im Zweit und Drittversuch🍀
Wie war das noch mit ihr müsst nichts auswendig können?! Herleitung 🥳
Kann mir jemand weiterhelfen und erklären wie wir hier vorgehen
View 1 more comment
Mut zur Lücke
Lücke hat 95% der Studenten das Genick gebrochen
Woran erkennt man nun, ob ein kausales Verhältnis zwischen X und Y besteht? Wenn wir die Nullhypothese ablehnen können?
Wenn wir die Nullhypothese ablehnen, wissen wir das ein statistisch signifikanter einfluss auf y besteh. Über dir Kausalität wissen wir da nicht wirklich was 😅
Viel Erfolg Leute!! Wir schaffen das 🔥
welche annahmen gehören zur multiplen regressionsanalyse? 1) erwartungstreu 2) x y iid 3) ausreißer sind selten und danaach ? :)
View 3 more comments
Kann mir jemand mit seinem worten erklären was mit dem idd gemeint ist?
Identisch unabhängig verteilt
Motivation?
Bin einfach nur todmüde 🙄
Will es endlich hinter mir haben 😄
Kann mir jemand ganz kurz erklären wie ich den F-Test mache? Also erklären kann ich den aber nicht durchführen also mit Formeln wär super
View 8 more comments
Entspannt euch Leute... die Formel wird gegeben sein. Rur ist unser ursprüngliches R, also von der Regression mit allen Variablen. Rr wird dann das neue R sein, das von der Regression ohne die Variablen die wir testen, dieses Rr muss dann auch gegeben sein. q ist die Anzahl der Variablen, die wir weglassen. n sind Number of Obs. Und kur unsere Koeffizienten ohne die Konstante. Einfach einsetzten und gib ihm! :D
Also wird der das wenn bei der STATA Aufgabe abfragen? Und das ursprüngliche R, muss man dann einfach von dem R^2 aus der Tabelle die Wurzel ziehen? Und Kur dann die Nummer der koeffizienten?
Müsste es nicht heißen um 0,032%, weil es doch ein log log Fall ist?
View 1 more comment
help
Ne alles richtig
Ist restricted bei der F-Wert Berechnung das R^2 oder das R strich ^2?
View 3 more comments
Kann man die überhaupt regional variable nennen?
Ich glaube die wurden hier jetzt immer so genannt, weil es in einer Aufgabe um Regionen in den USA ging. Eigentlich sind es einfach die ausgelassenen Variablen, weil man die in der zweiten Regression weglässt.
Welches Signifikanzniveau ist ,,am besten'' oder wünscht man sich für seine Regression ? Mir fällt das Verständnis da etwas schwer :(
1% weil der „Fehler“ dann am geringsten ist, also zu 99% ist es signifikant
ah supi, danke !
Wenn wir H0 nicht hätten ablehnen können, was könnten wir dann hier interpretieren?
Wir können die H0 nicht ablehnen, daher finden wir keine Hinweise auf ein signifikantes nicht lineares Verhältnis. Lern den Satz auswendig
Wenn wir die H0 ablehnen haben wir dann einen nicht linearen Einfluss oder nicht ?
View 3 more comments
Michelle hat das NICHT überlesen
Okay das ist definitiv noch besser erklärt 👍🏼😂
Muss hier nicht überall ln(25) und ln(26) hin?
View 7 more comments
So wie er das dort gerechnet hat geht auch das ist korrekt
Man kann auch einfach im ersten Fall rechnen 10.6-3,2=7,4*1/25(die Veränderung von x) =0,296 also 4% Veränderung von x erfolgt 29,6% Veränderung von Y Bei X2=0 betrachtet man nur die das Beta 1, da die anderen automatisch 0 Sind Also 10,6*1/25=0,424
Load more