Geld und Kredit

at Universität Bayreuth

Join course
267
Next exam
FEB 15
Discussion
Documents
Document type
Semester
Müsste Hier nicht egtl. 20% rauskommen ?
Wenn dir der Post gefällt, bitte Daumen nach oben geben UND rechts in Studydrive den Termin eintragen... Unverbindliche Prognose zum Klausurtermin: 15.02.
Hat jemand eine Idee, warum der Rechenweg an dieser Stelle falsch ist?
ich glaube es muss + heißen und oben in der Berechnung von i1,1 auch.Dann kommt bei mir raus 0,0202437%
Hallo, könnte jemand vllt die Vollgeld Aufgabe aus Übung 2 hochladen? Wäre suuuuper :)
Hat jemand eine Lösung zur Klausur 11/12 1b?
Warum kann eine Geschäftsbank im 100%-Reservesystem noch Geld schöpfen?
In einem vollreservesystem kann ein privates Kreditinstitut lediglich Kredite aus EK (also meist aus direkten Einlagen anderer Kunden) oder aus Krediten der Zentralbank vergeben. Dabei wird kein eigenes buchgeld geschaffen. Du kannst es dir quasi wie eine 100%-Mindestreserve vorstellen
Wisst ihr, ob wir Wirkungsketten (z.B. Yhoch--> Choch--> Zhoch--> Yhoch) bei Erklärungen (z.B. bei Transmissionsporzessen) verwenden können oder ob wir Fließtexte verfassen müssen? Vielen Dank bereits!:)
muss Fließtext sein.
"Leiten Sie den Referenzwert für das Wachstum der Geldmenge M3 im Rahmen der Monetären Säule der EZB-Strategie her" Was ist bei dieser Fragestellung zu tun bzw auf welche slide bezieht sich diese Frage?
View 1 more comment
Meiner Meinung nach ist das das Gleiche wie die approximative Ableitung von (mit d meine ich delta) dm=dp+dy-dv aus der Quantitätsgleichung M*v=P*y würde auch zur 2. Säule: "Geldmenge entspricht langfristiger Orientierungsgröße. Referenzwert für monetäres Wachstum wird vorgegeben." passen.
Genau, das steht im GuK Buch auf Seite 348 beschrieben
Wie würdet ihr "formal und verbal" den Geldschöpfungsprozess erklären? Mit Bilanzen oder mit Gleichungen a la Übung 2?
Ich würde die Gleichungen nehmen, wäre mir aber auch nicht sicher
Hätte noch eine Frage: Bei der Altklausur WS 11/12 Aufg. 1 d): Welche Effekte sind hier gemeint? Ich denke es handelt sich um die Zins- und Vermögenseffekt der Geldpolitischen Transmission. Das Problem ist nur, dass diese Effekte alle die gleiche Wirkung von einer Änderung von M3 auf i zugrundelegen. Der Unterschied besteht doch in der Transmission von dem Finanzsektor auf die Volkswirtschaft als ganzes also von m,i, auf Y,P. Weiß jemand wie hier vorzugehen wäre?
Könnte mir jemand bei Übung 5, Aufgabe 3c) weiterhelfen? Es scheint mir als fehlen hier die notwendigen Daten (veränderung des produktionspotentials, umlaufgeschwindigkeit). Oder wie können diese Werte aus der tabelle abgeleitet werden? Vielen Dank schonmal :)
Hey Die EZB nimmt seit 2003 dieser Werte einfach standardmäßig für den Euroraum an. Solange das Geldmengenwachstum bei 4.5% liegt ist für die EZB alles in Ordnung. Hier ist es mit 2.4% deutlich kleiner. Also expansive Geldpolitik. Ich hoffe das hilft :) (S.348 Geld, Kredit und Banken)
Ah, perfekt. Besten Dank! :)
Hallo nochmal, hat jemand die WiSe 15/16 Klausur bearbeitet und kann mir folgende Lösung zur 2b) bestätigen? 2015: 16%; 2016: 32%; 2017: 48%; 2018: 64% als Inflationsraten. Als Interpretation dann, dass eine Hyperinflation vorliegt und deshalb eine restriktive Geldpolitik angebracht wäre?
View 1 more comment
Steht nicht in der Angabe, dass die Regierung die Senkung der Arbeitslosenrate erst Anfang 2016 beschließt? Wenn die das erst 2016 beschließen, kann sich die Inflation doch nicht schon 2015 erhöhen. Daher müsste es doch heißen 2015: 0%; 2016: 16%; 2017: 32%; 2018: 48%.
Ja du hast recht habe ich übersehen
Hat dazu jemand eine Lösung: Angenommen Sie besitzen im Jahr 2010 100 EUR in bar. Welchen Wert hat dieser Bargeldbestand im jahr 2060, wenn die jährliche Inflationsrate 2%/ 4%/ 6% oder 8% beträgt?
View 3 more comments
Du liegst falsch stell dir vor die Inflation läge bei 100% da wäre laut deiner Rechnung das Geld bereits nach einem Jahr gar nichts mehr wert. 2%Inflation bedeutet nicht, dass das Geld im nächsten Jahr nur noch 98% des wertes hat, sondern, dass man die 1,02 fache Menge an Geld benötigt um weiterhin das gleiche Güterbündel kaufen zu können. Die 100 Geldeinheiten hätten daher einen Restwert von 100/1,02 und nicht 100*0,98. Ist aber wirklich auch leicht zu übersehen.
Ah danke dir! Ich bin davon ausgegangen das das Geld dann nur noch 98% seines ursprünglichen Wertes hätte.
10 documents in this course
+ 1
1
255
Description
Winter 2014/15
-
Exams
0
0
222
Winter 2011/12
-
Exams
0
0
217
Winter 2011/12
-
Exams
+ 3
0
208
Winter 2015/16
Herz
Exams
+ 1
0
158
Winter 2014/15
-
Exams
+ 7
0
134
Winter 2016/17
Herz
Assignments
0
1
133
Winter 2016/17
Herz
Assignments
+ 4
0
133
-
Bernhardt Herz
Assignments
+ 2
0
125
Winter 2016/17
Herz
Assignments
+ 6
0
120
Winter 2016/17
Herz
Assignments