Rechenweg Klausur 17 18.pdf

Exams
Uploaded by Anonymous User at 2019-09-03
Description:

Dient nur zum vergleichen, keine Garantie auf Richtigkeit

 0
54
5
Download
Was wird hier gemacht ? Wieso wird nicht q23 mit h3-h2 gerechnet ?
Ist äquivalent. Du kannst dh umschreiben in cw*dT Da Wasser ja verdampft wird und die Temperatur gegeben ist zur Verdampfungsenthalpie kann man das auch so schreiben. Es entspricht ja genau der Verdampfungsenthalpie
Also ich denke dass das so ist, keine Garantie
Sind q34 und q56 nicht nur so zwischenüberhitzer? Also müssten die in der Zeichnung nicht schon als so ein Kasten mt Kreis und X in der mitte sein? Und gehen die dann wirklich in den Wirkungsgrad mit ein? Und wie berechnest du da q23 das kan ich nicht ganz nachvollziehen!?
View 3 more comments
Genau
Dann komm ich aber auf qzu gesamt= 3920,59 stimmt das?
Muss das nicht lauten: Q=m*(h2-h1)-V*(p2-p1) wie in übung 8.1?
Ja haste recht
Danke!
Da müsste ein Minus stehen glaub ich
Jo
Das müssen doch 9.2kg oder nicht?
Jo, hab ich mich wohl verlesen :D