I.M. Übungslösung 2.pdf

Assignments
Uploaded by Magical Designs 5120 at 2018-11-27
Description:

Übung 2

 0
212
8
Download
Der Zusammenhang ist falsch. Im Text steht, dass die Person die Möglichkeit erhält, die Daten innerhalb der Frist erneut zuzusenden. Also müsste die Kante wieder hoch zur Überprüfung der Frist gehen, nicht zur Überprüfung ob die Person schon eine Mahnung hat.
Wo genau müsste die kante denn hin? Ich sehe nur die Fkt. "Inhalt Prüfen" links daneben, meinst du die?
Ich denke die müsste hoch bis zu Stellungnahme einholen, sonst wird ja immer nur geschaut wieviele Mahnungen geschickt wurden und nicht ob zwischenzeitlich vielleicht eine Stellungnahme eingetroffen ist
Müsste der Konnektor nicht unter dem "Ja" stehen, da sonst zwei Ereignisse aufeinander folgen?
Ja müsste er
ist hier nicht eigentlich wieder so eine dreier Ereignis Kombi nötig mit den beiden externen Ereignissen "Frist eingehalten" und "Frist nicht eingehalten"?
Das wird hier denke ich umgangen indem gesagt wird, dass nach 10 Tagen der Eingang überprüft werden soll. Ansonsten müsste ja im Text irgendwas von fristgerechter Abgabe oder so stehen
Okay danke!
Wieso darf man hier den "oder" -Konnektor benutzen? Vom Text her macht es natürlich mit oder Sinn, aber eigentlich muss doch ein Ereignis eindeutig sein und es darf nur ein "und" folgen??
Ja, in der Ausgangslogik darf nur ein und nach einem Ereignis folgen. Aber hier steht der Konnektor ja in der Eingangslogik. Also wenn der Preis ODER die Fläche nicht passen wird das Angebot abgelehnt.
Wieso kein „Entweder oder“ Konnektor?
weil die Ereignisse schlecht und nicht akzeptabel gleichzeitig auftreten können da preis und flächenzuschnitt gleichzeitig überprüft werden...
das ist falsch. es geht immer nur ein pfeil rein und einer raus
View 1 more comment
Nein die Pfeile halt oder heißen die beim Epk auch Kanten
Ja
Warum ist bei dem einen Konnektor "und" und bei dem anderen "oder". Müssen beide nicht Und sein?
Lies nochmal richtig Die Wohnung wird verworfen wenn der Preis zu hoch ist oder der Zuschnitt nicht passt Also muss nur eins davon abweichen um zum Ausschluss zu führen. Andersrum müssen beide Sachen zutreffen damit ein Termin gemacht wird Also muss da ein und hin
Warum steht hier in etwa 2x die gleiche Bedeutung "nachgefordert & nachgereicht"? Würde "nachgereicht & nicht nachgereicht" nicht richtig sein?
Nein Das eine ist unser Prozess Wir fordern nach also schreiben dem einen Brief das der das bitte noch nachreichen soll Und das andere ist das Ende eines anderen Epks von dem der angeschrieben wurde Und erst wenn wir nachgefordert haben und er nachgereicht haben geht der Prozess weiter