Wellenphänomene in der Physik (für Maschinenbauer)

at Karlsruher Institut für Technologie

Join course
381
Discussion
Documents
Flashcards
Kann jemand die Übung hochladen?
*bitte
Die Übungen vom letzten Jahr sind alle schon hochgeladen und ich denke nicht, dass sich an denen viel geändert hat (nur als Info).
Kann bitte jemand die Ergebnisse hochladen?
View 2 more comments
Ehre!
Bester Klausurschnitt bisher ?
Weiß jemand wie das passwort lautet um dem Ilias Kurs beizutreten?
Die Klausurlösungen wurden angeblich am Gerthsen Hörsaal ausgehängt, kann die jemand hochladen, der noch in Karlsruhe ist?
ich war dort und da war nix
Wie fandet ihr die Klausur?
Hallo, wuerde jemand bitte hier Sitzplatzverteilung hochladen? Danke in Voraus. =)
View 10 more comments
sind mehrere hörsäle
Okay, dann muss Ich morgen wohl bssl früher hin. Danke
Wellenausbreitung einer Welle bestimmen?
View 1 more comment
Richtung
es ist eine e funktion, musst dir die gezeichnet vorstellen
Klausur 2018 2d), die Lösung macht irgendwie keinen Sinn für mich
ja die wurde etwas dumm aufgeschrieben. Einfach neuen T wert einsetzen klappt auch . In der Lösung kürzt sich einfach das sqrt(300) indem sich nochmal dadurch teilen
Wie viel Zeit hat man eigentlich zum Bearbeiten der Klausur?
Sorry laut Modulhandbuch sind es 2h
Warum ist hier sin(x)=tan(x) ?, ist falsch wenn ich zuerst das winkel mit arcsin(---) berechne,und danach mit diesem Winkel tan(x)?
View 1 more comment
Aber trotz bekomme ich verschiedene Ergebnisse mit mit- und ohne Näherung , dann sind beide Ergebnisse richtig ?
auf genau das gleiche wirst du bei einer Näherung nie komm, bei Winkel unter 5 Grad stimmt die aber ungefähr, ohne dass große Abweichungen auftreten
ist der Winkel dann nicht arcsin(0.037) ? und was soll das mit den 2 mal alpha ?
1) kleinwinkel Näherung 2) Winkel bezüglich Einfall und nicht bezüglich netzebene ist gesucht (siehe skizze)
danke jetzt hab Ichs, logisch eigentlich
Hat jemand Erfahrung ab wievielen Punkten man ca die 1,0 hat. Damit man sich mal ne Notenverteilung Linearisieren kann? Danke Schonmal
No area was marked for this question
in der Formelsammlung ist doch der großteil der Quantenphysik berücksichtigt ?
Kann es sein, dass sich in die Altklausuren relativ viele Fehler eingeschlichen haben? Bzw. hat jemand Zugriff auf ausführlichere Lösungen und möchte die mit anderen teilen?
Die Ergebnisse sollen ja voraussichtlich am 23.04. erscheinen. Denkt ihr die Klausureinsicht wird auch schon bereits in der Woche sein?
Wird man die Klausur mit 7 Tagen Vorbereitung bestehen können?
View 3 more comments
Mir haben 9,5 gereich
2 von 8 Aufgaben
In den Altklausuren kommen Aufgaben zu Themen wie Koaxialkabel, Dipolantenne etc dran, welche wir in unserer Vorlesung nicht explizit hatten. Sind diese für uns auch klausurrelevant?
würde mich auch interessieren :)
nein, sollten sie nicht, der anteil der themen aus der wellenlehre ist ggü. der alten SPO sinnvollerweise gekürzt.
Also kommt man nur mit Wellenphänomenen und ohne Quantenphysik auch durch die Klausur ?
View 10 more comments
Die Wellen und Quantenphysik Altklausuren sind beides. Hinten sind die Quantenphysik Altklausuren und vorne die Wellenphysik wenn ich mich richtig erinnere.
Es sind Wellenphänomene und moderne Physik Klausuren und die Themen überschneiden sich tatsächlich
Warum nehmen wir an, dass w1 und w2 gleich sind? Also die Kreisfrequenzen.
wie kommt man darauf? und was ist r1 und r2?
Liest Ihr euch überhaupt das Skript durch oder greift ihr auf ein Physikbuch? Denn so ganz ohne Theorie ist das ja auch nicht möglich sich darauf vorzubereiten. Ich nehme mir den Tipler zur Hand, allerdings ist der ziemlich umfangreich!
Ich hab das Skript durchgelesen und es hat mir vielleicht die ein oder andere Einsicht gegeben, aber die Übungen sind da viel wichtiger für die Klausurvorbereitung. Wenn man ein paar Klausuren gerechnet hat, sind die Aufgaben auch nur noch Schema F Dinger.
No area was marked for this question
ist das das relevante Skript zum Lernen für die Klausur ?
Nein, ist ein älteres Skript (Wellenphänomene) viele Themen sind aber gleich mit der neuen Klausur
das Skript ist gefuühlt eh nicht so gut ....ich versuch grade mit meinem Physik Abi Buch wieder bissl reinzukommen. Da überschneidet sich echt einiges.
Steht einem in der Klausur eine Formelsammlung zur Verfügung oder hab ich das richtig verstanden dass man alles auswendig wissen muss?
View 2 more comments
Wie siehts mit Konstanten aus? Gibts dafür einen Auszug oder muss man die auch können?
Konstanten sind gegeben. Wenn man die Altklausuren gerechnet hat, sollte man die Formeln eigentlich auch alle können
Sollte das nicht der Gradient sein
Genau genommen sogar Nabla^2*E (=Laplace*E), was allerdings bei einem eindimensionalen Problem auf genau die Formel rausläuft, die da steht.
An die Leute die mit dem Gedanken spielen Physik dieses Semester zu schreiben: In einem anderen Kurs "Wellen- und Quantenphysik" gibt es das Skript von 2018 mit allen Übungen und Lösungen
Hallo an alle, ich habe eine Frage und zwar Kann man die Klausur ( Wellen und Quantenphysik für Maschinenbauer) schreiben , wenn man nie in die Vorlesung gegangen ist ? Falls ja , könntet ihr Tipps mir geben , wie ich für die Prüfung vorbereiten kann ? Danke schön !!
View 2 more comments
Wo finde ich denn Altklausuren für Moderne Physik?
Wellen und Quantenphysik gibt's in der Fachschaft zu kaufen
Hab mir grad mal das Fach angeschaut und es sieht echt nach Oberstufenphysik Leistungskurs aus...die Klausur liegt in diesem Semester ziemlich gut, weshalb wohl einige 3. Semester mach die Klausur vorziehen werden. Weiß jemand wo man die kompletten Übungsaufschriebe findet? Hier sind ja nur ca. 7 Übungen drin
View 2 more comments
Es waren nur 7 und die sind alle hier hochgeladen ;)
Danke, steht ja auch so im Modulhandbuch ;) hätte erst da reinschauen sollen
Wüsste grade jemand das Passwort für den Iliaskurs "Wellen und Quantenphysik (für Maschinenbauer)"? Würde da gerne mal reinschauen war aber nie in der Vorlesung. Vielen Dank im vorraus
View 1 more comment
Alles klar danke, dachte da wäre evtl. noch was interessantes für die Klausur drin.
ne, das ist echt die größte müll-vorlesung. Das digitale skript gabs auch nur weil man genug druck gemacht hatte. Die Ankündigung für die Klausur (also wie lange & datum, hilfsmittel usw) findet man immer auf der seite des physikalischen instituts. Aber wann und wie lange das da online is kann ich dir nicht sagen. Kannst auch ne mail schreiben oder am besten anrufen & danach fragen würd ich sagen
Weiß zufällig jemand wie lange man Zeit hat für die Klausur? Ich will sie dieses Semester schreiben, finde aber keine Infos irgendwo. Danke schonmal
View 2 more comments
Waren 3 stunden da mit uns im hörsaal auch noch Geologen und andere Studiemgänge Exphy geschrieben haben. Ich war nach 1,5 Stunden locker fertig und hab abgegeben.
Meint Ihr 2 Wochen Vorbereitung für die WuQ-Klausur von 0 auf 100 sind realistisch/machbar?
View 1 more comment
Locker. Ich habs irgendwo hier schonmal geschrieben: die VL bringt ehrlich 0,0 - es ist im prinzip die physik aus der schule in komplizierterer from bzw bisschen auf uni-niveau gehoben. Das was du in der Schule nicht verstanden hast, wirst du auch in dieser VL nicht verstehen lernen. Das was du kannst, wirst du auch anwenden können. Ich würd sagen das Skript musst du dir nichtmal anschauen - ich habs schon 2 oder 3 Tage intensiv gelesen sagen wir mal & dann in guten fachbüchern nachgeschlagen wenn ich was nicht konnte. Die übungen sind essentiell & altklausuren natürlich. Ich seh kein Problem dass von 0 auf 100 zu schreiben bzw is machbar auch gut oder sehr gut (ich war in VL + Ü fast immer da & das lohnt kaum...)
Ja reicht locker, die Prüfung ist gut machbar. Nicht so einen Rausschmeißerklausur.
An dieser Stelle sei gesagt schreibt lieber "Fermionen (z.B. Elektronen)" - Das wurde in meiner Klausur gefragt und weil Elektronen ein beispiel ist gabs nur 0,5 punkte dafür...
hab mir mal den Spaß gemacht ;)
No area was marked for this question
Danke! Ich dachte eigentlich es is besser gelaufen bei mir ?
View 2 more comments
Es sind 5 ECTS
@ Anonymes Notzitzbuch, steht auf der zweiten Seite.
Hier noch die Ergebnisse von Wellenphänomene
Die Noten sollen heute ausgehängt werden (oder sind evntl. schon) - kanns jemand bitte hier reinstellen :)
Hätte bei Aufgabe 5 nicht stehen müssen E_kin_max statt Emax?
View 1 more comment
Weil so Ein Teilchen hat doch eine Ruheenergie! Oder?
Also potentielle Energie meine ich
hat jemand die Lösung der Aufgabe 2 gesehen? die Wellenlänge sollte ja (2n-1)*L/4 sein, oder? da es in einem geschlossenen Rohr ist.
Nein, das geschlossene Rohr wirkt wie ein offenes Ende für die Schallamplitude.
War ja beidseitig geschlossen, also 2L/n Aber wie sieht die Auslenkung an den Enden aus? Jeweils ein Knoten?
Wie fandet ihr die Klausur?
View 9 more comments
Hängt die Lösung schon aus?
Die Lösung wurde schon im Ilias Kurs hochgeladen
gibt es eine Formel für die Minima am optischen Gitter? find dazu nichts
View 5 more comments
Formel 3.12 im Skript
Natürlich steht das im Skript.
Ich wünsche jedem viel viel Glück und natürlich ein gesundes Gedächtnis für die Formeln ?
Darf man statt vorder und Rückseite auch 2 Formelblätter beschreiben?
View 3 more comments
Diiigga haha 1 Tag vor der Klausur kommst du zu dieser Erleuchtung?
Haha kann froh sein, dass er es hier noch erfahren hat anstatt dann in der Klausur quasi?
Wie lange haben wir Maschinenbauer morgen für die Bearbeitung der 8 Aufgaben Zeit? Laut SPO 2h, laut Aushang 3h? Danke im Voraus!
View 3 more comments
Es sind 3 Stunden hat Pilawa gesagt, damit "weniger Chaos entsteht" und "das Organisatorische" besser klappt.. Pfeife..
Weiss jemand hier, ob man vorher abgeben kann & dann gehen darf?
Hat jmd zufällig den Sitzplan für die alten SPO Leute gemacht?
View 1 more comment
Hier
Danke ?
Ich verstehe nicht ganz wie die auf diese 2n+1 kommen .. es handelt sich um eine beidseitige offene Pfeife laut Lösungen, da nehm ich doch die Formel bzgl. der offenen Enden oder nicht? Wie kommen die dann auf lamda/2 statt Lambda/4. Bis jetzt hatte ich immer folgende Auffassung: feste Enden: x = n * lambda/2 offene Enden: x = lambda/4 * (1+2n) Und gelten diese Formel nur für stehende Wellen? Irgendwie blick ich da nicht mehr durch, wann ich welche Formel benutzen soll und was mir "stehende Wellen" sagen soll.
View 6 more comments
Müssste es nicht 2n -1 heißen? Weil die Grundschwingung ja n=1 ist.
Ach doch passt.. bei denen ist die Grundschwingung für n=0...
Kann mir jemand erklären wie die hier auf den Transmissionskoeffizienten kommen? Der T12 versteht ich noch aber was passiert dann?