Got the app already?
Was bedeutet es, wenn man eine konstante Biegesteifigkeit hat?
Die Biegesteifigkeit C ist normalerweise abhängig von der Dehnung Epsilon, in TM2 wird aber davon ausgegangen, dass C konstant ist, d.h. im 3D-Spannungszustand gibt es für jede Raumrichtung einen einzelnen Wert.
Kann jemand Erfahrung von mündliche Nachprüfung teilen?
Hatte die Nachprüfung bei Böhlke. Es werden Grundlagen abgefragt und die sollten allerdings auch sitzen. Die Aufgaben die er stellt sind eigentlich nicht schwer. Ich hatte die Theorie aus dem Skript gelernt und fast alle Beispiele im Skript selbst gerechnet. Danach noch die Protokolle aus der Fachschaft gerechnet bzw. gelernt. Altklausuren bringen meiner Meinung nach nichts für die mündliche.
Mit ordentlicher Vorbereitung ist die mündliche gut machbar.
hat jemand von euch die Ergebnisse gekriegt?
View 2 more comments
ist das eine Frage?😂
Kann mal jemand im Sekretariat fragen?
Gibts immer noch keine Ergebnisse? Würde inzwischen schon exmatrikuliert (bis die Noten rauskommen).... drecks itm. Ob’s 2019 noch was mit den Ergebnissen wird....?
View 6 more comments
Hä?
Ergebnisse sind ab Anfang nächste Woche da. Und Einsicht ist am 16.10.
bitte , falles di Ergebnisse raus kommen , hier hochladen
danke:)
Kann jemand hier die Ergebnisse hochladen! Danke:)
View 2 more comments
TM2 für Wiwi ist raus. Vielleicht meint Ahorn das?
tm 2 mach ist noch nicht raus.
War vorhin beim Institut. Da hing noch nix aus.
Gibt es hier Leute die sich für den TM1 Tutorenjob beworben haben?
Habt ihr schon eine Zusage/ Absage bekommen?
Die Zusagen sind schon seit Tagen raus
Wünsche euch morgen allen viel Erfolg, ihr packt das!
View 2 more comments
ja heisst "Aufgabenstellung Klausur 2017.rar" in studydrive
kann es jemand nochmal hochladen ? ich glaube
die Datei wurde gelöscht oder so, ich bekomme nur nen Error 404.
Könnte mir jemand seinen Rechenweg zur 2.4 vom August 2010 schicken?
Bin da echt am verzweifeln und komm da einfach nicht weiter.
Warum? U ist nur von x abhängig. Es geh hier nicht um die Richtung der Vektorkomponenten.
U ist nicht nur von x abhängig
Stimmt, ist aber nur ein Schreibfehler. Die nächste Zeile stimmt ja wieder.
Weiß jemand wo man die Formelsammlung für die TM2 findet? Ich finde im ILIAS nur die für die TM1.
View 3 more comments
Nein immer noch nicht
Ist jetzt online 👌🏻
Ich denke du hast hier addiert anstatt zu subtrahieren, im Endergebnis kommt dann die Querkontraktionszahl nicht mehr vor.
Stimmt, die kürzt sich dann raus. Danke für den Hinweis:)
Hallo Zusammen, ich war nicht in der letzte Vorlesung vom TM2 , hat der Prof etwas über die Prüfung gesagt ? Hat er etwas von die Vorlesungen entfern ?oder alles sind zu Klausur relevant ?
bin aus dem höheren Semester, Schande das hier niemand geantwortet hat....
hat über eine Vertiefung in Kontinuum Mechanik geschprochen, sonst nichts so interessant
Wann bekommen wir die für die Klausur zugelassene Formelsammlung? sind ja nur noch 6 tage bis zur Klausur....
No area was marked for this question
b(s) ist stückweise konstant(b_a und b_b), darum muss man das Integral, das eigentlich von 0 bis a/2+d+a+d+a/2 geht, aufteilen. Man bekommt dann 4 Teilbereiche (die gegenüberliegenden Seiten sind gleich).
No area was marked for this question
Ne ich glaube am skriptverkauf im studierendenwerk
Die Altklausuren TM1 TM2 sind nicht zufällig hier zu finden oder?
Ich habe die gekauft und besitze sie auch noch, ich komme nur derzeit nicht an sie rann....
Hätte jemand die TM2 Aufgabensammlung von den MINT-Kursen als PDF-Datei? Oder ist jemandem bewusst wo ich sie kaufen/ausdrucken kann? (Ich war schon beim Studierendenwerk am Adenauerring und es war ausverkauft .
kann jemand bitte mir erklären, wie haben wir zur gemerkte Teil (sehe das Bild) bekommen?
Die Lösung ist von die 4.Übung Torsion 1. Aufgabe.
Könnte einer bitte erklären , was die Idee vom PdvV in TMII (im gegensatz zu TMI) ist? Ich habe sowohl die Idee, das Ziel und die Vorgehensweise noch nicht verstanden. Der Stoff zum PdvV aus TMI ist mir jedoch bekannt und den hab ich auch verstanden.
Danke im Voraus!
View 2 more comments
stehen im Skript. brauchst du aber eigentlich nur für die Näherungsverfahren. in der Übung dazu wurde ne ganz gute Aufgabe gerechnet. schau dir die Mal an und versteh was da gemacht wurde. sollte dann reichen. (kommt normalerweise eh nur im Maple Teil dran, garantieren kann ich aber nichts)
Also die eigentliche Grundidee ist, dass wir in der TM 1 gesagt haben dass die Summe der äußeren Arbeit 0 sein muss, da ein starrer Körper keine Energie aufnehmen kann. In der TM2 behandeln wir jetzt allerdings elastische Körper, sodass Energie in Form einer Formänderungsenergie aufgenommen werden kann. Also werden die Formeln nur nochmal hergeleitet für den Fall dass die Summer der äußeren Arbeit die Summe der "inneren Arbeit" ist. Am Ende brauchst du die Formeln wirklich nur für das Verfahren von Galerkin.
Woher weiß ich dass meine Exterma bei h/2 und -h/2 sind?
Die erste Ableitung gleich Null setzen liefert nichts
Randpunkte sind auch kritische Punkte für ein Extremum. (siehe HM1)
Wäre jemand so freundlich und könnte den Lösungsweg zu Aufgabe 7) von ÜB 10 hochladen.
Sitze gerade an der Korrektur und hab keine Ahnung.
Danke im Vorraus.
Ich find es gerade nicht, aber das ist eigentlich ganz easy.
Du hast ja im Maple Teil die C Matrix berechnet und musst die nur noch mit dem Vektor u multiplizieren (Einmal der Fall u = (0,1)T und einmal (1,0)T)
Dadurch, dass da nur eine Komponente 1 und eine 0 ist, bekommst du einfach einmal die erste Spalte und einmal die 2. als Vektor.
Ist etwas länglich, aber man muss es ja nur abschreiben.
Druckbelastung ist doch negativ in der Rechnung und der Freischnitt des Stabes scheint mir auch merkwürdig.
Kannst du das vielleicht erklären?
Einfach nur ausgeklammert
aber er klammert doch die 3 aus. dann würde sich die 1/3 kürzen oder übersehe ich da was?
No area was marked for this question
danke fürs Hochladen! Darf man fragen, woher du die Fragen hast ?
"L" und "l" sind zwei unterschiedliche Maße würde ich sagen
Weil Bv in x1 richtung ist und die lösung in z2 Richtung angezeigt wird
Warum sieht der Nenner hier anders aus als im Skript? Kannst du es bitte mal erklären ?
kann sich jmd an die TM2 Klausur von 2018 erinnern und mir sagen, was da so genau alles dran kam ?
es gibt mit sicherheit wieder Altklausursammlungen in der Fachschaft
gibt es mit Sicherheit nicht von 2018
Die Werte aus der Spannungsmatrix bei der um 30° gedreht wurde (also aus Aufgabe 7)
Du kannst entweder +Mc wie er einführen und dann mit dem kontrollwert für Bv rechnen oder -Mc einführen und dann auch mit-Bv rechnen. Liegt am KOS.
No area was marked for this question
Sorry Leute, aber die Aufgabe ist falsch... Das fängt damit an, dass ein großes I in Maple die imaginäre Einheit ist und deshalb nicht für das Flächenträgheitsmoment verwendet werden sollte. Es scheinen sich aber auch sonst ein oder zwei Vorzeichenfehler eingeschlichen zu haben. Ich lade es gleich noch einmal korrekt hoch.
No area was marked for this question
Bei der 7, muss man da nicht zwei Fälle getrennt betrachten? Jeweils einmal Ub und einmal Uc gleich 0. Dadurch wäre F ja nicht 0.
Da wüsste ich aber gerne, ob ich die F Komponenten wirklich aufschreiben muss....die C Einträge sind ja relativ lang
Ja, stimmt. Scheint so, jedenfalls steht da nicht, dass man es in Maple machen darf.
Kann mir bitte bitte bitte jemand die (Zusammenfassungen!) Übungen 10 und 11 hochladen? Ich war leider nicht da und die Zusammenfassungen, die er immer am Anfang bringt gibt es nicht auf Ilias.
View 1 more comment
nope. da wurde der Kehrbruch der Potenz vorgezogen.
Das minus ist doch falsch oder
Load more