Statistik I (Deskriptive Statistik)      

at Bergische Universität Wuppertal

Join course
2152
Discussion
Documents
Flashcards
Wer ist noch so gespannt auf die Noten?
Hab Angst 🙀
Ich auch ein bisschen, aber bin mehr ungeduldig jetzt 😂
Ich bin mir sicher ich hab Statistik verhauen.. wem gehts genau so? Irgendwie deprimierend weil ich Mathe im ersten Semester schon verhauen habe obwohl ich sonst keine Schwierigkeiten damit habe.
View 6 more comments
4.0 ist Liebe, 4.0 ist Leben
Die Klausur war fair und sogar ziemlich einfach gestellt. Fand es ging total klar und es wurde nichts verlangt was man nicht hatte. Mathematisch ist das ganze auch ziemlich machbar daher vollkommen okay
Stimmte die Klausur, zuletzt geschrieben würde, von den Aufgaben her auch mit den Probeklausuren überein?
so ziemlich. Bei der 1. aufgabe wurden ausnahmsweise auch mal andere Werte verwendet
Hi, weiß zufällig jemand, wie lange die Korrektur ungefähr dauert? Ich hab blöderweise vergessen, Bescheid zu sagen, dass ich eine Schnellkorrektur wegen Bafög brauche und hoffe jetzt, dass das keine der Klausuren ist, wo das so ewig lange dauert 🙈
vermutlich noch 1-2 Wochen.
Weiß jemand, ob man nachträglich eine Schnellkorrektur beantragen kann (wegen der Umschreibung in den Master).Oder denkt Ihr die Klausuren sind bis zum 30.08 korrigiert? Liebe Grüße
Schreib den Lehrstuhl an aber eigtl. muss man eine Schnellkorrektur 4 Wochen vor der Klausur beantragt und genehmigt bekommen haben, alles Andere passiert denke ich aus Kulanz.
Klausur war schwer aber machbar in Anbetracht der Hitze heute gilt wohl folgendes:" bei Klausuren während Renovierungen und damit einhergehendem Schlagbohrerlärm, könnt ihr hier allgemeine erschwerende Bedingungen anzeigen, sodass der Wertungsspiegel angehoben wird." Sollte der Notenspiegel ausfallen wie sich die meisten nach der Klausur gefühlt haben könnte man sich zusammentun in es versuchen. Ich wünsche euch eine schöne Vorlesungsfreie Zeit.
View 11 more comments
Die Klausur war fast identisch mit der aus dem Jahr 2017. Auf jeden Fall schwieriger als 2018, aber trotzdem ganz ok.
Die Klausur war schwer?
Ich habe mal nachgefragt, ob der Notenspiegel aufgrund der Hitze angehoben werden kann: Bitte wendet euch alle an eure Fachschaften (Mail schreiben mit Beschwerde reicht); die können das dann gebündelt einreichen. Je mehr Leute es sind, desto wahrscheinlicher wird es klappen 🤗😍
View 2 more comments
@Anonym ja :)
Es liegt im Interesse von jedem von uns und ist fair (siehe Unten). Evtl. sogar mit Link vom Umweltbundesamt, der einen Abfall der Leistungsfähigkeit bei Temperaturen von über 26C° !! hervorhebt: https://www.umweltbundesamt.de/ig-i-1-das-indikator
Hallo liebe Statistik Community, War jemand im dritten Versuch und hat eine E-Mail bekommen auf seine Uni Webmail? Wäre cool, wenn ihr mal davon ein Screenshot machen könntet, da ich irgendwie keine bekommen habe.
View 13 more comments
Ahhhhh, Glückwunsch aufjedenfall!
Glückwunsch!!🎉
Welches Zusammenhangsmaß musste man bei der 7 berechnen?
View 15 more comments
Hatte b und hab -0,7 raus gehabt, weil ich die größen aufsteigend sortiert hab
ja Vorzeichen ist ja quasi egal solange man es dann trotzdem richtig interpretiert
Ich war bei der Klausur leider krank, weiß jemand wann die Nachholklausur ist und ob man sich dafür nochmal anmelden muss ?
View 7 more comments
Guck doch einfach in deiner Prüfungsordnung. Ich verstehe nicht warum hier immer dieselben Fragen kommen und der Großteil seine eigene Prüfungsordnung nicht kennt.
Wir Wings werden auch nicht automatisch angemeldet
Könnt ihr euch noch an die Punkteverteilungen erinnern?
Wartet doch einfach auf die Klausureinsicht
1 Aufgabe : 21 (4,5,5,2,5) 2 Aufgabe : 6 (4,2) 3 Aufgabe: 12 (6,6) 4 Aufgabe : 10 (3,7) 5 Aufgabe : 17 (4,4,5,4) 6 Aufgabe : 6 (3,3) 7 Aufgabe : 6 (6) 8 Aufgabe : 12 (4,4,4)
Musste bei Aufgabe 1 das Quantil berechnet oder nur abgelesen werden?
View 2 more comments
man musste das quantil berechnen mit der formel da gegeben war dass es gleichverteilt ist
achso, ich dachte du redest von der letzten Teilaufgabe von Nummer 1
Wie fandet ihr die Klausur?
View 3 more comments
Also sie war auf jeden Fall schwieriger als die der letzten Jahre aber meiner Meinung nach nicht zu schwer 😅
die von den letzten jahren kamen mir aber auch teilweise geschenkt vor muss ich sagen :D also in Relation, ja diese war etwas schwerer aber noch ziemlich fair wie ich finde
Würde man Folgefehler Punkte kriegen wenn man bei der 7 die empirische Korrelation berechnet
View 2 more comments
Ist der weitere Rechenweg richtig und du hast allerdings nur die falschen Ergebnissen eingesetzt, bekommst du Punkte. Solltest du aber die ganze Aufgabe falsch gemacht haben, dann bekommst du gar nichts :)
@Kai der Rechenweg ist definitiv NICHT gleich.
Was habt ihr bei Aufgabe 3b gerechnet ?
View 8 more comments
Ich hab 0,25 mal 0,55 / p(positiv) .Bei a sollte man doch p(negativ) rechnen oder irre ich mich
Jaa meine halt auch das positive
Hat jemand einen Studierendenausweis und einen Aufenthaltitel heute Morgen nach der Klausur auf dem Weg zum Frauenparkplatz gefunden? ☹️☹️☹️
Bei der Aufgabe mit den Wahrscheinlichkeiten mit positiv und negativ eingestellt zu dieser Sendung ... könnte man dann davon ausgehen dass es wenn es nicht positiv ist negativ ist ??? Oder wie sollte man b machen ?
View 4 more comments
Was habt ihr für Ergebnisse raus? Wisst ihr das noch ungefähr?
0.49.... meine ich bei der a
Ich fand die Klausur schon schwer im Vergleich zu den altklausuren !
View 10 more comments
Kai regelt 🙌🏼
Geilll
Was habt ihr bei 1b) wer gibt weniger als 45€ aus? Quantil ist dort falsch oder?
View 10 more comments
@Regenschirm du weißt schon dass die Verteilungsfunktion die Prozentzahl angibt? 🤦🏻
natürlich🤦🏽‍♂️ ihr habt recht sorry
Wie lange brauchen die meisten für die Korrektur ?
8 Wochen
Welche Fragen waren falsch und welche richtig ?
View 8 more comments
ja @ Kai und da P(B) max 1 ist, ist P(A|B)>=
Da stand das man von einer bedingten Wahrscheinlichkeit ausgehen soll. Daher musste man in der Formelsammlung für bedingte Whk schauen.
gaben die Kurzfragen minus Punkte wenn man die Falsch beantwortet hat?
View 6 more comments
Habt ihr auch falsch richtig falsch? bin mir i-wie nicht so sicher /:
@Maik Yes, nur beim letzten habe ich richtig geschrieben. Aber da war ich auch nicht sicher 😂
wann darf man bei der poissonverteilung von der tabelle ablesen? also wann genau nimmt man z.B. die formel 1-F(1) anstatt 1- P(x=0) + P(X=1)? ich verstehe das nicht so ganz :/
View 1 more comment
danke dir! und wenn ich P(x=>1) hab, muss ich dann 1-F(1) rechnen?
exakt
warum 2 und 1
View 5 more comments
danke dir :)
Nicht dafür & viel Erfolg 🍀
Ab wann spricht man nochmal von einem starken linearen Zusammenhang also ab welchem Ergebnis des Korrelationskoeffizienten?
View 1 more comment
0-0,2 - kein bis sehr schwach 0,2-0,5 - schwach 0,5-0,8 - mittelstark 0,8-1,0 - stark bis perfekt
alles klar danke
hey wv Punkte braucht man für eine Einser Schnitt ?
View 1 more comment
Warum dislikr
.
Viel Erfolg morgen !!! 🙏🏼💪🏼
wünsch euch für morgen ganz viel Erfolg, macht euch keinen Stress und vergesst bitte nicht Deo aufzutragen 😄😄😄😘
Wird schon werden ;-)
Kann mir jemand bei der (d) weiter helfen? Wenn man da die hypergeometrisch Verteilung berechnet welche Werte nimmt man für die Formel?
View 2 more comments
N=50, A=5, n=5 P(X=0) berechnen und anschließend hoch 12, um die Wahrscheinlichkeit für keine fehlerhaften Stücke für ein ganzes Jahr zu bestimmen.
Den Ansatz hatte ich auch , aber nicht weiter vefolgt, da X=12 stand. Könnte man wohl auch mit der Exponentialfkt nähern?
Den Fehler habe ich auch schon gemacht :/ Du müsstest statt mit der 25 mit 25,5 rechnen. Also du hast die Stetigkeitskorrektur vergessen. Du näherst eine diskrete Verteilung mit einer stetigen Verteilung :)
View 4 more comments
hab mit 1,45 0.93647 raus
0,92647 oder :)?
muss hier nicht nur 0,1 hin ?
ja, lösung ist aber richtig
Das steht im Skript 😊
Spoiler: Das steht alles im Skript oO
@Lippenstift Aber nicht in der Formelsammlung, deshalb ist das hier alles geordnet aufgeschrieben worden, was man auswendig können muss ;-)
Von wo kommt die 2
m und k stehen für die Anzahl der Zeilen und Spalten der Kontingenztabelle. Davon benötigst du den kleineren Wert und setzt diesen für 'min{k,m}' ein.
hier fehlt doch noch ein *n, da es in der Formel n mal abgezogen wird, da im Summenzeichen.
n ist 5
Hier müsste 0,304 rauskommen, oder?
Zahlendreher: ...,72 kommt dahin
Hey Leute ist der Rechner Casio fx-991 DE plus in der Prüfung zugelassen ?
View 20 more comments
Die Poissonverteilung und auch einige Verteilungsfunktionen hat er tatsächlich drinnen, habe ich eben nachgekuckt, ist also nicht erlaubt denke ich.... Aber wen juckts, habe schon Mathe und BWL damit geschrieben, guckt eh keiner nach^^ Solange man nicht so ein riesen Moped da liegen hat -.-
Also ist Casio x-991DE X erlaubt oder nicht? Geht nicht ganz klar aus der Diskussion hervor...
Welche Formel verwendet man hier?
Du musst zuerst anhand der Tabelle, die durch die Aufgabenstellung gegebenen Hilfsgrößen durch das Arithmetische Mittel von Y (einfach alle 5 Y-Werte aufaddieren und dann durch 5 teilen = 106,2. Und dann fehlt noch der Wert für Y hoch 2, also der Varianz von Y (auch hier alle Y-Werte quadrieren und aufaddieren, was dann =56791 ergeben sollte) ergänzen. Dann suchst du unter Kapitel 5 der Zweidimensionalen Zusammenhänge- Exploration die Formel für den empirischen Korrelationskoeffizienten heraus und trägst alle Werte der dir bekannten Hilfsgrößen nur noch ein und rechnest das dann aus.
warum werden die alten klausuren alle gelöscht?
Schon mal was von Urheberrecht gehört? (Ihr braucht mich nicht downvoten, nur weil ich recht habe)
nein
kann mir sagen welche Formel haben wir hier angewendet? mit Nummer auf Formmelsamlung danke
View 1 more comment
vielen Dank
oder halt bei der Binominalverteilung schauen
Gut zusammengefasst, aber es heißt bei "stetigen Verteilungen" deshalb heißt es auch Stetigkeitskorrektur. Kkor Interpretation fehlt. 0-0,2 schwach 0,2-0,5 mittelstark 0,5-1 stark
Die Formelsammlung kriegen wir morgen gestellt oder?
View 12 more comments
Also ich hab mir die Kommentare nochmal durch den Kopf gehen lassen das kann nicht sein schließlich werden die letzten drei Seiten für die Normalverteilung benötigt.
Ja ihr kriegt eine Formelsammlung. Das hat der wahrscheinlich schon oft in der Vorlesung gesagt und diese Frage wurde hier auch oft beantwortet
Hier muss 80 stehen, nicht 20. Aber das Ergebnis ist richtig!
Ist das Ergebnis nicht falsch? Es sollte 0.438 ergeben. 0,562 ist das Ergebnis wenn man e^(-0.144*4) nimmt. Steht in jeder Lösung also ist die Lösung vermutlich falsch gegeben wurden.
View 6 more comments
Also der Rechenweg hier ist quasi falsch, aber das Ergebnis ist richtig
Das ist korrekt. 1-(1-e hoch -0,1438*4) führt auch zu 0.562. Also ist der letzte Schritt falsch aufgeführt und da fehlt ein extra 1- oder man muss beide weg lassen
Für die binomialverteilung gibt es ja mehrer Näherungen .. kann man sich da eine aussuchen ?
View 5 more comments
oh tut mir leid dann hab ich das falsch verstanden. aber das was ich gesagt habe stimmte doch soweit auch oder?
Ok ja und dann nimmt man immer die Normalverteilung. Bzw dann wenn n sehr hoch ist oder. da man dann wieder einen zu Hohen Wert für den TR hätte bei der Binomial...?
Entspricht ein Roulette Spiel ziehen mit zurücklegen oder ohne?
View 1 more comment
Du drehst ja immer wieder die gleiche Scheibe (oder wie das Teil heißt)
Dankeschön
Warum ändert sich der Korrelationkoeffizient nicht, wenn man statt Euro- Cent Beträge nimmt?
Der Korrelationskoeffizient beschreibt nur den linearen Zusammenhang der Werte, unabhängig von der Einheit.
Dankeschön!😊
Die 1,1 ist da falsch 2,8:2 sind 1,4
View 2 more comments
was habt ihr bei der 1) raus? habe fürs arithmetische Mittel 1,93
1,93 hab ich auch raus :)
Wie komme ich auf diese Lösung ?
De Wert liest man in der Tabelle B.4. ab. Bei x= 1 und bei Lambda 0,4 = 0,93845
Load more